推 lef1986: 台松賠本賣的G9果然超值 05/08 08:25
推 ferrinatice: 上次在秋葉原反覆的嘗試,其實我覺得他的對焦能力應 05/08 08:26
→ ferrinatice: 該約跟S1R與EOS R同一個水準,其實相當堪用,而且整 05/08 08:26
→ ferrinatice: 合垂直握把手感也很好、還有搭載雙卡、防塵防候,整 05/08 08:26
→ ferrinatice: 體而言是一台很優秀的相機 05/08 08:26
推 NewTypeNeo: 可惡 想買 G9 05/08 08:28
推 Kevinmaa: 可惜Sony 爸爸沒生一片新的CMOS 給他 05/08 08:28
→ Kevinmaa: 感覺是生產時程沒搭配好,新的CMOS 看來要給 MK3 用了 05/08 08:29
推 luckydavid52: G9才3 stop@24mm. @@?? 05/08 08:57
推 luckydavid52: g9@24mm我可以手持2秒 a7riii大概0.4秒就極限了 05/08 09:00
推 panzerbug: 這台賣點應該是可以在蓮蓬頭下使用XD 05/08 10:31
推 jonney211: G9的IS竟然比E-M1ii/X還好!? 05/08 10:53
推 Roset: 這種是極限氣候地區野戰特化機種 05/08 11:35
→ diablohinet: 不知道這台的全球銷售量大約有多少... 05/08 11:49
→ REMEMBER13: 台灣賣一千台就是極限了吧 05/08 11:54
推 NewTypeNeo: 頂多50台吧... 05/08 11:57
推 XristianBale: 請問有原文連結嗎 那個比較表看不太懂 05/08 12:02
→ XristianBale: 想看各台適配的鏡頭 還有為何長焦防震力比短焦好?? 05/08 12:03
→ XristianBale: 我查的DPRiew文章裡並沒有原PO貼的比較表 05/08 12:06
推 pikach18: 表格不是在第十頁的Performance? 05/08 12:08
推 wenwenzou: G9最佳推手 05/08 12:20
推 XristianBale: 謝謝 看到了 不過原文沒列其他機型用的鏡頭 05/08 12:36
→ XristianBale: G9 跟E-M1 II 是否也使用12-100這顆做測試? 05/08 12:37
→ XristianBale: 還有他列表應該是用等效焦段 所以應該Z7 R3的50mm 05/08 12:38
→ XristianBale: 拿去跟M43的24mm比 05/08 12:38
→ XristianBale: 但是越長焦防震力越好這我很不解 他的測試應該是 05/08 12:40
→ XristianBale: 單純用IBIS ? 因為12-100 在G9上面沒有DUAL.IS吧 05/08 12:41
推 ttamura: 防震完全沒進步?那7.5級喊假的嗎 05/08 13:08
→ ttamura: 短焦段防震比長焦好才對吧 05/08 13:09
推 jonney211: 防震的效果在望遠端的效益比廣角端高沒錯啊 05/08 13:19
→ jonney211: 廣角因為容許較慢的快門所以幾乎都不做IS功能 05/08 13:23
→ tyf99: 防震數據是用各自的最強搭配,E-M1ii SyncIS,G9 DualIS2 05/08 13:55
→ tyf99: E-M1ii, G9 的數據來自過去個別的 Review 05/08 13:57
※ 編輯: tyf99 (61.227.100.140), 05/08/2019 14:10:51
推 wheat1130: 為啥xt30,84分金牌? 05/08 14:12
推 gn01140216: 心動了,G9 05/08 14:22
→ tyf99: 分數照規格和測試數據,金銀牌是編輯們對這機器的喜愛程度 05/08 14:25
推 ferrinatice: 上面的連結有說明DPR的測試方法,而CIPA的數據主要 05/08 14:45
→ ferrinatice: 是配上標準焦段去測試,廣角跟望遠還是要看DPR 05/08 14:45
→ outrunner: 防震測試大概是把東西拍一樣大, 廣角就沒優勢了 05/08 15:01
推 xoy: O家防手震這幾年就只能一直拿12-100出來,還是很威但是對手 05/08 19:36
→ xoy: 都在進步 05/08 19:36
推 xoy: 電子快門的Rolling Shutter Effect跟Read Out一點長進也沒有 05/08 19:42
→ xoy: ,訴求高速連拍但是Sensor技術差對手太多了 05/08 19:42
推 REMEMBER13: 那就算出全幅,484也會因為技術不夠力而慘兮兮啊,難 05/08 20:47
→ REMEMBER13: 怪不出全幅 05/08 20:47
→ aztec1234: 但是Sony機身的防手震還是沒有進步...Fuji目前還不知道 05/09 10:54
→ aztec1234: 第二台有機身防手震的產品什麼時候出來 05/09 10:54
推 jaylj14: Sony的防手震的確是沒進步,倒是之前不是有個說法說口徑 05/09 11:08
→ jaylj14: 大小會限制機身防手震的能力?不過看來之前吹得屌炸天的 05/09 11:09
→ jaylj14: 大口徑Z7在防手震上也沒什麼長足的進展啊,難道是多那一 05/09 11:09
→ jaylj14: 點點畫素的差別嗎 05/09 11:09
→ aztec1234: 我只看過大口徑卡口會影響大光圈鏡頭的設計,大口徑卡 05/09 11:25
→ aztec1234: 口會影響到IBIS這種說法的來源是? 05/09 11:25
推 chairman129: 我聽過的是片幅會影響ibis,不過也沒理論根據,純粹 05/09 11:33
→ chairman129: 就現有產品的經驗歸納 05/09 11:33
推 IcebearK: 片幅會影響IBIS聽起來是蠻合理的 但S1出來又說明主要是S 05/09 14:44
→ IcebearK: ony技術不足 卡口超小的XH1防震也做得不差 05/09 14:44
→ rinkai: G9有這麼強? 那我還要等G95嗎? 05/09 16:43
推 jaylj14: 接環口徑會影響ibis這個說法有在富士的經理Takashi Ueno 05/09 17:53
→ jaylj14: 在2016年的訪談提過,理由是口徑越大ibis移動的範圍才會 05/09 17:53
→ jaylj14: 夠大,不然會造成進光量減少跟畫值減損的問題,這是他當 05/09 17:53
→ jaylj14: 時XF mount不做ibis的理由,不過現在看來,他已經自己打 05/09 17:53
→ jaylj14: 臉了… 05/09 17:53
→ tyf99: Z>B 05/09 18:02
→ aztec1234: 查了一下看到那篇訪談了,從現在的結果看起來是Fuji被 05/09 18:03
→ aztec1234: 競爭者逼得要做出X-H1這種帶IBIS的機身,但是仍然找不 05/09 18:03
→ aztec1234: 到能下放的方法 05/09 18:03
→ aztec1234: 而話說回來,有人真的覺得X-H1畫質有比其他Fuji機身差 05/09 18:04
→ aztec1234: 嗎? 05/09 18:04
→ tyf99: FujiX 接環比 apsc 大很多,感覺問題沒那麼大 05/09 18:10
→ tyf99: Sony E 直徑46.1mm,但sensor對角線就45mm,空間比較吃緊 05/09 18:11
→ tyf99: 如果看發表會上的IBIS展示模型,能移動的幅度確實比較小 05/09 18:14
→ tyf99: 不過終歸還是要看鏡頭成像圈,頸口小但成像夠大也不是問題 05/09 18:15
推 IcebearK: 可是同樣是E環的a6500 防震依然比卡口更小的XH1差 05/09 18:27
推 hitsukix: 真希望G9快點跌到2萬內 05/09 21:48
推 stuartfamily: Em1ii單就機身防手震和G9應該差不多, 05/09 22:25
→ stuartfamily: 但Em1ii配12-100mm雙重防震差異就大. 05/09 22:29
→ aztec1234: 12-100mm是因為鏡防本身就有4-5級的補償能力,但Oly也 05/10 07:51
→ aztec1234: 只有兩顆鏡頭有IS 05/10 07:51