[問題] A7轉接長焦的低價選擇

[Lumial020 (廢貓文專用帳號)]

如題 手邊有A7

想拍一些長焦段(100mm~)的作品

無奈原生FE鏡 大概只有24240負擔的起
但這管看開箱文跟DXO 似乎又不盡理想

目前想到的搭配有

1.用metabones4或是mc11轉EF小小黑

網路上的圖看起來還可以
好處是之後可以接一堆C家鏡


2.用LA-EA4轉我手上有的minolta 100300

省下我買鏡頭的錢
缺點是我這管之前用a55拍的體驗不是很好
比芝麻糊還糊


3.買管85/1.8 仗著銳利度開裁

目前我是比較屬意這部分 光圈大 感覺也夠利
裁到150mm的焦段感覺都還可以用

缺點就是沒有方案1跟方案2那樣長的焦段



大概是這樣

目前手上的A7一代
大概了解性格了 沒要抓拍的話使用DMF模式
還是很OK的

手上唯一的FE鏡2870也用的還行
但是長焦段真的hold不住R

--
這什麼 到底什麼優文
OOOOOO
https://i.imgur.com/0Faztct.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.181.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1559894493.A.198.html
推 ferrinatice: 你如果只有a7一代，其實24-240還是算比較好的選擇
推 pplytue1: 推 有一樣煩惱
推 bbsbug: 24-240現在全新或二手都不貴，有OSS比較好用吧？以旅遊鏡
→ bbsbug: 來說，畫質還ok啊
推 eason2000: 旅遊推薦A7+24240還是A6300+18135?
→ rxiang: FE 70-300 G
推 jhangyu: MC-11轉二手EF 135mm F2
噓 badaseases: 你連2870都能夠說還行了…24240有何不可？再怎樣也比
→ badaseases: 你選項那個裁切好太多…
→ badaseases: 況且就如同前面幾樓所說的，你會需要防手震的…
→ Lumial020: 2870不過是隔壁版賣三四千的東西 那品質很ok
→ Lumial020: 24240要價近兩萬卻那個品質 有其他選項是很合理的吧
→ Lumial020: 我預算不高才沒辦法像你撿到槍四處噓囉
推 schumi3019: 1
→ badaseases: 要價兩萬你只看畫質？給你的焦段方便性都不管了嗎？有
→ badaseases: 比2870更廣更遠的焦段，又有望遠非常需要的防手震…負
→ badaseases: 擔得起是你嘴裡說的，現在又說沒錢？那你一開始就別拿
→ badaseases: 這顆出來說
→ badaseases: 另外，噓本來就是PTT內建的反對功能，我至少打出了我
→ badaseases: 的反對理由，總比你只會反嗆與你意見不同的好太多
→ Lumial020: 我這篇一開始就是問24240的售價是不是可以讓我換到其他
→ Lumial020: 售價低 畫質卻可以比24240持平或更好的選擇吧
推 cool2548: A7ㄧ代對轉接的支援性沒有很好，既然能接受2870畫質，24
→ cool2548: 240也就沒這麼不堪
→ Lumial020: 都打在內文了還硬要拿出來講 自己不看清楚卻質疑發文人
→ Lumial020: 的邏輯 被合理懷疑你就是亂噓一通或是自以為紅明顯要搏
→ Lumial020: 人眼球也不意外吧
推 kenbill8899: 我記得板上之前有人分享一隻canon 75-300的鏡頭用來
→ kenbill8899: 轉接a7lll 網路上價格印象中3000左右 只是這隻鏡頭就
→ kenbill8899: 是便宜而已
→ kenbill8899: 如果用a7一代 可能會很難用
推 TaoYPingS: 24-240公司貨3萬你可以的話，33000就有70-200 G水貨了
→ TaoYPingS: ，200端很利的
推 zen777: A你以前文章 覺得你都是省吃儉用再買比較便宜的設備
→ zen777: 會覺得你要不要多存幾個月錢 一次升級好一點的鏡頭
→ zen777: 就不用考慮這麼多 你總不會說你用不到好鏡頭的畫質吧?
→ zen777: 你可能說你用不到機身快速對焦 但鏡頭畫質差異就擺在眼前
→ zen777: 而且鏡頭通常不太會調價 保存良好降幅不過一兩千 使用幾年
→ zen777: 出二手虧個一兩千應該也是非常划算吧
→ zen777: 與其用的這麼痛苦要嘛忍住慾望 要嘛就一次痛下去
推 bmf3dy: 是我會選70-300G 畫質方便性好太多了，手動對焦終究有極限
→ bmf3dy: 轉接環的自動對焦對A7一代並不好用，更別說犧牲了體積
推 David2018: 我是用55-210，因為我比較少用長焦，APSC配A72就很夠用
→ shisa: 長焦還是買新鏡頭吧,選項二那隻跟不上新時代的感光元件了.
→ shisa: 這種情況在長焦鏡頭特別明顯,個人覺得選項三的85F1.8是
→ shisa: 較好的選擇.因為長焦其實使用率不算太高,買85還能人像風景
→ shisa: 兼用,比單純的70-300使用率高多了．
推 paul4047: 推55210 E
推 hakosaki: 我也是1代 是我會選24,240 轉接災情太多了 原生都會拉風
→ hakosaki: 箱更何況轉接
→ TaoYPingS: 55210畫質我完全不行，接在FF上我看更慘
推 lantieheuser: 你可以接受 EA4 對焦可以買烏骨G，現在二手大概15K
推 David2018: 通常機身越強,DXO的分數越高。如果24-240與55-210都接
→ David2018: 在A5000上，會發現分數差不多(55-210的銳利度還比較高)
推 jengmei: 先直上a73吧 a7真的該退休了
→ IntelCoreI5: 人家問鏡頭 結果樓上還在推機身...
噓 zen777: 某樓根本來亂的啊 樓上第一次知道這ID？ 之前還被水桶過
→ zen777: 一直叫人直上A73卻從不見他有用A73拍過像樣的照片 真不知
→ zen777: 道他到底有沒有用過A73呢
推 kklove214: a7 不用考慮自動對焦的轉接，沒有相位對焦可以用，比你
→ kklove214: 用原生2870還要慢上很多，要麼手動轉接，要麼24240
推 jaylj14: 我倒覺得這個問題直上A73是個不錯的建議XD
→ jaylj14: a7不用想轉接了，沒有pdaf配上100mm以上焦段根本不能用，
→ jaylj14: 你的選擇大概只剩24-240或是70-200G
→ zen777: A原PO之前的文就知道他是不可能直上A73 且他還是從6400降
→ zen777: 回A7的勒
推 chuck5669: 我覺得與其用A7接長焦，還不如用6400接長焦…
推 briantw: 24240雖然重，但在外每個焦段都可拍到（雖說邊緣畫質就
→ briantw:   只能把光圈縮小就是