Re: [情報] Tamron 17-28mm F2.8 FE (A046)

[hlpascer (JC)]

SAR貼了初步評測了,

標題是 -
First Tamron 17-28mm FE lens review:
It's even a bit sharper than the Sony 16-35mm GM!
https://bit.ly/2RCYy7b

重點節錄:
# 17mm 中央跟索尼一般利 邊角更好
# 28mm 跟索尼也差不多
# 整體而言跟A036銳利度相當
# 跟SEL28F20差不多利, 但色散更低
# 色散極低
# 色彩自然, AF速度快


湯姆龍是不是要飛天了?


※ 引述《gmoz (  This can't do that. )》之銘言：
: 湯姆龍大三元~
: Tamron 17-28mm F2.8 FE
: 11群13枚，光圈9枚圓形
: 口徑67mm，內變焦，鏡身長度99mm，重量420g
: 最近對焦距離(廣角/望遠)：19cm/26cm
: 放大倍率：1:5.2 (0.19x) / 1:6 (0.16x)
: 建議售價 125,000 日幣
: https://tinyurl.com/y5uggr4n

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1561658309.A.1B8.html
※ 編輯: hlpascer (123.194.181.28 臺灣), 06/28/2019 02:02:50
推 Furch: 28mm F2.0沒有很利吧？
推 MP56: 他說17端的邊緣比GM的17端還利!!從已公布的MTF來看不科學啊!
推 gjcl6: 他寫17與28mm時中央同gm，但邊緣都贏gm，真假啊!?
推 pikach18: 最後有補充說16-35 GM涵蓋焦段廣，所以無法全部兼顧（？
推 sula77889900: 是機身修正的關係嗎?
推 LinuxKernel: 這個評測可信嗎...
推 KSWang: 等F大 哈哈
→ rush007: 以MTF來說不太合理
推 dsleeper: 變焦倍率比較低，也不是完全不可能吧
推 lin8399: 如果真的就QQ了，剛買Batis 25
推 LinuxKernel: 圖文版：http://bit.ly/2ZUKKrz
推 tacowzj: 看完感覺真的不錯!!
推 billliu: 幸好沒買1635GM
推 David2018: 我第一顆鏡頭就28／2，被那優秀的畫質嚇到!輕鬆好攜帶
推 sim720502: 不知可不可信 本來是16-35F4 17-28二選一 看來...
推 charliebitme: T這價位如果穩贏一項其他具競爭力就值了吧
※ 編輯: hlpascer (123.194.181.28 臺灣), 06/28/2019 12:07:11
推 kenneth17: 衝了  17-28
推 neuralandre: 這顆跟pentax Q 08，一樣的焦段，使用上大概還要帶一
→ neuralandre: 顆旅遊鏡之類的。