→ LinuxKernel: 不過考慮價錢差異...真香 06/28 08:19
推 Xenogamer: 覺得這幾天就會有1635F4脫手潮了 06/28 09:04
推 scccc: 真香 06/28 09:15
推 ryanrao: 一半的價錢有這樣表現 猛 06/28 09:17
推 duck21632: 大家覺得等這顆湯姆龍好，還是直接買老蛙15mm 06/28 09:40
推 charliebitme: 啊...除了色散樂勝外 我怎麼都看不太出差異qq 06/28 11:07
推 ivanos: GM畫質也有輸價格差一大截的鏡頭的時候 QQ 06/28 11:34
推 gmoz: 這顆真的不錯 不過我有15/F2 應該還是不會買XD 06/28 11:43
推 a894392000: 騰龍最近幾顆FE都很棒 都有部分至少不輸GM 06/28 12:36
推 yy222: 色散贏 中央應該齊平 17邊角gm贏 差一倍價差 我選好了QQ 06/28 12:41
推 sunny810: 坐等兩萬以下收1635za 06/28 12:48
推 k13223344: 這價差，小輸就算大勝了吧 06/28 14:37
推 IcebearK: 小輸就算大勝+1 還輕了250克左右呢 06/28 16:25
推 jhangyu: 哇哈哈，幫社團裡面剛買16-35GM的QQ 06/28 18:05
→ jhangyu: 之後他們應該會開始講一堆自我安慰的話 06/28 18:05
→ jhangyu: 16-35G就更不用說了 06/28 18:05
→ ws1204: 不知道樓上是什麼心態 會選1635GM除了畫質 還有A046少了 06/28 20:52
→ ws1204: 35端確實是有差 06/28 20:53
推 albertlu1206: 超廣2.8通常也會是活動用鏡 有35還是蠻重要的 06/28 21:06
→ albertlu1206: 很多記者 運動攝影師 也是少不了1635f2.8 06/28 21:07
推 r0ck123: 買不起GM只好酸葡萄的心態啊:D騰龍真是窮人好朋友 06/28 21:28
推 Xenogamer: 能上GM的為什麼要為顆不到3萬的鏡頭QQ? 06/28 23:01
→ Xenogamer: 你說1635ZA還比較有說服力 06/28 23:02
推 gohome0083: GM本身還是比較全面 06/28 23:09
推 kax0205: 28跟35端差超多好嗎 會用到的還是會選16-35 06/28 23:42
→ hidexjapan: 跪求c家接環 06/29 00:00
→ chuck5669: 我覺得等測評出來看看再說吧 06/29 10:12
→ chuck5669: 1728+2875兩管輕便旅遊也不錯 06/29 10:14
→ chuck5669: 只是24跟35不在同一管有時候應該會有點不方便 06/29 10:16
推 gagelucky: 我也想知道跟老蛙15的比較xd 07/01 09:37
推 lantieheuser: 差個 35mm 其實差挺多，但如果只考慮超廣確實划算。 07/02 02:04
推 mos888tw: 暗部對焦呢? 對焦速度呢? 這些也要加入評比吧 07/02 08:40
推 nocturnesw: 多出來的焦段不需要錢？ 10/19 10:06