[閒聊] 有聽過輻射鏡頭嗎

[missted (離我遠一點)]

那天跟朋友去旁聽了一堂社大的中階攝影課，
下課時他帶了顆Olympus 55mm 1.4
去找講師閒聊，
老師看到他的鏡頭驚訝了一下，
簡直是愛不釋手，
興奮的跟我們說這個是很棒的“輻射鏡頭”
説鏡頭裏會添加具有放射性的物質，
為了提高玻璃折射率降低色散，
讓鏡頭的成像更加完整真實...

原本因為有點想睡，
恍恍惚惚地聽過去還以為在開玩笑，
上網爬了下資料，沒想到是真的！

原來早期的鏡頭會添加「氧化釷」
來達成如「螢石」的效果，
網上資料都說這輻射量大概一張紙就能擋掉了，
似乎是不會造成什麼危害，

但如果真的不會有什麼危險的話，
為什麼現在的鏡頭不再添加這些元素了，
擁有更好的成像不是每家鏡頭製造商的目標嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.171.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1561723672.A.525.html
※ 編輯: missted (101.137.171.119 臺灣), 06/28/2019 20:08:14
推 neuralandre: 現在材料跟設計科學都比那顆鏡頭的年代強的太多了
→ cywangtw1990: 每個時代有每個時代的玩法 以前用放射線提高 不代
→ cywangtw1990: 表現在鍍膜就沒這個技術
→ cywangtw1990: 更何況現在也很多都不是玻璃做鏡片了
推 bt222: 因為材料科技進步啦 都有人工螢石了
推 bikevts: 以前老鏡這些蠻多人愛的，大姑媽的就是
→ bikevts: 但現在的材料應用已經非昔日可比的啦
推 diamondX: 現在材料進步，不需要含氧化釷這些特殊鏡片，而且久了
→ diamondX: 鏡片都會泛黃，後期白平衡非常頭痛
→ diamondX: 而且應該是55/1.2。
→ diamondX: Kodak跟fujinon用的最兇，網路上有個列表如過裸目直接
→ diamondX: 對後玉，是真的有危害
推 diamondX: https://kknews.cc/science/m2z9oz2.html
推 DJZwei: 是真的會有 不過很微量
→ DJZwei: 但拿輻射檢測儀是真的會 逼逼逼逼逼
推 carl3104: 不知道跟香蕉的輻射量比是差多少?
→ tyf99: 你要知道有個東西叫環保法規
→ tyf99: 就連包裝上的印刷油墨有點重金屬成分，歐盟都能禁止你進口
→ tyf99: 現在做有輻射的產品是嫌錢太多沒地方燒嗎
推 hotsuma: 有輻射，就離我遠一點！
推 lzigzagl: 看老鏡 看到輻射鏡頭直接縮起來
→ biglongtoday: 早期鏡頭會含鉛是正常的
推 canandmap: 沒想到還可以知道這些冷知識
推 sorochis: 其實早期鏡頭的材料會用這些不環保的材質，輻射頭的顏色
→ sorochis: 表現我現在仍覺得是很好的，比很多現代的鏡頭好
→ sorochis: 現代鏡頭雖然設計技術相對先進很多，但是為了彌補使用這
→ sorochis: 些表現較差的環保材質就花掉不少力氣了，有些甚至還比不
推 pptricky: 輻射跟放射其實不一樣...
→ sorochis: 上
→ sorochis: 另外這種鏡頭久了會變黃沒錯，但是只是使用能量較強的低
→ sorochis: 波長紫外線照射一段時間以後就會恢復，是可逆的
推 klub: 樓樓上是在說radioactive跟radiation嗎
推 snapdragon: 傷到cmos不就哭哭惹
推 xxx22088: 是說怕CMOS會得癌症的意思嗎
推 seou: 說有輻射怕的要死 然後每天玩手機 XD
推 ferrinatice: 我也有一個Sears 55mm f/1.4 輻射鏡頭 成像特別
推 REMEMBER13: 香蕉的輻射量很高
推 jhangyu: 真的有啊，無聊爬老鏡文的時候看過
推 diamondX: 早期那些大光圈銘鏡受限工藝限制，很大比例都用上輻射
→ diamondX: 鏡片，東蔡的pancolar 55/1.4，七個鏡片通通帶輻射。kod
→ diamondX: ak, canon FD, Fuji, takumar, konica AR都用很兇，某
→ diamondX: 些是真的會超過安全值很恐怖
推 diamondX: 會怕的看到鏡片黃澄澄的應該八九不離十。
推 leung3740250: 35樓是不懂ionizing和non-ionizing radiation的區
→ leung3740250: 別？
推 klub: 我文組當然不懂囉
→ klub: 在這邊會被特別提到想當然就是ionizing radiation囉
推 leung3740250: https://i.imgur.com/K0SznTb.jpg
→ leung3740250: 你確定我說的35樓是在說你？
推 klub: moptt只能人肉計數 天氣熱大家火氣不要這麼大
推 kyleJ: 雖然產品可能安全，但組裝維修時或是壞掉碎裂後都可能造成
→ kyleJ: 危險，以前含輻射的螢光手錶好像就有造成組裝工人職業傷害
推 xxx22088: 哇，聽大家討論這種鏡頭好像還不少，我想請問一下我有
→ xxx22088: 一顆MIR-20M，它是輻射鏡頭嗎？
推 hlpascer: 手錶是因為女工用嘴巴去順有放射塗料的筆畫錶面
→ hlpascer: 那個輻射量跟鏡頭正常使用應該不是同一個等級
→ savvik: 含鉛鏡片呢?
推 klub: 鉛玻璃是廢棄之後會造成環境汙染
推 diamondX: 含鉛鏡片沒事，含鑭跟氧化釷才帶放射性
推 lantieheuser: 那個年代的鏡頭多得是，發黃還得拿去曬太陽
推 daftphoenix: 無fuck說安@ ㄏˉㄓㄏ
→ daftphoenix: 惡ㄢ
推 daftphoenix:  你想欸哈fg
推 MAXI: not great, not terrible
推 aaaa8444: 好處是很難發霉
推 TC0430: 看成鐳射鏡頭 超酷
→ Davil0130: 很難發霉！這點好！
推 dewode: 從大自然中累積的輻射量都比這多，現在不生產只是因為有
→ dewode: 更好的替代材料吧？
推 masimo: 剛剛查了一下才發現我的魚鱗王原來也是輻射鏡頭！忽然有點
→ masimo: 怕怕的
推 Lazuki: 我也是o家的 55mm 1.4 拍起來超柔光 很療癒 可以理解講師
→ Lazuki: 為什麼興奮XD 至於輻射這方面是沒什麼感覺 轉手給我的
→ Lazuki: 前輩說他拍到現在也沒白內臟 安辣 我就買了XD
推 feelin0406: 樓上不怕 我收～魚鱗王想徵還不見得徵得到勒