作者hyponamiaa (風之和子)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] 有聽過輻射鏡頭嗎
時間Mon Jul 8 11:13:11 2019
我知道上一篇文章的結論並不能讓人滿意，包括我自己，這兩天
再閱讀了些資料，以下是已知的事實，也許能讓「使用放射性元素的鏡頭」
的討論，再接近一些真實。
我閱讀了以下資料：
https://reurl.cc/9m2b8 (經google翻譯成英文)
文中提到kodak使用氧化釷作為光學玻璃原料的演進
臺灣輻射防護史話，翁寶山編著，2013年第1版
網路wiki關於稀土元素、放射性元素等的性質描述
結論是：
1.放射性元素及其性質的相關研究在1890年代後X-ray到鐳元素發現才開始，
1930年代時，當時的kodak研發人員製作光學玻璃時加入氧化釷，雖當時它是
已知放射性材料(釷比鈾的蘊藏量多3倍而且分布廣泛)，但1930年代對稀土元素
(鑭系元素)的瞭解有限，而且添加過多氧化鑭對玻璃結構有不良影響，再加上
使用氧化釷的放射危害問題也要到1950年代後(居里夫人1934年死於輻射病變
，1940年開始原子彈研究，1950年代後才開始發展輻射防護標準)受到重視
，當年使用放射性元素製造的鏡頭，我認為並不是刻意拿來用的，
而是當年也只有這種材料可用，後來材料科學的演進加上國際管制標準嚴格化後，
逐漸被稀土材料取代。
2.1955年的kodak研發人員已經不再使用含有氧化釷的玻璃製造鏡頭，而大量採用
氧化鑭，至今鑭是重要的光學玻璃材料。
3.現在鑭系金屬(元素表57-71號)仍是各種光學、化學及電子業重要材料之一，
它們的輻射強度比受管制的放射性元素(如釷)來得低(很多)，一般防護建議是
工業製造時需避免大量濃縮時的人體吸入，使用這些材料製作的光學鏡頭產品，
我認為不用擔心太多。
4.最後，這些「老鏡頭」有什麼味道，而什麼味道才叫做好的問題，留給狂熱
的愛好者自由發揮吧，常發現到這些評論要不東抄西抄，最後變成二手買賣
的銷售話術，不然變成貼照片互相吹捧的活動，那是攝影圈子(如果有的話)的
光譜之一，我只知道自己不屬於那部分。
--
「往く道は精進にして、忍びて終わり悔いなし」
～努力精進前行，堅忍至終無怨無悔～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.41.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1562555595.A.DD4.html
→ cywangtw1990: 你這篇依然結論的狀況也是差不多啊。如果想要知道這 07/08 11:54
→ cywangtw1990: 些鏡頭在現在的表現，至少也拿個可量化或者參考的 07/08 11:54
→ cywangtw1990: 數據出來 07/08 11:54
→ cywangtw1990: 是否能找到MTF曲線參考等等，你現在這篇只是陳述了 07/08 11:56
→ cywangtw1990: 科研跟工業技術的脈絡 07/08 11:56
推 fenderrb: 其實玩老鏡，我覺得是玩一個手感跟不完美的有趣 07/08 15:40
→ fenderrb: 就是沉甸甸的金屬觸感，柔順有微微阻力的對焦環 07/08 15:40
→ fenderrb: 轉起來ㄧ格ㄧ格的光圈，還有不同設計完全不同的散景 07/08 15:41
→ fenderrb: 同一顆鏡頭再不同光源下散景表現也會很不一樣 07/08 15:42
→ fenderrb: 新的鏡頭設計的更完美，更沒有缺陷，更實用 07/08 15:43
→ fenderrb: 但是個少了一點個性，其實說實在就是閒著好玩 07/08 15:43
→ fenderrb: 不要玩被炒作的德國鏡頭，日本鏡其實不貴 07/08 15:44
→ F04E: 所以老鏡到底是什麼味道?微微的汗臭加霉味嗎? 07/08 16:41
推 fenderrb: 還有紫邊+迷焦+邊緣畫質劣化 07/08 18:31
→ fenderrb: 加上二線性凌亂光反射散景一張照片全部符合 07/08 18:32
→ KasmirLo: 我還挺喜歡暗角和邊緣劣化的 07/08 22:35