[情報] Sony FE 35mm F1.8 正式發布

[LinuxKernel (Linus Torvalds)]

https://i.imgur.com/XX2zWcZ.jpg

https://i.imgur.com/4XvAfAE.jpg

Sony releases long-awaited FE 35mm F1.8 lens

DPReview 新聞: https://bit.ly/2G3Kwqx

最大光圈：F1.8
光圈葉片：9枚
鏡頭組成：9群11枚
最近對焦距離：22cm
放大倍率：0.24x
重量：280g
口徑：55mm
售價：$748.00 (B&H)


MTF Chart
https://i.imgur.com/y7lpES8.png

-----

35 F2.8 $798.00 (B&H) / NT$23980 (台灣官網)

35 F1.8 $748.00 (B&H)

估計台灣訂價可能是兩萬二左右?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.15.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1562681212.A.9E0.html
推 Xenogamer: 長得好像28F2
推 diamondX: 等評比
推 shkevin: 終於出現了！
→ seuil: 貴...
推 diamondX: 定位介於35/1.4跟35/2.8之間，價格也是XD
※ 編輯: LinuxKernel (211.75.15.151 臺灣), 07/09/2019 22:21:51
→ oldk13: 希望對焦對得起價格 XD
推 bbsbug: 放大倍率不錯內
推 dezuphia: 這全開 MTF 和 Nikon 35S 比也輸太多...定價只便宜100鎂
推 Tristan0918: https://youtu.be/5DCL7tYmEnE
→ evadodoya: 等評測看看 總之有了這一顆S家就無懈可擊了(?
推 andy246667: 這個35/1.8是接近別家的三倍欸 甚至比自家的85/1.8貴
→ andy246667:  真的？？？
推 andy246667: 對不起 我看錯了 沒有差到三倍 但感覺還是偏貴啊
推 TC0430: 會不會是55 1.8的 35版本 讓我們繼續看下去
推 c230: 散景感覺一般般 好在不是廉價版本 但售價還是比預期高了許多
→ c230:  看看評測有什麼特別的地方 不搶第一批 24GM加減用
推 kax0205: 果然是沒出前被嗆沒35 1.8 出了又被嫌貴XD
→ kax0205: 索索的宿命
推 hayden0828: Z35 多90g 長了13mm 濾鏡大一號 放大率跟馬達也輸
推 c230: 其實RF35很不錯 但聽說馬達聲很大 影響錄影嗎
→ wheat1130: 沒za沒g已pass
推 bikevts: 看圖跟售價，感覺很臭，收不下
推 fiiox3: mtf配這售價，母湯
→ LVCMAN: 普普，還是便宜一點才好賣吧
推 scccc: 希望跟55f1.8一樣了，不然真的太貴了
推 evadodoya: RF35錄影不知道 但試玩拍照時我不太會覺得構成嚴重影響
→ evadodoya: 今天的C家RF旅遊鏡消息一出M01下面也說太貴壓 MTF差壓
→ evadodoya: 就不是甚麼宿命 想講的人就會講
→ seuil: 只有一片非球面鏡片 鏡身塑膠金屬複合材質 沒G沒ZA 這價格
→ seuil: 真的有點母湯...
推 s6525480: 推
推 stkeiko: 還好已入手B40/2..
→ cc03233: 可惡 35/1.4的二手價要漲了
→ nicktony: 55有掛蔡...
推 GoodXD: 影片 https://www.youtube.com/watch?v=5DCL7tYmEnE
推 LoveBea: 等上市！
推 dezuphia: 說Z輸重量體積怎麼不講FE那個溜滑梯一樣的MTF，這畫質開
推 BIGP: 35 2.8可以丟去倉庫了 反正沒人要
→ kisia: 這樣會想回頭去買55/1.8
→ dezuphia: 這種價格就是過高....
推 pipi5867: 而且拖了這麼多年 搞毛
推 Calderon: 35 1.8應該是當家之作才對
→ Calderon: 50 1.8 35 1.8 這兩隻 索尼不知在想什麼
推 nthomas: rf35似乎顯得無壓力了
→ victoryuy: Z系列是故意限制在1.8 不然一般招牌作都要1.4吧
→ victoryuy: Sony這支明顯就是遵循以往思維啊 只是價格超越了
推 GoaCorolla: RF35拍照對焦聲音明顯，錄影對焦沒啥聲音
推 TexasFlood: 如果對焦速度跟50/1.8一樣糞的話可以下去了
推 Nordheim: 貴畫質又慘 幫QQ
推 Calderon: Rf35  35s 都很威 索尼來搞笑的是吧
推 IcebearK: 帳面吸引力真的不如rf35 如果實測畫質超好再說
推 sniper0710: 對焦速度跟畫質沒大問題的話, 應該還是賣很好 XD
→ IcebearK: Z環35高解像、RF35便宜輕便微距 相較之下這顆目前還看
→ IcebearK: 不出驚艷之處
推 Calderon: 如果他訂400鎂我沒意見 訂750鎂 覺得不太妙
推 jaylj14: 如果畫值真的很糟，那還不如直接買三陽35f2.8？
推 Calderon: 糟不糟一回事，這個訂價然後憋這麼久的大招竟然是這個
→ Calderon: 突然覺得24gm很便宜了
→ Calderon: 而且競品都很有看頭，整個被shu 乳了
推 TexasFlood: 如果這顆對焦畫質都好，那自家50/1.8顯得坑
推 IcebearK: 這種定價至少要55z等級的成像才勉強說的過去
推 gjcl6: 這顆被定價玩死 卡35f2.8za在那 怎麼定都不對
推 SigmundFreud: 看了這價格，這MTF，還好我買了40/2
→ SigmundFreud: 要是ZA是1.8，這顆是2.8多好
推 lantieheuser: 和 35 ART 差不多價....
推 BIGP: 這顆重點當然是體積啊 你們要1.8就給你們1.8
→ BIGP: 價格都已經破盤到2.8蔡了 怎麼可能低於兩萬 醒醒喔
→ BIGP: 而且無印還管什麼畫質 不爽就去買2.8啊 吃定大家會買單
推 VOFAN: 雖是貴了些，但MTF和RF35差不多啊，RF35很爛嗎......
推 VOFAN: 如果把放大率 機身材質 體積重量 畫質 在三隻35/1.8來比，
→ VOFAN: 這隻得分都處於中間吧
推 ferrinatice: 不如直接買Samyang 35mm f/1.4還比較便宜
推 RicciCurvatu: 好像跟SLR 35 1.2差不多大= =
→ IcebearK: MTF和RF35差不多就表示輸了吧 RF有微距還更便宜耶
→ IcebearK: 放大率0.24x是不太差 但0.5x又是另一個世界
→ IcebearK: 放大率0.24x是不太差 但0.5x又是另一個世界
推 rush007: 這定價和MFT真不香 https://imgur.com/a/l6iolnE
→ rush007: https://imgur.com/l6iolnE 55ZA在F8是接近上限 35???
推 IcebearK: 感覺這顆就是吃定a7用戶想要輕便大光圈35mm的唯一選擇
→ IcebearK: 只要比B40便宜夠多就能賣了
→ IcebearK: 35/1.4z其實是不錯的鏡頭 反而是目前三顆35裡面cp值比
→ IcebearK: 較高的
推 fpboy0070314: B40續用
推 tzangyoung: 50.8對焦真的很慘...
推 seou: s家鏡頭本來就貴
→ xiemark: 可以買2顆FE28mm/f2
推 albertlu1206: 看DPreview sample 覺得人像解析OK 市景邊角比較崩
→ albertlu1206: 全開有紫邊 散景光點有些微外圈比中央亮的傾向
→ albertlu1206: 大概跟RF35差不多 也是會有些微二線感的散景
→ evadodoya: 你們這些酸酸，讓我們繼續檢討c家機子不好，鏡頭又大又
→ evadodoya: 貴，說好的無反輕量化呢(ry
推 windblood: 有點貴  應該要跟28/2.0差不多才對
推 David2018: 28／2繼續用，沒G沒蔡司，價差太大了！
推 sim3000: B40續用+1
推 Roset: 只是可惜沒辦法價錢稍微低點 類似28/2那樣的平價感
推 vizjeco: 價格式28mmF2 兩倍  CP值不高
推 h2hero1975: 現在換索尼變牙膏廠了～
推 waakye: 怪了 SONY不就是鏡頭尊爵不凡的價位 買機身前就該知道阿
→ darkshawn7: 這半年都出幾隻鏡頭了，牙膏?
→ jerry20717: 牙膏的定義??
推 kblover: 降價一點，兩萬以內覺得有點香
推 ddik32: 要SONY的鏡頭便宜大概是搞錯方向了 只希望畫質跟得上售價
→ IcebearK: Sony鏡頭近年來定價都還行吧 但這顆例外了
→ RicciCurvatu: 漂了點小雨c粉都出來透氣了
→ tyf99: 一比之下，RF35真贏大了
推 IcebearK: 真的不用一扯到品牌就在那粉來粉去的ㄏ
推 r0ck123: C粉終於可以出來透氣了哈哈哈
推 XristianBale: 沒什麼好透氣的 RF35還是最差的一個只是賣便宜而已
推 blueneo007: 沒用過看看表就能品頭論足還真厲害
推 dezuphia: 看表當然能品頭論足，難道MTF差實拍會神一般的變銳？
推 bbsbug: 搞不好廠商MTF圖沒畫好而已，實測後再補畫一張嘛
推 IcebearK: 就目前能看到的數據這顆MTF和RF35差不了多少 售貴了快
→ IcebearK: 一萬放大率也不如人 這樣不酸s難道要酸c定價太便宜害大
→ IcebearK: 法難堪嗎?
→ IcebearK: 所有比較都是建立在目前能看到的資訊 又不是不知道實測
→ IcebearK: 可能會有新的亮點 難道因為這樣就不能先比較？
→ LVCMAN: 索粉會森七，昨天聽到a73用iso12800很讚，我是黑人問號啦
推 a94260088: 看sample的感覺，剛入手的RF35好像比較好