推 jokae: A6400 kit組可以考慮看看 07/15 16:10
→ Shawnny: 這個版只會推給你sony 07/15 16:28
為什麼？抱歉剛加入還不太懂
推 LoveBea: E-M10III很棒 但是拍小孩建議鏡頭焦段可以換成25mm或更長 07/15 16:31
是指25mm/1.8那顆嗎
※ 編輯: Lrange (223.139.7.108 臺灣), 07/15/2019 16:32:22
→ jokae: 我曾有em10m3後來賣掉了，所以不能推Sony就對了？ 07/15 16:41
推 LoveBea: 通常M43入門時我會建議12-60熟悉焦段加上25mm大光定拍人 07/15 16:44
請問一下，17mm比較不推的原因是什麼呢？
→ LoveBea: SONY A6400 KIT對於入門來說非常棒啊 07/15 16:45
※ 編輯: Lrange (223.139.7.108 臺灣), 07/15/2019 16:47:43
※ 編輯: Lrange (223.139.7.108 臺灣), 07/15/2019 16:48:33
推 LoveBea: PANASONIC 25mm f1.4 通稱小奶 M43系統拍人很優秀的鏡頭 07/15 16:48
→ LoveBea: 17mm沒有不好啊 只是等效拍人對我來說稍微廣了一點 07/15 16:49
→ LoveBea: 不過拍人的焦段跟習慣 都是因人而異的 說不定你很愛17mm 07/15 16:50
→ LoveBea: 我建議你可以去Flickr這幾個鏡頭的社群看看作品再決定 07/15 16:50
→ LoveBea: 應該說 什麼焦段都能拍小孩 只是每個人要求的不同 建議多 07/15 16:53
噓 badaseases: 不推17的原因，如果你有爬與你自己需求有關的基礎文章 07/15 16:53
→ badaseases: ，就會知道了…關鍵字散景或是虛化，自己先多爬文以及 07/15 16:53
焦距越長越易有散景 焦距也是散景的關鍵，比較廣角鏡與長焦鏡的景深範圍，廣角鏡的景深較長，而長焦鏡的景深較淺，所以拍人像為令到背景容易化開，多會用中焦及長焦距鏡頭拍攝。如果用廣角鏡頭拍人像，就要距離主體非常近才能達到淺景深，不過隨之而是會較易有變形問題。所以需要散景去到甚麼程度，還看你拍攝時的需要，是為突了出主體，還是要主體與背景兩兼顧。
→ badaseases: Google吧 07/15 16:53
→ LoveBea: 看網路上或Flickr那些鏡頭的作品考慮焦段適不適合你要求 07/15 16:54
→ energyy1104: 等效35很好啊 他要拍人+食物 代表要拍對桌的人吧 再 07/15 17:05
賓果～請問25mm拍對桌好拍嗎？我沒概念
→ energyy1104: 長就很難拍了 07/15 17:05
推 rinkai: 17mm不差啦，只是你有要求散景，就至少25mm開始挑 07/15 17:06
推 DOC: 人像或食物，且背景虛化，25mm比17mm效果好 07/15 17:06
→ energyy1104: 我覺得你如果要景深 又要35 就不要選m43了吧 07/15 17:06
→ rinkai: 40-150kit很適合偷拍小孩，遠遠拍最自然 07/15 17:06
→ rinkai: 然後科技是救不了技術的 07/15 17:07
→ DOC: 拍奔跑要光圈大，快門才能更短，F1.4比F1.7好 07/15 17:07
推 energyy1104: 不過感覺你功課還沒做得很足 建議你不要太早下結論 07/15 17:07
找到了，謝謝提醒。焦距越長越易有散景 焦距也是散景的關鍵，比較廣角鏡與長焦鏡的景深範圍，廣角鏡的景深較長，而長焦鏡的景深較淺，所以拍人像為令到背景容易化開，多會用中焦及長焦距鏡頭拍攝。如果用廣角鏡頭拍人像，就要距離主體非常近才能達到淺景深，不過隨之而是會較易有變形問題。所以需要散景去到甚麼程度，還看你拍攝時的需要，是為突了出主體，還是要主體與背景兩兼顧。
→ energyy1104: 再去多看一點文章 07/15 17:07
→ DOC: 另外，拍室內跟室外的焦段差距很大，建議還是要有Kit鏡，不然 07/15 17:08
好
→ DOC: 怕拍不到 07/15 17:08
推 l119thunder: 喜歡淺景深建議直上 至於該上哪台就不多說了 07/15 17:09
推 changmada: 您現在用什麼工具拍照 ? 07/15 17:15
iphone7
推 ialeou: 科技當然能拯救技術，以前對焦測光防手抖都需要高深技術 07/15 17:17
推 NewTypeNeo: 只能求小孩不要奔跑 07/15 17:32
這......有點困難XD
推 handydog: 3萬上下 大光圈鏡頭應該無法 07/15 17:32
推 andreas022: 17mm1.8畫質不錯，但散景沒那麼強 07/15 17:45
→ diablohinet: 台北市的話三創有實機可以試玩 07/15 18:00
在台南
※ 編輯: Lrange (42.77.138.37 臺灣), 07/15/2019 18:01:16
※ 編輯: Lrange (42.77.138.37 臺灣), 07/15/2019 18:02:33
推 scccc: 拍小孩就追焦連拍強的吧 07/15 18:02
※ 編輯: Lrange (42.77.138.37 臺灣), 07/15/2019 18:03:35
※ 編輯: Lrange (42.77.138.37 臺灣), 07/15/2019 18:05:19
※ 編輯: Lrange (42.77.138.37 臺灣), 07/15/2019 18:09:00
推 shadowof: 如果是一般的桌子，坐在對面用25mm會不夠，人需要後退， 07/15 18:12
→ shadowof: 如果用17是足夠，但是要看你拍的主題跟背景距離才能夠 07/15 18:12
真的很謝謝你
→ shadowof: 知道 07/15 18:12
推 changmada: 我拍奔跑小孩 都是等他停住再拍 07/15 18:17
→ badaseases: 爬文不要只爬一半就急著寫出來證明你有爬文…我只看到 07/15 18:22
好嚴格
→ badaseases: 臨時抱佛腳趕著交作業而已…散景與虛化不是景深，只是 07/15 18:22
→ badaseases: 其中一項包含了景深而已…景深深的也有可能虛化比景深 07/15 18:22
→ badaseases: 淺的看起來更虛 07/15 18:22
推 changmada: 不過i7拍小孩 真的很吃力 我覺得比GR2還難拍孩子 07/15 18:23
你說的是em10 iii嗎？感覺kit還是要有
→ changmada: 所以我支持你買em10+17+1442kit 07/15 18:23
→ badaseases: 而且也不是焦距越長就越好…拍攝距離差很多… 07/15 18:23
推 basacola: 我以為這個版都是富士 07/15 18:25
推 changmada: 其他酸言酸語 不必在意 07/15 18:25
沒關係，是我沒做足功課
→ changmada: 只有自己真的用過才能體會 07/15 18:25
推 rahim1211: 不換鏡的話lx100ii，家庭生活出遊良伴 07/15 18:26
→ rahim1211: 或p家gf10 1232+25f1.7 07/15 18:28
推 GGbangbang: 忽略你分類跟功課不足，我推薦你IPHONE X MAX 07/15 18:50
我打算忽略你的建議
→ GGbangbang: 順便把ip7出掉 續個約應該預算剛好 07/15 18:50
推 billliu: 入門的確推 a6400 07/15 18:53
※ 編輯: Lrange (223.138.7.243 臺灣), 07/15/2019 19:08:23
※ 編輯: Lrange (223.138.7.243 臺灣), 07/15/2019 19:08:52
※ 編輯: Lrange (223.138.7.243 臺灣), 07/15/2019 19:10:26
※ 編輯: Lrange (223.138.7.243 臺灣), 07/15/2019 19:11:23
※ 編輯: Lrange (223.138.7.243 臺灣), 07/15/2019 19:11:48
※ 編輯: Lrange (223.138.7.243 臺灣), 07/15/2019 19:13:05
※ 編輯: Lrange (223.138.7.243 臺灣), 07/15/2019 19:13:57
推 changmada: 我沒用過em10不過肯定比iphone好拍小孩 07/15 19:29
推 changmada: kit lens拍到此一遊照,定焦拍室內活動 07/15 19:31
→ changmada: 等效35很好上手的 先買不必想太多 07/15 19:32
推 changmada: 參數不必研究太多 那個不太重要 07/15 19:34
→ changmada: 一般快門1/60拍孩子1/125孩子在動1/250sec解決 07/15 19:35
推 changmada: iphone快門一超過1/30畫質馬上爛掉 07/15 19:37
謝謝你認真回我
推 ray10133: 17mm我覺得成像滿不優的 主體的銳度相比其他同價位的定 07/15 19:51
→ ray10133: 焦 有一段差距 07/15 19:51
→ badaseases: 等效35好上手歸好上手…但是景深比手機淺，加上o家假 07/15 19:53
→ badaseases: 合焦的過往記錄，我不覺得在一些大白天的環境中會比手 07/15 19:53
→ badaseases: 機好拍…真的懂手機拍攝的話，很多情況就泛焦根本不用 07/15 19:53
→ badaseases: 對焦了，要推17好上手我沒什麼意見，麻煩別推那顆幾乎 07/15 19:53
→ badaseases: 是m43史上最爛kit鏡的1442 07/15 19:53
冷靜XD
推 cbk152321: 1442真的跟屎一樣，想賣也賣不掉，如果樓主真的買了17 07/15 20:16
→ cbk152321: ，建議還是補個長焦拍小孩 07/15 20:16
謝謝，有推薦的嗎
※ 編輯: Lrange (111.255.219.89 臺灣), 07/15/2019 20:17:51
※ 編輯: Lrange (111.255.219.89 臺灣), 07/15/2019 20:18:39
※ 編輯: Lrange (111.255.219.89 臺灣), 07/15/2019 20:19:09
推 rahim1211: 推神之光，拍幼兒園表演也沒問題 07/15 20:27
推 h94jo3cl4: 17mm不如15mm f1.7 07/15 20:30
→ h94jo3cl4: 再補個42.5或45mm 兩鏡就可以了 07/15 20:30
→ nekosgr93: 買14-42不如買P的12-60 kit 07/15 20:31
→ nekosgr93: 拍小孩建議選P不選O 除非你很愛那個文青外型 07/15 20:32
推 dreamelf: GF10/GX9+pl15mm勝過這組合 07/15 20:35
推 Nafep: 如果室內拍人帶景，那麼17mm會理想許多，因為25mm小奶會有 07/15 20:38
→ Nafep: 室內退無可退的窘境發生喔！ 07/15 20:38
推 blackjade: 這個版只有索尼大法跟腹肌南波萬 07/15 20:39
推 zaqwer: 你的需求跟預算我推RX100M5 07/15 20:39
→ blackjade: 然後建議您可以先上網看照片，然後等效焦距注意就好 07/15 20:40
→ blackjade: 甚至不那麼注重畫質，可以往舊機子找找 07/15 20:41
推 blueneo007: 拍小孩鏡頭只推大光圈定焦、光圈越大越好XD 千萬別買 07/15 20:54
→ blueneo007: 小光圈變焦 07/15 20:54
推 canandmap: 請問拍攝場景是在室內居多還是室外? 07/15 21:02
推 cannami: 入手後歡迎來上課噢！入門的1.8光圈鏡頭其實拍人像都可以 07/15 21:08
→ cannami: 發揮啦...小編個人是2518這一顆拍人居多 07/15 21:08
請問哪裡有在上課？
推 rahim1211: 推小編 07/15 21:13
推 shadowof: 推小編 07/15 21:28
推 CoffeeTea: 拍小孩建議選P家 二手GF10+15mmf1.7+14-140 剛好3萬 07/15 21:54
→ CoffeeTea: 會推14-140是因為你要拍小孩奔跑 長焦會比較實用 07/15 21:56
→ CoffeeTea: 而且又便宜 除非很重視畫質不然戶外也夠用了 07/15 21:57
→ nononicolas: 推LX100，一開始就定焦不一定好上手！LX100近拍、大 07/15 22:00
→ nononicolas: 光圈、小廣角、都不錯，望遠端光圈小吃力一點，CP值 07/15 22:00
→ nononicolas: 真的高！ 07/15 22:00
推 CoffeeTea: 預算提高點就12-100或40-150 07/15 22:00
→ badaseases: 沒什麼好冷靜不冷靜的，單純就事論事，你沒看我樓下也 07/15 22:10
→ badaseases: 有人附議嗎？另外嚴格是當然的，你就是因為看到寫的不 07/15 22:10
→ badaseases: 清不楚的文章，才會回答出不清不楚的內容不是嗎？為了 07/15 22:10
→ badaseases: 不讓其他看的新手搞錯，當然要嚴格糾正 07/15 22:10
每個人有自己的考量，金錢、或特殊愛好，覺得不要用批評的言論比較好，還是一樣，冷靜點阿大哥XD
推 victoryss: 我是拿2代 覺得很好用 5軸失敗率低很多 07/15 23:36
→ victoryss: 光圈大一點就更好拍小孩 07/15 23:36
請問一下，你用哪個鏡頭拍小孩呢？謝謝～
推 tomhlover: em10一代用戶路過 撇除那個廢kit鏡算是台cp值高的好機 07/16 00:23
→ tomhlover: 但是鏡頭建議你flickr看看那個焦段是不是你想拍出來 07/16 00:23
嗯嗯，不要說廢啦XD，但我會買單機，至於鏡頭的話，flickr昨天看了一輪，比較喜歡17mm構圖，但沒實拍過還不確定，我打算先買12-40 f2.8，看拍起來的感覺再補一顆定焦，謝謝你。
→ tomhlover: 的感覺吧 07/16 00:23
※ 編輯: Lrange (111.255.219.89 臺灣), 07/16/2019 01:03:29
→ badaseases: 別聽小編的…那顆2518基本上也沒什麼人推薦…你要問m4 07/16 01:47
→ badaseases: 3推薦的鏡頭的話，爬文有相當多 07/16 01:47
感謝你的回答～～
→ whiteowl: ro-four-thirds 07/16 07:30
謝謝，跟網站內推薦的一樣，我會考慮12-40/f2.8
※ 編輯: Lrange (42.74.118.69 臺灣), 07/16/2019 09:49:08
※ 編輯: Lrange (42.74.118.69 臺灣), 07/16/2019 09:51:56
※ 編輯: Lrange (42.74.118.69 臺灣), 07/16/2019 09:53:15
※ 編輯: Lrange (42.74.118.69 臺灣), 07/16/2019 09:57:19
※ 編輯: Lrange (42.74.118.69 臺灣), 07/16/2019 09:57:56
→ Lrange: 謝謝前輩們的建議跟部分人的靠北XD 07/16 10:00
→ Lrange: 相機因個人喜好的關係，決定買O牌了 07/16 10:01
→ Lrange: 鏡頭就12-40mm /f2.8恆定光圈 07/16 10:01
→ Lrange: 後續看拍的感覺再補一顆定焦鏡了 07/16 10:01
→ Lrange: 總之 謝謝各位了～^ _ ^ 07/16 10:01
推 zeromic: 其實25mmf1.8是個便宜又好用的鏡頭，我也有17mmf1.8 07/16 10:36
→ zeromic: 比較常用25mm這顆，另外也有人比較過P家的25mm 07/16 10:36
→ zeromic: 但12-40 pro應該就可以用上好一陣子，之後再看看定焦pro 07/16 10:39
推 angenieux: 主要是隔壁的25/1.7有很神秘的跳水價，相對來講O牌沒 07/16 10:40
→ angenieux: 有價格優勢，所以不推25/1.8這樣 07/16 10:40
→ zeromic: 真的!! 還是公司貨!! 以這價差那真的不推25mmf1.8了 07/16 10:53
推 fantasyeagle: 推12-40/2.8阿 m43社團裡有人也是拿這隻拍小孩，覺 07/16 11:24
→ fantasyeagle: 得拍得很棒，一開始非常夠用了，之後再看需求購入 07/16 11:24
→ fantasyeagle: 其他焦段or定焦 07/16 11:24
推 kslxd: 我覺得好看的應該有p25mm1.4跟o12mmf2 07/16 11:35
推 karl2526: 推12-40。真的決定不了焦段，又可以接受這體積大小的話 07/17 09:10
→ karl2526: ，價格不高，二手流通也大。 07/17 09:10
推 hans1478: 14-42不知道為什麼會綁相機賣 epl9就一組的 07/21 06:48