推 ferrinatice: 說真的我就算上腳架也是開著(機身a9) 我有想過這個 07/22 22:52
→ ferrinatice: 題，但說真的我覺得看不太出差別。 07/22 22:52
→ pi2324: 之前上腳架也開!也沒問題@@ 07/22 22:54
推 CJSStarCraft: 我之前A6500也都開著上腳架，只有我用MC-11轉接不支 07/22 23:50
→ CJSStarCraft: 援防手震的鏡頭才會關掉，因爲機身跟鏡頭的防手震互 07/22 23:50
→ CJSStarCraft: 相干擾了 07/22 23:50
噓 badaseases: 上腳架開沒問題是你沒發現而已…上腳架如果畫面遇到移 07/23 00:06
→ badaseases: 動物體，相機就會認為手震而啟動防震 07/23 00:06
→ badaseases: 防手震在手持時也並非只有在慢快門有作用，穩定取景畫 07/23 00:08
→ badaseases: 面也是功能之一，如果你有需要擺鏡拍攝，那就要設定成 07/23 00:08
→ badaseases: 只有上下的防手震 07/23 00:08
推 ferrinatice: 防手震是透過畫面決定的嗎？ 07/23 00:09
→ ferrinatice: 我以為有獨立的accelerometer 07/23 00:09
推 tings0910: 防手震是以震制震，上腳架建議關掉 07/23 00:14
推 TaoYPingS: 我還以為機身防震原理是陀螺儀，直到樓上上上說是相機 07/23 01:16
→ TaoYPingS: 會偵測移動的被攝物???那我想請教一下a99系列的機身防 07/23 01:16
→ TaoYPingS: 手震要如何偵測移動的被攝物? 07/23 01:16
→ badaseases: 畫面有移動物是爬文看過許多文章這樣說的，如果單獨只 07/23 01:23
→ badaseases: 用感應器評估畫面是否抖動，那上腳架後並不會有影響， 07/23 01:23
→ badaseases: 為什麼大家都說要關閉呢？我自己是理解成感應器跟畫面 07/23 01:23
→ badaseases: 都有 07/23 01:23
推 TaoYPingS: 我覺得最新型機種感應能力很好，上腳架也不需關閉。但 07/23 01:23
→ TaoYPingS: 有想到的話還是會關，至於原因...就是求心安 07/23 01:23
→ TaoYPingS: 那個文章有說機身放手震是偵測被攝物移動啊?現在科技 07/23 01:27
→ TaoYPingS: 只有防手震沒有防物震吧。還是你被Canon的假機身防手 07/23 01:27
→ TaoYPingS: 震誤導了，canon那是偵測錄影影像中物品位置做影片各 07/23 01:27
→ TaoYPingS: 幀裁切，老實說跟放手震一點關係都沒有 07/23 01:27
→ badaseases: 我知道錄影用裁切的電子防震會如此，但是那是錄影，一 07/23 01:34
→ badaseases: 般提到上腳架要關防手震都是拍照吧，不過這部分我的確 07/23 01:34
→ badaseases: 沒有仔細比較過 07/23 01:34
推 energyy1104: 老實說單論鏡頭的光學防手震 根本不可能可以偵測物 07/23 01:41
→ energyy1104: 體有在移動 那已經到影像處理的範圍了 除非你在鏡頭 07/23 01:41
→ energyy1104: 裡裝一台電腦 不然根本做不到 07/23 01:41
推 energyy1104: 噢不對你們在討論機身防手震 07/23 01:43
→ chuck5669: 上腳架沒在關防震+1 07/23 07:06
推 festa: 我手邊沒說明書，不過我記得C家的EIS是靠陀螺儀做的 07/23 07:46
→ festa: C家不要太舊的鏡頭，IS規格會寫是否有偵測三腳架功能 07/23 07:50
推 KSWang: 不太可能用影像吧... 資源消耗很耗電耶 07/23 11:07
推 c230: "古早"以前單反上腳架調MF拍照 IS還會震 而CMOS只有拍照功能 07/23 11:37
→ c230: 不用測光 不用對焦 邏輯上來說 不可能是用影像 07/23 11:38
→ amazesql: 防"手"震…不是手持為什麼還需要防手震？ 07/23 12:15
推 mikechang: 使用加速和陀螺儀偵測相機的抖動方式來啟動防手震沒錯 07/23 13:25
→ mikechang: 。早期的加速和陀螺儀雜訊較高，演算法效能和準度較低 07/23 13:25
→ mikechang: ，所以上了腳架還是可能造成防手震機構誤判影響畫質。 07/23 13:25
→ mikechang: 較新的裝置和演算法都有進步，所以上腳架影響較低 07/23 13:25
推 festa: 其實有副反光鏡和副CMOS做分區測光和物體追縱 07/23 13:51
→ festa: 不過解析度和影像處理的速度應該是沒辦法做防手震 07/23 13:53
推 iWRZ: 我用D7200+Tokina T116 我覺得上腳架關防手震有差 07/23 18:59
→ iWRZ: 畫面比較銳利 07/23 18:59
推 WinsunChen: 相信自己的眼睛 直接實拍測試看看 07/24 09:26
推 Mensa0801: 感謝各位解說 不過我A7R2上腳架沒關防手震畫質稍差 07/24 14:55
→ Mensa0801: 不曉得A73 or A7R3是否也如此? 07/24 14:56
推 lantieheuser: 用常理就知道不可能靠偵測被攝物移動作動機身防震， 07/25 06:22
→ lantieheuser: 你作動了要根據甚麼決定補償幅度？ 07/25 06:23
→ lantieheuser: 上腳架不開只是因為防手震會因偏誤而造成不必要的微 07/25 06:25
→ lantieheuser: 震，這微震在手持時利大於弊，在腳架上弊大於利。 07/25 06:26
→ pi2324: 推樓上 07/25 12:40
→ badaseases: 你上腳架不開的理由我有點難以苟同，照你這樣說，那麼 07/25 17:57
→ badaseases: 手穩如泰山的，是不是用了防手震也是弊大於利啊？上腳 07/25 17:57
→ badaseases: 架本來就可能有微震，例如風吹或是雲台不穩，為什麼不 07/25 17:57
→ badaseases: 靠防手震來抵銷？你若是說長曝情況下由於超過防手震極 07/25 17:57
→ badaseases: 限所以才要關閉，這我還覺得比較有理一些 07/25 17:57
推 lantieheuser: 如果你覺得你的腳架和手持一樣晃，你當然可以不關 07/26 11:29
→ lantieheuser: 防震。我看不懂你這甚麼奇怪的問題？難道腳架會干擾 07/26 11:30
→ lantieheuser: 你的相機工作？ 07/26 11:30
→ lantieheuser: 反之，如果你覺得你手持和腳架一樣穩，你當然可以 07/26 11:31
→ lantieheuser: 關掉防震。你假設了一個改變本質的前提來解釋你的 07/26 11:32
→ lantieheuser: 論點；亦即手持可以達到腳架的水準，腳架變得和手持 07/26 11:33
→ lantieheuser: 一樣。這完全是瞎扯。 07/26 11:33
推 futurer28: 哈哈一開始講得義正辭嚴，說什麼「相機畫面遇到移動物 07/27 00:52
→ futurer28: 體會以為手震而自己啟動防震」，然後被打臉馬上又改口 07/27 00:52
→ futurer28: 說是「自己單方面的理解」，最後拗不過才說「的確沒有 07/27 00:53
→ futurer28: 仔細比較過」......唉沒辦法，某b就很愛搶著噓文，只好 07/27 00:53
→ futurer28: 幫原po推回來了。 07/27 00:53
推 nocturnesw: 看到有人假專業被打臉就是爽 07/27 11:09
→ nocturnesw: 自己都搞不懂還嫌噓文呢XD 07/27 11:09
推 futurer28: 那帳號就很愛噓啊，很愛裝得自己是專業的樣子，結果連 07/27 15:58
→ futurer28: 機身防手震的基本原理都不知道（而且那根本是基礎邏輯 07/27 15:58
→ futurer28: 問題） 07/27 15:58
推 tony3153603: 真的沒必要每天吃炸藥 07/27 19:41