推 l119thunder: 心得就是二手1670買15000的是盤子07/22 23:32
那同理是不是買18105也盤子？
推 Furch: 其實考量到體積和質感，我一直覺得這顆不錯...07/22 23:33
個人還是偏向成像取向一點
推 CJSStarCraft: 用過這隻，畫質還是贏過18105一點點，但考慮進去價07/22 23:35
→ CJSStarCraft: 格就是沒有那麼值得買。而且我記得是望遠端的畫質較07/22 23:35
廣角和望遠都有人說話，我想其實就只是因為太貴品質沒跟上而已
→ CJSStarCraft: 差07/22 23:35
推 chriscko: 整體來說畫質應該是18-105>18-135>16-70但其實差不多07/22 23:35
正常使用下看不出來就對了（沒有特地放大之類的）
→ CJSStarCraft: 真的如b2所說，體積跟質感真的不錯，但就是畫質沒那07/22 23:36
→ CJSStarCraft: 麼驚艷07/22 23:36
→ chriscko: 錄影18105 廣一點1670 望遠一點18135 素質真的很接近07/22 23:38
如果錄影不需要到105呢，而且電動變焦比較耗電（因為大部分都在25-45之間）
※ 編輯: ElbertWiFi (49.216.183.82 臺灣), 07/22/2019 23:53:12
推 chriscko: 畢竟電動變焦在錄影還是有優勢 如果不介意1670也還行07/23 00:05
→ chriscko: youtube上有很多sony這幾支的交叉比較 看看就能決定了07/23 00:06
看了很多yt影片，但很少動態的比較..然後動態為什麼需要電動變焦呢？完全不會在拍攝的
時候zoom啊，除非特殊創作
個人很少用到50以上
推 nickname1o1: 18-135吧，用apsc就是要享受長焦也很輕的優勢07/23 00:17
可是用不到啊哈哈哈哈
推 leung3740250: 1670問題就是太貴，要是跟2470z一樣價格就沒問題07/23 00:28
那跟18-105價格一樣的時候就ok了吧
※ 編輯: ElbertWiFi (49.216.183.82 臺灣), 07/23/2019 00:41:56
噓 badaseases: 說完全不會在拍攝時變焦那是你自己的想法吧…拍影片又 07/23 01:27
→ badaseases: 不是全部都拍固定視角，舉例來說，你拍家中寵物難道不 07/23 01:27
→ badaseases: 會在錄影中變焦？怎我看許多追蹤數很高的寵物YouTuber 07/23 01:27
→ badaseases: 常看到錄影變焦？不要自己沒有需求就當全部人沒有… 07/23 01:27
「拍攝的時候變焦」意思是rolling的時候不會變焦，不是整個拍攝不會變焦。然後這篇文章就是在探究沒有需要電動變焦還需要18105嗎這些問題。希望你有搞懂我的需求 謝謝
推 vpjack: 目前二手12～15K的價位，考慮它等效24-105的視角和輕巧， 07/23 07:11
→ vpjack: 我覺得很OK。其實E鏡這3支畫質都差不多，主要還是和E鏡的 07/23 07:11
→ vpjack: 定焦畫質差距太大，讓我不想使用它。10-18的畫質好一點點 07/23 07:11
→ vpjack: ，焦段又相對沒有替代品，就比較多人推。 07/23 07:11
明白了，感謝你
推 lantieheuser: 請問有甚麼關於品質的劣評不是以價格為前提？07/23 07:13
→ lantieheuser: 這個一顆賣 50 塊我告訴你真香啊。07/23 07:14
我不知道有沒有，這樣問是在做確認，避免自己自以為是
推 Leorio0828: 18105的電動變焦會很慢嗎？07/23 09:46
目前有一顆，覺得不慢，但不會快到有模糊（30fps）
噓 zen777: 動態不需要變焦？你是不是沒看過電影...07/23 09:51
我覺得你這樣的說法以偏概全，而且我沒有說別人的動態不需要錄影中變焦，我在說我自己
→ jimmyjwf: 畫質都差不多，現在二手價也在12000上下，已經很值得入07/23 10:02
→ jimmyjwf: 手了07/23 10:02
→ jimmyjwf: 不過說真的 錄影的話我常用定焦，畫質當然比較好，要移07/23 10:04
→ jimmyjwf: 動？，靠，當然是用腳囉07/23 10:04
→ jimmyjwf: 另外樓主拍攝動態我，倒是有點好奇，用這樣廣的焦段是07/23 10:14
→ jimmyjwf: 拍攝什麼樣的動態照片07/23 10:14
感謝你。目前是買了一顆18105發現有價格相同的1670出售才思考是否要更換。你說的定焦?
→ XUP001: 請問18105電動變焦速度與30fps會不會模糊有什麼關係...?07/23 10:38
因為快慢這種東西很主觀，所以我拿最近使用的經驗提供給他。還是說這樣的方式哪裡有誤
→ zen777: 啊你的說法就讓人誤會啊 看起來就很像質疑為何別人拍動態07/23 11:11
→ zen777: 需要變焦07/23 11:11
了解，那我之後會修正說明的方式，感謝你
※ 編輯: ElbertWiFi (117.19.210.218 臺灣), 07/23/2019 11:30:33
→ SHENG2014: 本篇到底是你的需求，還是別人的心得？07/23 12:22
我有提到「個人不需要變焦」，那當然你對於變焦的一堆經驗談就可以省下來了
推 BigShotBob: 我以前覺得畫質沒想像中差 後來換Fuji用過18-55後就07/23 12:23
→ BigShotBob: 知道為什麼大家嫌到這樣了 畫質差很多 價位16-70還高07/23 12:23
→ BigShotBob: 出一截 喔對了 富士新出的16-80價錢也比這顆便宜07/23 12:24
了解，謝謝你
推 EQU: 本人當初是1670跟18105在考慮,最後選擇18105,原因是內變焦無07/23 18:43
→ EQU: 入塵問題,無入塵也就少了發霉的問題,再者焦段有廣角也有望遠,07/23 18:43
→ EQU: 還有恆定F4,因為電動鏡的關係真的比較耗電,所以買了一個假電07/23 18:43
→ EQU: 池配上行電解決,以上07/23 18:43
感恩的心
→ wheat1130: 1670f4和fuji的1655f2.8我都有過……阿，算了。不同級07/23 19:35
→ wheat1130: 別的鏡頭我就不比了。07/23 19:35
嗚嗚嗚我也好想要
→ badaseases: 明明就你自己的說法不清不楚…還能扯到是說你自己不需07/23 20:21
→ badaseases: 要…你何不再看看你自己前面新增的留言是什麼？07/23 20:21
對的，我前面沒有說清楚
※ 編輯: ElbertWiFi (117.19.210.218 臺灣), 07/23/2019 20:49:06
→ hagousla: 可以接受的畫質下限~ 09/23 08:25