推 BigWei: 價錢好多位數QQ 07/25 23:46
→ jack8587: 這是DC不是DSLR吧... 07/25 23:47
推 stock5566: 看到1吋就end了 07/25 23:48
→ tia999: 稻草要快4萬喔~ 07/25 23:48
→ jack8587: 偷偷說，跟了我好幾年的sigma DP0Q是apsc系統，售價230 07/25 23:51
→ jack8587: 00，畫質屌打RX100系列 07/25 23:51
→ tia999: 偷偷說，樓上真的是嚇死寶寶了…… 07/25 23:54
推 sinibakea: 光圈寫錯了嗎？ 07/25 23:57
→ cc03233: 價格就是6代剛上市的建議售價 比較起來就是多給你對焦性 07/26 00:10
→ cc03233: 能和錄影提升再給你3.5mm麥克風孔 目的應該是想吃下一些 07/26 00:10
→ cc03233: 影片創作的市場 07/26 00:10
→ cc03233: 所以也加入了a7r4才有的新功能 錄影時的眼控af 配合上一 07/26 00:12
→ cc03233: 代加入的翻轉螢幕鎖定特定族群 07/26 00:12
推 leung3740250: m7最大的改變之一是錄影下內建陀螺儀數據 07/26 00:13
→ leung3740250: 可以用作後期防抖演算 07/26 00:14
→ leung3740250: 本身內建的eis也相較於m6有進步 07/26 00:14
→ leung3740250: 這次xperia 1上的eis+ois混合防抖就是黑卡部門的人 07/26 00:15
→ leung3740250: 負責的，能夠回饋到黑卡上倒也不意外 07/26 00:15
推 gwofeng: 居然出到七了，一年一更嗎 07/26 01:04
推 icexice: 也就是說在a9二代上市前這台可能是所有片幅裡對焦性能最 07/26 01:32
→ icexice: 強的相機嗎? 07/26 01:32
→ cc03233: 可以這麼說吧 如果感光元件是FF的話就變成Rx1R3x了吧 07/26 01:37
→ cc03233: RX1R3 上面多打了一個X 07/26 01:37
推 ferrinatice: 6代不就可以24fps AE/AF?這連拍規格是倒退嚕吧 07/26 02:16
推 pikach18: 官網有特別強調20fps@無黑屏，開啟黑屏可能就持平吧。 07/26 02:41
推 n61208: 卡片機是什麼意思？隨身？ 07/26 03:33
→ binnin: 有閒錢就敗一台，沒錢如我還是用a6400就好 07/26 05:14
噓 aa08175: 老實說，跑錯版了吧 07/26 06:44
噓 linpo1206: DC 07/26 07:35
推 ktan: 5a續賣 07/26 07:38
→ bla: 這價錢已經超越入門MILC了 07/26 08:15
推 briantw: 怕 07/26 08:36
推 neuralandre: 畫質有比o家那管12-100好很困難吧 07/26 09:13
推 lantieheuser: 前面拿 DP0Q 和 RX100 比畫質是在開玩笑嗎？ 07/26 09:14
噓 smileahpain: 這裡不是DSLR板嗎? 07/26 09:21
推 scent15: 凱 07/26 09:25
推 jengmei: 掰 07/26 09:30
噓 gmoz: 隔壁DC版 07/26 09:58
推 E6300: m3可以再戰三年 07/26 10:14
→ yanzipili: 給我A7S3或A92 07/26 12:06
推 sim3000: 還好是買GR3 不是RX100m6 07/26 12:36
推 zeroreoxo: 前面拿DP0Q和RX100系列比，兩者定位會不會差太多 07/26 13:21
推 williamsf1: 用過DP1Q，不覺得ISO800以上有贏RX100...XD 07/26 14:19
推 user1120: Foveon的高ISO一點都不強啦！ 07/26 14:32
→ user1120: 到是我比較喜歡m5的那顆鏡頭 07/26 14:33
推 lantieheuser: X3 標準只有兩檔 ISO，100、200，400 是極限，其他 07/26 15:14
→ lantieheuser: 都是幻覺。DPQ 低感畫質的對手是 A7R，RX100 的畫質 07/26 15:16
→ lantieheuser: 表現幫 DPQ 提鞋都不配(但其他能力反過來) 07/26 15:16
→ lantieheuser: Foveon 真的是我用過最像菲林的數碼相機....:P 07/26 15:19
噓 lt5114: 這麼愛計較 那討論微單怎麼都不噓啊 07/26 16:54
→ smileahpain: 板規看一下 為什麼可以討MILC第一段就有說明了 07/26 17:09
推 lt5114: 好 我道歉 該看好版規的 07/26 17:22
推 iamasoldier: 卡片機2.8光圈真的不夠 07/26 18:16
推 jaylj14: 可以加個對比其他微單的內容就可以po了 07/26 22:43
→ leung3740250: 比如說m7的畫質可以幹爆某些可換鏡頭相機www? 07/27 00:04
推 jaylj14: 例如rx100有內建pp就直接幹爆A9了XD 07/27 02:31
推 zeroreoxo: 看01測試，覺得那對焦速度和追焦穩定度有點扯 07/27 02:36
推 rugalex: 日本也有youtuber開箱 說真的很生火 07/27 04:44
推 savvik: dp0Q 真要論畫質要贏它要全幅還不是入門級的 07/27 11:48
推 lwei781: 七連拍能上 gcam 就威了 07/27 17:43
推 gn01140216: 看了01的評測覺得這台好威 07/28 09:16
推 SYNACK: 01的評測有公信力嗎 07/28 10:33
推 kslxd: 要給尊嚴才有 07/28 17:58
推 eyecolor: 基本上ki_min測試還算不錯，但其實照片都是棚拍打光 07/28 20:32
推 eyecolor: 測試看畫質比起M6差，而M6又比M5A差 07/28 20:34
→ eyecolor: 也就是犧牲掉的畫質換取70-200跟對焦速度 07/28 20:34
→ eyecolor: 就看買的人覺得值不值了 07/28 20:35
推 albertlu1206: DC版講不夠 還要來這繼續唱衰啊XD 07/28 23:18
推 dontkissme: 哈！別跟他太認真，他是神人 07/28 23:39
推 eyecolor: 我在討論產品，而你們在嗆人？ 07/29 01:01
→ eyecolor: 討論區誰都可以表達見解，但是請不要做人身攻擊 07/29 01:01
→ eyecolor: 否則顯得你們非常低格局 07/29 01:02
推 eyecolor: 是不是啊，月入百萬的攝影師？ 07/29 01:05
→ eyecolor: 啊，抱歉，是年入百萬的攝影師，修圖修好修滿來這邊針 07/29 01:07
→ eyecolor: 對個人攻擊嗎？ 07/29 01:07
推 eyecolor: 你們二個特地跑來嗆個二句也夠本了吧 07/29 01:10
推 frog20605: 這除了頂級YouTuber以外大概都可以考慮這台了吧… 07/29 05:48
→ frog20605: 這效能拿來當不防水的gopro感覺妥妥的 07/29 05:48
推 jaylj14: 說人家低格調，你做的事情是有什麼差別？ 07/29 09:10
推 jaylj14: 而且實際上你的見解根本毫無根據，先不論你根本沒拿過用 07/29 09:15
→ jaylj14: 過實機，因為根本還沒上市，而我也不相信你拿過m6跟m5a就 07/29 09:15
→ jaylj14: 是了，也不論用單一評測來批評一個沒多少資料的新產品， 07/29 09:15
→ jaylj14: 用縮圖比畫值？我真的是滿臉問號 07/29 09:15
推 eyecolor: 笑話，人身攻擊算什麼高格調？ 07/29 10:16
→ eyecolor: 把攻擊當作正常？ 07/29 10:16
→ eyecolor: 當作理所當然？ 07/29 10:16
推 eyecolor: ki_min的測試裡面很清楚，各級ISO看來不如M6 07/29 10:18
→ eyecolor: 要就討論產品，討論到人身上算什麼，而且莫名奇妙就跑過 07/29 10:19
→ eyecolor: 來攻擊？ 07/29 10:19
推 jaylj14: 清楚在哪裡，拍攝條件每次都不可能相同就算了，最後你還 07/29 10:41
→ jaylj14: 不是拿jpg縮圖的結果在比較？原來畫值是用縮圖的喔，真 07/29 10:41
→ jaylj14: 抱歉直出大師的境界太高我真的不能理解，順帶一提，直出 07/29 10:41
→ jaylj14: 大師不是強調前置作業有多重要嗎，怎麼現在反而不准kimi 07/29 10:41
→ jaylj14: 評測棚拍打光了呢 07/29 10:41
推 eyecolor: 拍攝條件每次都不相同？ 原來二台機器同時間在棚裡拍照 07/29 10:46
→ eyecolor: 叫做不相同？ 07/29 10:46
→ eyecolor: 另外棚拍已經把光線都補的好好了，就連手機隨便拍都可以 07/29 10:47
→ eyecolor: 不錯 07/29 10:47
→ eyecolor: 要看個什麼東西啊 XD 看得出來室內黃光下自動白平衡聰 07/29 10:47
→ eyecolor: 不聰明嗎？ 07/29 10:47
→ eyecolor: 評測看起來，哇，室內人像皮膚都好棒喔 07/29 10:48
→ eyecolor: 實際買回去，哇，怎麼那麼黃疸 07/29 10:48
→ eyecolor: 要測試ISO本來就要控制在棚內安定環境比較 07/29 10:48
→ eyecolor: 實拍照是為了買回去不要誤差太多的比較參考 07/29 10:49
→ eyecolor: 你不清楚當然會不懂評測哪裡有價值參考，哪些不值得參 07/29 10:50
→ eyecolor: 考 07/29 10:50
→ eyecolor: 前置作業是在機身上，不是在環境上，這種測試絲毫沒有 07/29 10:50
→ eyecolor: 參考性 07/29 10:50
→ eyecolor: 我的評測可以跟看文的人說明，在室內該怎麼調整就有好 07/29 10:51
→ eyecolor: 膚色 07/29 10:51
→ eyecolor: 難道你要跟看文的說，左邊擺一盞燈，前面補個反光，後 07/29 10:51
→ eyecolor: 面來一個補光就好了 07/29 10:51
→ eyecolor: 還是整篇評測都後製，要跟看文的人一一教學說，我告訴你 07/29 10:52
→ eyecolor: 怎麼PS才PS的一樣 07/29 10:52
→ eyecolor: 所以後製跟棚拍補光等對於看文者參考價值都非常低 07/29 10:53
→ eyecolor: 但可以參考的是ISO等，因為這是需要控制環境變因的才會 07/29 10:54
→ eyecolor: 有一個公平性 07/29 10:54
推 eyecolor: 另外很抱歉我的評測文都是無償自己花時間寫，很抱歉我 07/29 10:56
→ eyecolor: 不想為了這種無償分享花錢買PRO上原圖 07/29 10:56
→ eyecolor: 但基本上我會原圖裁切來供比較，因為這種方式可以簡單 07/29 10:57
→ eyecolor: 分析，也不用花錢買空間 07/29 10:57
→ eyecolor: 為了一些根本不付出些評測的廢話那麼多還真累 07/29 10:57
推 eyecolor: J大那麼會說，就麻煩你把機子買一買，寫個大評測上原圖 07/29 10:58
→ eyecolor: 去比較為什麼比M5A好畫質吧 07/29 10:58
推 lantieheuser: 大家都誤會眼色大師了。從他過往的主張可以看出，他 07/29 11:24
→ lantieheuser: 是個堅持紀實攝影的器材黨；這體現在 1.堅持直出 07/29 11:24
→ lantieheuser: 2.偏愛把所有環境資料確實保留的超廣角 07/29 11:25
推 eyecolor: 我寫的是評測，不是作品 07/29 11:25
→ lantieheuser: 3.便於攜帶。而以眼色大師的需求，最尖端的手機可以 07/29 11:26
→ eyecolor: 因為不是業配，希望能夠把最真實的狀況呈現如此簡單而已 07/29 11:26
→ lantieheuser: 完全滿足；這可能使身為相機器材黨，喜歡開箱比較文 07/29 11:27
→ lantieheuser: 的他對相機的前途感到不安、悲觀和失落，以致言論上 07/29 11:28
→ lantieheuser: 有相對嚴苛的批評。這其實只是面對必須放棄相機， 07/29 11:28
推 eyecolor: 這裡的推文一開始我就那些話，您們可以看出這麼多也夠厲 07/29 11:28
→ eyecolor: 害 07/29 11:28
→ eyecolor: 諷刺到極點，然後自己也寫不出什麼評測 07/29 11:29
→ lantieheuser: 全面改用手機這個過渡期，心態上有些難以調適而已。 07/29 11:29
→ eyecolor: 請問一下你說的我在這篇推文有說到嗎？ 07/29 11:30
→ eyecolor: 要不要回頭看一下我一開頭只有幾句話而已？ 07/29 11:30
→ lantieheuser: 前面已經說明，這是從您過往一貫主張中得出來的結論 07/29 11:31
→ eyecolor: 我可以說放屁嗎 07/29 11:31
→ lantieheuser: 您不同意可以反駁，以正視聽...:) 07/29 11:31
→ lantieheuser: 你已經說了，我也聽到了。 07/29 11:32
→ eyecolor: 手機的比較我也是從今年開始，過去從沒比過 07/29 11:32
→ eyecolor: 你可以胡說八道成這樣也夠厲害 07/29 11:32
→ lantieheuser: 您不覺得手機的照相功能已經命中你的甜蜜點，讓你對 07/29 11:33
→ lantieheuser: 相機有點失去信心了嗎？ 07/29 11:33
→ eyecolor: 認真而言，從S10開始銷售後才拿出來比較過，過去從沒有 07/29 11:33
→ lantieheuser: 畢竟你既不後期，也不用長焦，手機對焦亦完全夠用。 07/29 11:34
→ lantieheuser: 還有不喜歡大器材。 07/29 11:34
→ eyecolor: 今年去完日本後，看完所有器材拍的相片，朋友結果出國想 07/29 11:34
→ eyecolor: 跟我借手機而不是相機 07/29 11:34
→ eyecolor: 這就是目前的問題所在，而RX100M7遇到的市場問題 07/29 11:35
→ lantieheuser: 所以我的推論有甚麼問題嗎？ 07/29 11:35
→ lantieheuser: 你為什麼不說，這就是時代告訴你不需要專業相機的人 07/29 11:35
→ lantieheuser: 可以直接選手機就好了？ 07/29 11:36
→ eyecolor: 有問題，因為很多場景我只會用相機 07/29 11:36
→ eyecolor: 而出國我只是善用手上器材，依照特性下去針對不同場景 07/29 11:36
→ eyecolor: 選擇器材拍照 07/29 11:36
→ lantieheuser: 不需要，又何必堅持？ 07/29 11:36
→ eyecolor: 問題是對於器材而言，可以滿足多少場景 07/29 11:37
→ eyecolor: 而你所說的不是一就是二 07/29 11:37
→ eyecolor: 那就不是我的立場 07/29 11:37
→ lantieheuser: 那我必須遺憾告訴你，根據自由市場的商業法則；相機 07/29 11:37
→ lantieheuser: 對你只會越來越雞肋，手機對你只會越來越方便。 07/29 11:38
→ lantieheuser: 你需要面對的是：你會發現其實未來單純用一台手機 07/29 11:38
→ eyecolor: 這個是您的推論，那就以您的立場說明，請勿套用在我個人 07/29 11:38
→ eyecolor: 身上 07/29 11:38
→ lantieheuser: 比你帶著七彩工具出門來得有效率。 07/29 11:39
→ eyecolor: 我不認同您的看法 07/29 11:39
→ lantieheuser: 我的論斷就是：你今天對相機的抱怨只是個過渡期。 07/29 11:40
→ eyecolor: 等等，我沒抱怨啊 07/29 11:40
→ lantieheuser: 你慢慢會習慣這個改變。或許偶爾想起，繼續告杯一下 07/29 11:40
→ lantieheuser: 相機產業的不長進。 07/29 11:40
→ eyecolor: 分析變成抱怨啊？ 你別亂灌立場了 07/29 11:40
→ lantieheuser: 至於你會在論壇上受到對人不對事的待遇，或許你可以 07/29 11:40
→ lantieheuser: 思考一下，為什麼就是你，而別人不會....:) 07/29 11:41
→ lantieheuser: 那就：偶爾想起，你會繼續分析相機業的不長進。 07/29 11:42
推 eyecolor: 不好意思，以前爭論過手機螢幕將會越來越大，也不少人針 07/29 11:42
→ eyecolor: 對我，他們說手機螢幕目前夠用，如果人多就是對的，那就 07/29 11:42
→ eyecolor: 錯了 07/29 11:42
→ eyecolor: 被針對往往都是很多人預設立場並且本身就習慣人身攻擊 07/29 11:43
→ eyecolor: 平常就喜歡攻擊別人為目標，而非討論產品 07/29 11:43
→ eyecolor: 這就是網路，請問一下要思考什麼？ 07/29 11:43
→ lantieheuser: 言盡於此，您繼續。 07/29 11:43
→ eyecolor: 對於討論商品就人身攻擊的，只能說EQ太爛 07/29 11:43
→ eyecolor: 脾氣太差，見不得反面意見 07/29 11:44
→ eyecolor: 很可惜的是，M01跟我看法立場差不多的人還頗多 07/29 11:44
→ eyecolor: 您的說法就只能在這邊 07/29 11:45
推 eyecolor: 再次強調那是您的見解，不是我的 07/29 11:47
推 nonpolar: 快速街拍來說 GR3對上sony這台 是不是只能填海 07/29 12:14
推 eyecolor: 索尼的開關機速度並不快喔 07/29 12:33
推 lantieheuser: GR 是專為 street snap 打造的機器；到目前為止仍是 07/29 12:55
→ lantieheuser: 這領域最好用的數碼相機。 07/29 12:56
→ rahim1211: 這邊也戰成這樣，真不簡單 07/30 00:09
→ eyecolor: 因為有人陸續挑釁，這才叫不簡單 07/30 00:30
→ eyecolor: 我原本也才回個簡單幾句而已 07/30 00:30
→ eyecolor: 下面就開始人身攻擊的也有，把別串拿來戰的也有 07/30 00:31
→ eyecolor: 我倒覺得這些人才是不簡單 07/30 00:31
推 dontkissme: 我覺得lantieheuser邏輯清晰，深感佩服！推推 07/30 02:23
→ eyecolor: 那是他的看法，並非我的看法 07/30 02:42
推 jaylj14: 邏輯清晰之餘，我覺得更欽佩L大的鍥而不捨啊 07/30 02:59
推 a132600: 有這對焦就已經無敵了...小DC配備超越單眼的對焦性能 07/30 23:36
→ shrinkage: 實際售價大概會落在哪裡？ 07/31 17:43
推 eyecolor: 四萬左右 07/31 18:28