[閒聊] ROLLING-REVIEW: SIGMA 35MM 1.2 ART DG

[albertlu1206 (albertlu)]

https://phillipreeve.net/blog/review-sigma-35mm-1-2-art-dg-dn/

這網站這兩天發了S35f1.2的rolling review

萬眾矚目FE鏡第一顆1.2
看起來邊角畫質等各方面都比35Art進步了不少

不過散景方面
看Bokeh測試那項，f1.2跟f1.4光點大小確實相差無幾
只是f1.4的檸檬尖角被削圓了這樣

有大陸論壇提到 這顆在專利圖流出時是f1.28
不知道有沒有版有看過這圖

然後從口徑蝕測試那項裡的光點看起來
雖然洋蔥圈進步了
但光點邊緣看起來像是有圈硬邊，比35Art更明顯一點
後面一些樹景的散景看起來，也是稍微有點二線

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.124.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1564448149.A.D95.html
推 kblover: 我覺得不行
最近FE口35大爆發

補個Manny Ortiz也是最近的影片
FE35f1.8 vs 35f1.4
https://www.youtube.com/watch?v=rZyysO1_1gI

以及蘭拓的FE35f1.8評測
https://www.irentals.cn/evaluations/656

推 Xenogamer: 光看圖就覺得重.......................
推 chuck5669: 巨
推 briantw: 這很Bigma
推 ferrinatice: 說真的看實拍照跟35mm f/1.4差不多
推 jaylj14: 這散景看起來不上火
推 XristianBale: 除了邊角之外 看不出35F1.2有什麼太多優勢
→ XristianBale: 反之 體重跟貓眼是相當大的劣勢
→ XristianBale: 35大爆發可是素質好像都普普.反而35F18現看起來不錯
推 XristianBale: 官網放的MTF 35ART跟35F1.2 幾乎完全一樣
推 theblack: 拍照? 沒我在健身
嗯35f1.2看完有點滅火，尤其效果差沒多少的1.28
倒是35f1.8蘭拓寫的蠻生火的RRRR 賣便宜點就好了
推 musichong100: 在日本摸過35/1.2裝在S1R，但說實在整體配重很好，
→ musichong100: 可能機身抵消掉鏡身了，對焦方面感覺是85GM給我的感
→ musichong100: 覺（雖然不同家不能比）
手把夠大，一公斤的鏡頭應該是還能承受的，用途重要的話
對焦方面像85GM是說 速度嗎? 那好像不是很好?XD
推 pikach18: 之前那顆35mm f/1.28似乎是m43機身的，不是FF。
→ pikach18: https://tinyurl.com/yy4nyvl8
原來如此，還是Sigma也發過很多專利沒出?
(不過這lens length也超過十公分，感覺給M43用超巨阿!)

補一下大陸的討論串
https://www.chiphell.com/thread-2019581-1-1.html
※ 編輯: albertlu1206 (220.141.124.244 臺灣), 07/30/2019 20:48:57
推 ryanrao: 我好奇他們家的超廣角 期待測試
推 c230: 想知道35/1.2裝在S家和P家到底有無差異 接環大小影響多少