看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
手持穩定器很顯然的不太可能取代腳架去拍長曝 但在在有些不太可能架腳架的地點 如果是單純想提升1~2級的防手震,手持穩定器是否有用? 又或者沒效果、甚至反效果? 如果機身或鏡頭本身自帶防抖,又會有如何的影響? (PS.假設是用快門線按快門) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.150.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1564511730.A.F40.html
binnin: 1、可以取代長曝,前提是風不特別大,並且有個平台可以擱07/31 02:52
binnin: 置。2、單純想提升1-2級防震一定沒問題。3、機身自帶防抖07/31 02:52
binnin: ,再配合穩定器,會得到更穩定的畫面。最後,穩定器一般07/31 02:52
binnin: 都重得要死,如果你在乎畫質那表示器材也重,穩定器一定07/31 02:52
binnin: 重死,還是乖乖配腳架,或者買個好的單腳。如果對畫質不07/31 02:53
binnin: 那麼苛求,Olympus Em1ii是你的好朋友。07/31 02:53
badaseases: 還不如買個自拍棒,頂住硬物拍攝,就算沒有硬物,頂住07/31 03:17
badaseases: 胸口也能增加穩定性,之前還看過影片,拿根繩子捆住,07/31 03:17
badaseases: 另一端用腳踏住拉直也能比手持好一咪咪07/31 03:17
whe84311: cp太爛 效果仍被機身OIS限制 穩定器不可能完全除去手震07/31 10:06
whe84311: 想象很美好 然而穩定器本身的重量就是問題07/31 10:07
ddik32: 除非是小型相機 不然可以撐得住相機的穩定器重量也跟你帶07/31 11:26
ddik32: 腳架沒差多少了 只拍靜態照片的話還是帶腳架吧 穩定器是07/31 11:26
ddik32: 給錄影使用的 兩者互相取代性太低了 嫌重就找碳纖腳架吧07/31 11:27
ddik32: 搞錯原PO意思了 XD 不過直接說結論 手持穩定器拍照我個人07/31 11:31
ddik32: 覺得沒有比較穩 穩定器本身的重量只會更增加手震的機率07/31 11:32
XristianBale: 這個需求應該是沒辦法用腳架 比如擁擠演唱會的場合07/31 11:36
XristianBale: 有的場合會禁止你攜帶腳架 只能手舉高拍07/31 11:37
主要的拍攝應用還是不能安全使用腳架的拍攝角度,如懸崖峭壁、或者是大樓圍欄往下俯瞰,或者是像X大講的像演唱會的場合(我自己是想拍明年選舉造勢的人流,曝光可能想辦法撐2-4秒製造流動感)
shrinkage: 為什麼不用單腳架? 除非你在半空中漂浮著拍 不然我不 07/31 13:37
shrinkage: 信沒法用單腳架 卻能上穩定器 07/31 13:37
※ 編輯: ferrinatice (111.243.157.3 臺灣), 07/31/2019 13:44:16
whe84311: 問題是你延長桿深上去增加的晃動就抵銷掉了 07/31 14:24
ferrinatice: 所以單腳架可能比較適合囉? 07/31 14:35
ohwahahaha: 穩定器主要是穩定運鏡,跟腳架還是不太一樣 07/31 16:03