推 kblover: 喔喔喔喔！！！！ 07/31 12:44
推 LoveBea: S line的表現都不錯啊 07/31 12:44
推 HowardxApple: 有來源可以看嗎 07/31 12:44
→ gengar080055: 請問MTF在哪看 07/31 12:44
→ kblover: 硬了，我豪興奮啊啊啊，出了1.4叫我 07/31 12:44
→ kblover: FE85問題倒不是銳利度，是他的散景很爛.... 07/31 12:45
→ ronbaker: 樓上不會出1.4啦 應該是1.2 07/31 12:58
→ ronbaker: 影片裡面的人像真的是銳到沒朋友 07/31 12:59
推 kblover: 喔這MTF真的有凶 07/31 13:04
推 carl3104: MTF 15mm之後掉下去了 不然怒買10顆 07/31 13:38
推 dsleeper: 跟1.8G比明顯有進化，不過那個最近對焦距離沒寫錯嗎? 07/31 14:06
推 rush007: 這MTF有香到 07/31 14:16
推 bbsbug: 太狂啦 07/31 14:16
推 IUOIUOIUO: 覺得NIKON最後會像NOKIA.... 07/31 14:21
推 VOFAN: 470g重 10cm長 07/31 14:29
推 wasiwatery: 樓上米歐飯 07/31 14:38
推 c230: 我是覺得更輕 更便宜會多少帶動相機銷售量 但尼康有他的堅持 07/31 15:08
→ c230: 1.8的鏡頭不用做到這麼好沒關係 07/31 15:09
→ bt222: Sline的定焦應該都是這個水準了 07/31 15:20
→ victoryuy: Nikon就主打高級線 每隻又都雙馬達 拍片特化 07/31 15:42
→ victoryuy: 結果銷路好像不怎麼樣 看來市場也不是多重視拍片 07/31 15:43
→ jorden: 這隻也太強了....... 07/31 15:52
→ jorden: Nikon F1.8本來就很屌就是了 07/31 15:53
推 Pyroxene: 歐啦歐啦歐啦歐啦歐啦 07/31 15:57
推 Nordheim: 好猛啊！而且鏡頭本身質感也很棒 07/31 16:52
推 p581581: 我覺得要搞對市場趨向 消費者真的在意什麼 07/31 17:00
推 h311013: 又粗又長 1.4應該會追上Bigma 07/31 17:09
推 volcom: N廠脫離迷你F卡口畫質大解放是可以預期的 不意外 07/31 17:13
推 blackhey: Z鏡就是太貴體積又不夠小 07/31 17:16
→ XristianBale: 470g是很重手要斷掉了嗎?不懂有什麼好噴的 07/31 17:33
→ XristianBale: 體重光學本來就是兩個發展的權衡不然Otus是在重個鬼 07/31 17:35
→ XristianBale: 消費者真的在意什麼? 這不是開地圖炮嗎 07/31 17:36
→ XristianBale: 有人想買輕小的普鏡 也會有人想用高品質的鏡 07/31 17:36
→ XristianBale: 一樣都是消費者 憑什麼要說"消費者喜歡blahblah..." 07/31 17:38
→ XristianBale: 消費者唯一喜歡的就是便宜 如果今天出一個又重又爛 07/31 17:39
→ XristianBale: 的鏡再來噴也不遲... 不用替所有消費者發同一種聲音 07/31 17:41
→ XristianBale: 你有你想要的東西 別的消費者也有 一概而論到底是? 07/31 17:43
推 c230: 也不用這麼生氣吧 畫質好 用料好 相對成本就高 賣得就貴呀 07/31 17:46
推 c230: 雖然輕的鏡頭不是現在才有 但無反的出現 讓整體輕量化有感呀 07/31 17:48
→ XristianBale: 不是說廣角比較輕量有感 長焦沒差阿 曲度差那麼大 07/31 17:53
推 c230: 我是覺得這幾年的無反鏡頭 不管焦段 都很注重輕量化 07/31 17:55
→ XristianBale: 所謂的近年來RF Sigma Z L都往高畫質走 07/31 17:59
→ XristianBale: E持平減重 唯有Tamron往大減重走 07/31 18:00
推 Nordheim: TAMRON無反鏡頭輕量化真的有感 其他都還好 都差不多重 07/31 18:01
推 LinuxKernel: Nikon這些鏡是真的猛，呼吸效應也控制得很好，問題是 07/31 18:39
→ LinuxKernel: 這樣做市場太侷限... 07/31 18:39
→ LinuxKernel: Non S Line 遲遲不見蹤影 07/31 18:40
推 tcl888: 好奇非SLine定焦群是要怎麼做? 光圈F2+體積縮小嗎XD 07/31 18:47
推 blackhey: F2.8吧 07/31 18:51
推 dezuphia: 我Nikon以前F卡口是 1.8/1.4兩線，現在應該不大可能開到 07/31 18:59
→ dezuphia: F2.8/1.8/1.2三線，所以可能會有一兩支焦段不上不下的低 07/31 19:01
→ dezuphia: 階鏡頭，像是40mm/28mm F2.8 之類的。 07/31 19:02
→ TaoYPingS: 以前說無反整體沒輕多少，現在變成整體輕量化有感，多 07/31 20:07
→ TaoYPingS: 廠商加入果然有差 07/31 20:07
→ TaoYPingS: sony之前出高素質鏡被說就是貴，現在其他家出貴的就說 07/31 20:10
→ TaoYPingS: 是因為素質好，果然多家廠商加入大家眼界也跟著展開了 07/31 20:10
→ harlemk416: 樓上很哭，哈哈哈 07/31 20:50
推 lopa: 看來樓樓上忍很久了.........XD 07/31 21:07
推 Cervelo1995: 推X大~ 07/31 21:11
推 ronbaker: 樓上上上等很久了齁 07/31 21:11
推 mikechang: 800鎂真的貴… 鏡頭漲價速度比加薪速度快好多QQ 07/31 22:36
推 lopa: 我覺得手機漲價的速度更快......... 07/31 22:39
推 LanJiao: 對啊 鏡頭一顆可以用超久 手機一台兩三年換一次 07/31 22:48
→ LanJiao: 八百美差不多就一台高階手機而已 07/31 22:48
推 blueneo007: 800美金連iphone xs都買不起QQ 07/31 23:10
推 york1115: 以前鏡頭首重畫質 現在大家畫質都很好 當然首重體積 08/01 05:35
推 rgbff: Z鏡真的超貴QQ 08/01 13:44
推 keynote1: 真的有很貴嗎？真的太大太重嗎？但Batis 85和這支其實差 08/01 14:11
→ keynote1: 不多重，賣得也更貴就沒那麼多廢話，騰龍85 VC也差不多 08/01 14:11
→ keynote1: 這個價，少人用但沒聽過太貴，真的是只要是N就一堆人愛 08/01 14:11
→ keynote1: 嘴 08/01 14:11
推 anous: 目前為止Z鏡的表現都對得起它的售價啊 08/01 16:29
→ victoryuy: 應該說和F鏡比定價有差異光圈又是傳統上比較便宜的f1.8 08/01 19:10
→ victoryuy: 個人是覺得設計上有點過度吹毛求疵導致成本增加 08/01 19:11
→ victoryuy: 例如雙馬達的多重對焦系統就是 反觀canon就仍是採用USM 08/01 19:13
→ victoryuy: 然後十分專注於配合錄影 但客群主要卻還是拍照 08/01 19:16
推 dezuphia: 其實我覺得平心而論這些鏡頭真的很好啦。85/1.8 S 的MTF 08/01 19:41
→ dezuphia: 比 Batis 85 還強。而且仔細看你會發現除了 24-70 2.8S 08/01 19:42
→ dezuphia: 之外所有的 S 鏡頭手動對焦環的位置是切齊的。還有呼吸 08/01 19:43
→ dezuphia: 效應的控制等等。唯一的問題就是行銷真的太弱了....你看 08/01 19:43
→ dezuphia: GM鏡頭一出馬上一堆 youtuber 拿到樣品各種性能展示，反 08/01 19:45
→ dezuphia: 觀 Nikon youtube上評測少之又少.... 08/01 19:45
推 Calderon: 1.擁機者少 2.觀眾興趣較低流量少 08/02 08:15
→ Calderon: 3. nikon 送評少 4.土伯轉S超多 08/02 08:17
→ Calderon: 無論那個原因 都是負面影響 08/02 08:17
推 LVCMAN: 可惜一手好牌，Z的畫質真的很好 08/02 11:30
推 waakye: 假如沒有便宜的f1.8 註定會是小眾系統 08/03 02:45
推 jimmyjwf: 一堆人喊貴，索尼家55f1.8要不要看看多少錢 08/09 23:36