Re: [閒聊] 6D換RP有感嗎

[whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))]

※ 引述《MALAMO (馬拉貘)》之銘言：
: 手上這台6D是2016/7購入的  (隔年7月6D2上市)
: 目前用到現在還OK
: 除了高ISO表現有點不滿意外
: 沒有翻轉螢幕這點讓我實在是很想換機
: 老實說我也沒到很常拍
: 月休5、6天 平日又幾乎沒有在拍
: 目前快門數才8000多張
: 拍攝題材大多都是拍風景夜景 完全沒有在拍人像
: 所以快門數沒有很多
身為同類型的玩家(低使用率6D用戶)來分享一下這陣子survey RF系統的心得
: 24-70有點想脫手 如要升級RP的話 賣掉6D+24-70大概在補貼個一萬就有了
: 目前有疑問的是
: 1. 6D換RP會非常有感嗎?
換RP對畫質的提升比較少，畢竟是用6D2那塊CMOS，6D→6D2時提升的是操控性能較多

但換成無反後準焦率提升就很有感，目前用RP配RF50 1.2的用戶都沒看有人在抱怨的

甚至是轉EF接環都有變好，著眼對焦提升RP是夠的，要全面都提升還是考慮EOS R吧

是說拍景比較多的話準不準焦就不是很講究，常常都對到無窮遠去了轉他移不移焦
: 2. C家之後有可能會推EF鏡無反嗎? 我自己覺得是不會啦
不可能
:    想過換了RP結果又要轉接頭來轉EF鏡感覺有點多此一舉
: 其實還非常非常想出佳為尼的 但想到三顆鏡頭要換頭又很痛...
我覺得要用RF系統就直接考慮換新鏡吧，過渡時期也有轉接環 (S家也有轉接就是了)

以廣角端來說，無反縮短法蘭距後對於新鏡頭設計是有幫助，不換新鏡也挺可惜的

以標準端來說，目前的RF24-105沒有畫質的提升，還在等(ㄍㄨㄟ)新的RF24-70F4表現
就新鏡RF28-70來說，除了貴、重之外也沒什麼好批評的，銳利度比EF24-70 II還好@@

以望達端來說，也沒新鏡頭可以比較，目前看到的除了體積縮小外沒有特別的風聲

如果沒有打算要用自家的RF50 1.2 RF85 1.2，那換家也是個不錯的選擇

我是懶得拉曲線調顏色，拍風景還要修農藥綠也很煩，所以考慮RP或是跳F比較實在(戰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.154.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1564641928.A.088.html
→ Derp5566: 常用長焦拍風景,能在EVF峰值對焦我覺得有比OVF好拍
EVF好用
→ evadodoya: 壞蛋借我鏡頭拍日本妹(伸
都還沒換RF系統，只能借你 50 1.8 A_A
推 seou: 覺得R系統 推出多款餅乾鏡才會有爆發性成長
這倒是，RP出來的時候配RF35 1.8來當街拍組合的也不少@@
→ evadodoya: 可以 有甚麼都殺來
推 bt222: 農藥綠是什麼意思
參考： http://freedom-or-liberty.blogspot.com/2011/05/nikon.html
※ 編輯: whydan (1.170.154.190 臺灣), 08/01/2019 16:48:10
→ evadodoya: 不知道現在的z系列會不會就是
→ Derp5566: 那個連結實在是...不知從哪裡吐槽起
推 TexasFlood: EF無反不是不可能吧，Rumor蠻多的
→ Derp5566: 那篇文整個把機身色彩傾向/色彩科學和白平衡混為一談
→ Derp5566: 把綠色醜歸咎WB偏,卻不提供客觀中性灰樣本量化WB偏移量
→ Derp5566: 要大家猜哪張接近現場顏色卻只憑主觀回答,沒提供對照組
→ Derp5566: 看他實驗改綠色先動/只動WB的觀念,我甚至懷疑他知不知道
→ Derp5566: 在中性灰都準確的情況下切換調控檔就會改變綠色傾向還要
→ Derp5566: 朋友後來補充,他只說對一件事,不管怎樣當然誰都不會*準*
→ Derp5566: 我也不喜歡D300x/D90原廠色,但一句無解不是負責任的說法
→ Derp5566: 校正白平衡、調整色彩傾向的方式還有  而且很多
→ Derp5566: 好吧,只是覺得這種自創名詞、誤導人的文很瞎,碎嘴一下
推 NewTypeNeo: 古文就別放在心上了
→ victoryuy: 2011年五月... 古文觀止!
推 a9194141: 不懂怎麼會有人覺得有EF無反的可能 鏡頭廠還要賣新鏡頭
→ a9194141: 啊XD
→ victoryuy: EF不能出新鏡？
推 MALAMO: 謝謝大大分享
推 energyy1104: RF都已經在出了 還出EF無反出來打自己幹嘛 市場不是
→ energyy1104: 這樣玩的
→ SwordDevil: ef 新鏡聽說是明年才會出了...