Re: [選購] 新手購買D750/A73選擇

[kblover (聖貓天使)]

※ 引述《QAQQQn (鳥事多)》之銘言：
: 方案A Nikon D750
: Tamron 70-300mm F4-5.6（a030)
: Nikon 16-35mm F4G
: Nikon 35mm  F1.4G
: 目前覺得最保守又不會爆預算的方案，還能嘗試以前沒用過的定焦鏡。
: 方案B Nikon D750
: Tamron 70-200mm F2.8 (a025)
: Nikon 16-35mm F4G
: 原本很想繼續使用-300mm，上山下海偶遇一些小生物真的非常好用！但爬文看到a025的
光
: 圈也很吸引人，沒有餘錢購買定焦鏡。
: 接下來我承認被洗腦了XD
: 方案C Sony a73
: Sony 70-300mm F4.5-5.6G
: 跟上潮流，但爬文看到副廠的望遠鏡轉接效果不佳，故購買原廠鏡犧牲短焦段鏡頭。
: 方案D Sony a73
: Sony 24-105mm F4G
: 跟上潮流，爆預算直接購入kit組公司新貨！！！省去二手交易風險！！！！！但必須
犧
: 牲喜歡拍攝動物的興趣。
: 方案E 爬了很多文，但不知道版友們有沒有其他更好的方案Orz

剛好剛好   前D750 + A73使用者路過來回一下

先看機身就好

這就不用懷疑了，A73除了螢幕爛了一點跟暗部對焦廢了些
其他部分基本上都會贏D750，我個人覺得差距最大還是在高iso跟對焦範圍大

當然考慮到現在機身二手一台A73可以買兩台D750  d750也不至於不能用就是

不過看你開出來的鏡頭菜單  看來你是需要一管70-200
超廣角似乎不需要  再配一個標準35就可以了

如果要挑n的F環  那就cp到底

我會這樣選

D750 + af-p 70-300 + Tamron/Nikon 35 f1.8

小巧沒煩惱  如果還要超廣角  再補個18-35 f3.5-f1.5G

以上這套組合部分二手+部分全新  大概70K以內打死

如果不怕重  18-35換成T15-30也差不多80K

如果是索尼  個人完全反對轉接

現在r3好便宜(遠目，剛買回來就跌價....)

不過還是先說A73搭配好了

能選的就少了

大概是A73 + 28 F2 + 70-200 F4G

以上大概...會小小破80K

好處就是  超輕巧  壞處就是28 f2實在是不怎麼樣....不算好
(當然考慮到體積也是可以用啦)

至於有人推薦A7R2  個人誠心  真心的  建議

"千萬不要"

喔對了另外補充，我師父說過有FF不買是棒槌

如果拿到80k還去買Apsc，那乾脆就別拍了(誤

總之  索索組合性能好  尼尼組合鏡頭多了些(因為太便宜)

以上，祝你敗家愉快~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.61.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1564978391.A.3FE.html
※ 編輯: kblover (60.251.61.121 臺灣), 08/05/2019 12:14:07
※ 編輯: kblover (60.251.61.121 臺灣), 08/05/2019 12:17:25
推 bbsbug: 千萬不要+1 XD
→ diablohinet: 借串請問下 如果預算十分有限 一機一鏡推薦A72嗎 qq?

如果R2是千萬不要，A72應該就是萬萬不要...
※ 編輯: kblover (223.136.205.57 臺灣), 08/05/2019 12:38:17
推 atony8155: r3跟3的選擇呢？
各有所長囉~

→ diablohinet: A72這麼不推啊...囧...看來還是乖乖存錢好了
硬要選我也是會挑A7R2拉

→ bt222: 隔壁版A72已經賣到17K了 這個價位應該不會萬萬不要啦
→ bt222: 不論是電量還是對焦 在這個價格面前都不重要了
推 XristianBale: 以原PO需求 我比較推D750+A030+1635F4+"50F1.8"
→ XristianBale: 規格合用就好 追高除了錢太多 意義不大
→ XristianBale: 還不如多拍多摸索 日後更新的時候 又會有新品出來了
→ XristianBale: 目前N機已經便宜到都馬在賤賣了.. 撿二手超划算
→ XristianBale: 另外請教kb大 R2為何千萬不要 我才剛撿一台二手R2..
→ XristianBale: 準備集氣攻上135GM R2入手感覺比較差沒錯 但慢慢拍
→ XristianBale: 應該沒差吧? R2整體感覺是一台實驗型機體
好啦看你拿什麼價位去看待這台機器

當初買七萬多買R2  真的是齁...

推 vpjack: R2是我推的。我也想知道為什麼KB大不推R2。畫質上，R2和R
→ vpjack: 3沒有明顯差別，AFC眼控也還算OK，加上原po看起來像是慢
→ vpjack: 拍，所以我覺得R2在效率上的弱勢不是太大問題。電池方面
→ vpjack: ，一來FW-50便宜，二來也可行動電源充電。檢視上面，可以
→ vpjack: 搭配小畫素JPG解決。白平衡也不是早期那麼差，也有還不錯
→ vpjack: 的錄影功能。我個人是覺得現在30初頭的二手R2，都想收一
→ vpjack: 台回來和M3搭配用了。所以想知道有什麼是我以前短暫體驗R
→ vpjack: 2時沒注意到的？
我覺得效率這個問題就很嚴重了

另外畫質後製的時候明顯是有區別的

當然你買30出頭大概也對這台沒什麼期待就是XD

只是以主力機來說  R2我覺得完全不行  以前應該就寫過很多文章罵他了XD

→ vpjack: 其實我會推的另一個理由是讓他搭出鏡頭為主。二手R2是我
→ vpjack: 覺得有現代無反效能相對便宜的選項。先湊出鏡頭，一年後
→ vpjack: 用25K賣，賠8K比之後又想整個N家單反轉系統便宜
我是覺得拉  現在要買索索   就用三代以後的東西
三代以前的東西當玩具就好

大概94醬

推 bbsbug: 如果要用原生鏡二代還堪用啦，但轉接的話真的上三代較好，
→ bbsbug: 另外原原po,真的d750就很好拍了，鏡頭又便宜，真要買A73再
→ bbsbug: 等一陣子他跌的不要不要時再買XD
噓 briantw: A7m2表示母湯
→ gengar080055: af-p70-300跟T100-400價錢蠻接近的 長焦不知道哪隻
→ gengar080055: 好
70-300主要是輕巧拉  而且用AF-P馬達  之後跳z轉接上比較有利

T100-400應該沒什麼問題  不信的話  召喚gpx2000就知道了

推 David2018: 現在買A7(1代) CP值超高，1萬直上全片幅，不買嗎？
推 ferrinatice: 你完全反對轉接是試過各種轉接的可能？實際上轉接有
→ ferrinatice: 好有壞，根本不應該一竿子打翻一艘船，LA-EA3與MC-11
→ ferrinatice: 有很多組合用起來跟原生沒太大差異
我都尊重  你高興的話繼續轉接  但是我不轉 XD

推 cool2548: 原價買R2.R3路過...
很痛...我懂...

推 QAQQQn: 想請問為什麼推N家而不是T家的70-300?
我推的是新的AF-P 70-300喔

至於為什麼大家不太推T  你可以去爬個文就懂了~
※ 編輯: kblover (60.251.61.121 臺灣), 08/05/2019 17:08:33
推 helba: R2當年product of the year 現在被嫌到流口水
推 c230: 我的A7R2用來追1歲多 剛學會"跑"的小孩完全不行 果斷買a73
推 LinuxKernel: 騰龍的70-300明明就很多人推
推 blueneo007: 千萬別買R2+1 三代機好超多的
推 Stevenchow: 前任R2用戶QQ
推 andyeddy: 從3代開始+1
推 QAQQQn: 推推 謝謝K大詳細的回文！！！
噓 F04E: 哪有什麼不要，預算不夠的話買a72/a7r2有什麼問題
→ F04E: 又不是停產機種
推 Xenogamer: 2代到3代兩個世代差異最大是對焦有感提升很多