Re: [選購] 新手購買D750/A73選擇

[hungys (not hungry)]

其實看你現在的裝備 (100D+18-200)，有點不清楚你到底喜歡哪個焦段

一般來說新手入門拿高倍旅遊鏡 (18-140/18-200...) 是常有的事

不過隨著抓到自己的拍攝習性之後，通常都會往更專門用途的鏡頭嘗試

不確定你是沒有特別偏愛的焦段，還是沒有預算升級?


我自己恰好跟上篇回文的 kblover 大大一樣是前 D750 用家 (現 A7III)

而且正好有幾顆鏡頭我擁有過好一段時間，簡單分享一下：

1. 超廣角

看到你挑 N16-35 F4G 這顆，但你過去其實沒有用過超廣角的經驗?

不確定是不是只是因為覺得自己喜歡拍風景而挑的?

這顆是我擁有過最久的 N 家鏡頭，但最後把它換成了 Tamron 17-35 F2.8-4

N16-35 F4G 原先算是 N 家超廣角各方面最平衡的選擇

雖然說鏡身稍微長了點、星芒(不只)稍微醜了點 XD

但假如沒那麼在意 16/17 焦段的差距，我推薦可以考慮一下騰龍這顆，輕 180g 非常有感~

不過缺點是如果要脫手的話這顆算相對冷門 (跳家時賣最久的一顆...)

假如有原廠情節的話也是可以考慮 kblover 推的 N18-35 啦

2. 長焦

70-300 雖然我用的是舊版的 A005，但我覺得騰龍這個焦段 CP 值真的很高

不過 kblover 推薦的原廠 AF-P 那顆確實可以列入考慮

至於 70-200 F2.8 嘛，我不確定你是不是認真願意背 2.3kg 的組合爬山......orz

3. 定焦

Nikon 的 F1.8 定焦群真的相當實惠，但我不確定你是不是真的需要這麼急著入定焦

或是說，我推薦你可以用一下焦段分析工具 (像是 LR 就有類似功能) 統計一下自己常用的焦段

再來決定該買哪顆鏡頭、或是哪個焦段的定焦鏡

像我以前也覺得 35mm 那麼多人用應該很好上手吧，但最後才發現 50mm 我用起來更順手

以前也覺得喜歡拍風景就直接捨棄標準焦段入了超廣角

但最後發現在國內拍攝的話其實反而很少用到真正超廣的區域，甚至 35mm 端還常常開 APS-C 裁切...

關於焦段分析也有一些線上工具可以使用，像是 Lightroom Dashboard 可以分析 LR 編目

http://www.lightroomdashboard.com/

4. 索尼大法

我看到你提出 c 這個組合就覺得硬推你 A7 III 實在有點害人...

Sony 的長焦真的都不便宜，所以我到現在也還沒入手

但我覺得 70-300 單鏡這個組合犧牲實在太大了...

除非你真的很壓倒性的比例是在望遠焦段拍攝

還有就是你這 80K 花下去之後，會不會又需要另個三年才有添購鏡頭的預算?

假如你的荷包允許你在不久的將來就補齊犧牲但想要的焦段

那我就真的會推薦 Sony 了 XD

同樣的焦段光圈組合但可以輕好幾百克，機身性能甚至更好，出遊會相當有感的~

5. 重量

***強烈***建議先去旗艦店試過你這些組合的重量

尤其你原本的組合還不到 1kg

D750 + N16-35 F4G = 1.52kg

A7 III + 24-105 F4G = 1.34kg

像我到最後都覺得旅遊背 D750 + N16-35 F4G 一整天下來也是有點累

所以在物色 A7 III 的鏡頭時我連 24-105 的 663g 都不考慮 (最後是選了 28-75)




But! 看到你都有辦法捏到 24-105 公司貨套裝 (活動價$96960) 了

我個人的 E 方案是 A7 III (弄到 $53000 含贈品應該有機會?) + Tamron 28-75 ($26000)

(四月份時這個組合連同所有回饋+分期活動，我是折合 $76000 搞定)

然後再存一下，明年入手 70-200 F4 or 70-300 水貨

缺點是 Tamron 28-75 要用原價買到現貨可能不容易 XD (新鏡 17-28 也是等到天荒地老)

如果預算緊繃，但吃得下體積+重量

D750 + T17-35/N18-35 + T70-300/N70-300 + 28/35/50定焦擇一是非常實惠的選項




※ 引述《QAQQQn (鳥事多)》之銘言：
: 方案A Nikon D750
: Tamron 70-300mm F4-5.6（a030)
: Nikon 16-35mm F4G
: Nikon 35mm  F1.4G
: 目前覺得最保守又不會爆預算的方案，還能嘗試以前沒用過的定焦鏡。
: 方案B Nikon D750
: Tamron 70-200mm F2.8 (a025)
: Nikon 16-35mm F4G
: 原本很想繼續使用-300mm，上山下海偶遇一些小生物真的非常好用！但爬文看到a025的光
: 圈也很吸引人，沒有餘錢購買定焦鏡。
: 接下來我承認被洗腦了XD
: 方案C Sony a73
: Sony 70-300mm F4.5-5.6G
: 跟上潮流，但爬文看到副廠的望遠鏡轉接效果不佳，故購買原廠鏡犧牲短焦段鏡頭。
: 方案D Sony a73
: Sony 24-105mm F4G
: 跟上潮流，爆預算直接購入kit組公司新貨！！！省去二手交易風險！！！！！但必須犧
: 牲喜歡拍攝動物的興趣。
: 方案E 爬了很多文，但不知道版友們有沒有其他更好的方案Orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 52.184.28.25 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1565007449.A.894.html
推 kblover: D750跟73到現在又回去R3了
根據我在 flickr 的觀察
大大何時會發 17-28 心得文（咦

推 crazycarter: R3跳的速度太快了MK3快被追到尾了
※ 編輯: hungys (52.184.28.25 美國), 08/05/2019 21:11:58
推 kblover: 這....再等等咩  如果這周末颱風不會來  下禮拜吧...
推 x81089130: 70200 出國出勤率實在太低了 太重
推 Nordheim: 70-300出遊超適合 重量跟畫質取捨的平衡
推 freshbox7: ok+2470f4 目前也七萬多，這組合如何？
→ freshbox7: z6....輸入法跳掉.
推 QAQQQn: 推個 感謝H大的回文 非常實用！
→ ttamura: 70200室外真的不夠用，如果追求唯美散景會讓你又想改買8
→ ttamura: 5/1.8或135/1.8，還能省下重量多塞一顆定焦
→ XUP001: 隔壁a73+24105只要8開頭....
→ badaseases: 有點好奇樓上說想追求唯美散景為何會選85f1.8跟135f1.
→ badaseases: 8，先不考慮距離的話，200端的散景效果是沒差135多少
→ badaseases: 的，但是肯定比85f1.8好，重量的理由當然可以，但是唯
→ badaseases: 美散景的理由似乎不太正確
→ p5319: 135/1.8想的到就BIGMA，那重量感覺也沒比70-200差多少