推 jaylj14: 根本長的一模一樣啊 08/10 22:59
推 smilephoto: 哈哈哈哈 08/10 23:00
→ chuck5669: 已經是大疆的形狀了 08/10 23:08
推 zitinbxl: 原來是HASSELBLADJI啊 08/10 23:26
推 eyecolor: 先弄了一台gopro又弄了一台哈蘇 08/10 23:30
推 carl3104: 那個像被腐蝕的接環是怎麼回事啊? 08/10 23:43
推 HYH84: 毀滅？你是說毀了Gopro的DJI嗎XDD 08/11 00:01
→ destroyss: 少個logo能砍到3000美以下的話 很可以 08/11 00:27
→ ptt941008: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 08/11 02:09
推 ferrinatice: 希望可以中片幅平價化 08/11 03:20
→ wtsph: 如果是DJI還要賣3000鎂？ 08/11 03:56
推 h2hero1975: Action就是賣到快8成價～ 08/11 08:46
推 eyecolor: 我對DJi的印象就是創新，最近的印象加入模仿 XD 08/11 09:08
推 KSWang: DJI沒創新吧... 對他印象一直都是這樣呀 08/11 10:03
推 eyecolor: 空拍機市場以及osmo pocket都很創新 08/11 10:54
→ eyecolor: 但隨著法律限縮，可以看到DJI也急著發展更多產品線 08/11 10:55
推 pipi5867: 反正現在是同間公司 無所謂仿不仿了 08/11 11:30
推 loveadu: 都被買走了，還有什麼品牌 08/11 11:44
推 eyecolor: 所謂創新是指有了專利跟技術另外製作出不一樣的產品 08/11 11:48
推 eyecolor: 的確是仿過去產品而且沒創新，不是說買了之後創意就變 08/11 11:50
→ eyecolor: 成自己的了吧，只是純粹法律層面沒問題，但的確還是仿 08/11 11:50
→ eyecolor: 啊 XD 08/11 11:50
→ eyecolor: 畢竟是掛上DJI牌子，這樣子就一點創新也沒有了 08/11 11:51
→ eyecolor: 模仿推出自己品牌產品這句話沒問題啊 XD 08/11 11:52
→ jaylj14: 不過如果價格能夠壓到1500鎂一下還是蠻有吸引力的 08/11 12:15
推 bennylie: 收購本來就是全部買走了，自己公司產品叫做“沿用”， 08/11 15:22
→ bennylie: 這沒什麼好嘴的吧！不然花大錢買了不用 08/11 15:22
→ bennylie: 才是對不起出錢的人，像Sony投資OM還不是把五軸也用上 08/11 15:24
→ bennylie: 了。 08/11 15:24
推 eyecolor: 就是沒創新啊 XD 都吃了Gopro豆腐了，再吃一次哈蘇也 08/11 15:36
→ eyecolor: 不意外就是了 08/11 15:36
推 hsubrian: 哈蘇之前就被dji收購了，那有吃不吃豆腐的問題 08/11 16:53
推 eyecolor: 以創新為前提而言還是吃啊 XD 這就是過去的哈蘇相機 08/11 17:27
→ eyecolor: 連外型都懶得動了直接買下來換成DJI而已 XD 08/11 17:28
推 eyecolor: 在教育部標準國語辭典裡面模仿意思表示為仿效 08/11 17:30
→ eyecolor: 仿效在辭典裡面說明為依樣效法 08/11 17:30
→ eyecolor: 沒錯啊，不就是模仿 08/11 17:30
→ eyecolor: 模仿就模仿，不懂意思去翻辭典 08/11 17:31
推 DASHOCK: 買下來要怎麼玩都可以 08/11 17:52
推 kevin23916: 自己的品牌，模仿個頭啦~邏輯有障礙喔？ 08/11 18:09
推 loveadu: 到底在崩潰什麼，哈蘇已死，撐不下去才被收購的 08/11 18:28
→ loveadu: 同一家公司還有模仿的問題，這個想法也是厲害 08/11 18:29
→ wtsph: 買下來怎麼玩都可以，然後品牌就毀滅 08/11 18:33
推 eyecolor: 不要跟我說，我名詞沒用錯，搞不清楚的去翻辭典 08/11 19:50
→ eyecolor: 收購了只是變成了不違法沒有犯到專利問題 08/11 19:51
→ eyecolor: 但基本上之前整個研發本來就不是大疆 08/11 19:51
推 h311013: 整合的能力還是不錯的 但看起來還是會掛上哈蘇標 08/11 20:59
→ h311013: 但不管如何CMOS還是Sony做的 08/11 21:00
→ pussycat2009: 果然露出爪牙了嗎 08/11 22:14
推 ohwahahaha: 如果這是真的，跟哈蘇比起來，Leica的經營狀況實在是 08/12 00:13
→ ohwahahaha: 好太多了，同樣是老牌，也同樣經歷數位相機轉型的過 08/12 00:13
→ ohwahahaha: 程，但Leica至今仍舊保有自主性，銷售數字雖不如日本 08/12 00:13
→ ohwahahaha: 相機，但也靠品牌營造沒有把自己變成邊緣人。 08/12 00:13
推 bennylie: Leica 其實也沒多好啦!之前早就賣給私募公司,私募公司 08/12 01:19
→ bennylie: 又吵著要賣,當時是傳言蔡司跟華為想買 08/12 01:20
→ bennylie: 後來不了了之就是了. 08/12 01:21
推 PttCraft: 大疆很屌啊，不然為什麼不是哈蘇買大疆？ 08/12 04:38
推 eyecolor: 傳統廠轉型不好就會落到如此下場，Nokia不也是如此 08/12 06:57
→ eyecolor: 大疆目前空拍機領域賺了大錢，但法規限制緊縮，美國資安 08/12 06:58
→ eyecolor: 可能打壓 08/12 06:58
→ eyecolor: 所以他們自己也在擴展商品領域，不然會跟這些傳統廠一 08/12 06:58
→ eyecolor: 樣，可能沒多久就垮了 08/12 06:58
→ eyecolor: 也不要嘲笑哈蘇了，現階段相機廠有不少都很危險 08/12 06:59
→ eyecolor: 卡西歐第一槍先收攤不玩相機了，好險還有其他一堆東西可 08/12 07:00
→ eyecolor: 以賣 08/12 07:00
→ eyecolor: 剩下的相機廠應該也都不會把雞蛋都投在相機領域這一塊 08/12 07:00
→ eyecolor: 大疆目前空拍機可能會因為法律跟貿易戰而限縮 08/12 07:01
推 eyecolor: 所以仿效了Gopro賣起運動相機了，可是由Gopro可以知道， 08/12 07:05
→ eyecolor: 目前運動相機競爭激烈 08/12 07:05
→ eyecolor: 買了哈蘇是為了自家空拍機提升影像品質可以理解 08/12 07:06
→ eyecolor: 但仿效哈蘇推出相機......這要不要算一算可以玩多久 08/12 07:08
→ eyecolor: 對了記起來了，先不玩相機退出的應該是三星，以前還有 08/12 07:08
→ eyecolor: 賣相機的 08/12 07:08
推 eyecolor: 不過與其這個可能不成功的投資，我比較關心準備要發表 08/12 07:15
→ eyecolor: 的Mavic mini 08/12 07:15
推 whe84311: DJI有職業市場可以撐還不會這麼快燒完啦 08/12 08:41
→ whe84311: 你看那個RED還不是把sata固態加個轉接卡就賣你2500 08/12 08:42
推 ohwahahaha: 其實我覺得Leica這幾年可能也會很危險,前一陣子Leica 08/12 12:07
→ ohwahahaha: 拍的64廣告,還有中國景氣不是很樂觀,對Leica的經營都 08/12 12:08
→ ohwahahaha: 是挑戰。雖然不想承認，但中國的Leica消費力道蠻強的 08/12 12:08
推 eyecolor: DJI最新致敬產品Osmo Mobile 3，致敬了ATOM 08/14 07:49
→ eyecolor: 老實說，DJI最近給我的感覺就是模仿 @@ 08/14 07:53
推 samuelyen: 看看Rollei，就覺得哈蘇過得很好了XD 08/22 19:45