[閒聊] 有沒有這種生態攝影

[Wangdy (蒙古人)]

其實也不是多稀罕的風格，大概像這樣

這種魚，一般來說我們會這麼拍
https://500px.com/photo/237236915/Ghost-pipefish-by-Michel-Lonfat

主題明顯，輪廓清楚，讓人一目瞭然


有時候會加點背景，但是背景不能使主題不明顯，像這樣
https://reurl.cc/N3M6m

或是
https://500px.com/photo/100839765/Ghost-Pipefish-by-Alan-Kwong



那有沒有像這種的，背景跟主題生物沒有明顯分別出來，

看的人其實要花點工夫才能看得出來，甚至仔細看也很難看出輪廓

有這種魚的，像

https://500px.com/photo/110952929/In-the-white-forest-by-Humpty-Dumpty

https://reurl.cc/nk3Ev

https://reurl.cc/YLa9o


或是其他生物，像
https://500px.com/photo/15613757/Twas-brillig-by-Kirsty-Alexander

https://500px.com/photo/34321510/Indian-Nightjar-by-Vishwa-Kiran

https://reurl.cc/bMrEl

https://500px.com/photo/292598257/Who-me-by-Aledimages

https://500px.com/photo/99078449/Stone-fish-by-Marco-Martini

https://500px.com/photo/67662039/Bed-of-Algae-by-Jay-Du




也許不用貼這麼多連結，只是我也找了很多圖存起來參考

就貼出來大家看看。

每次拍小動物常會想方設法把主題孤立出來，光只打在主題上、或是把小動物

移到單純一點的背景、取景時離背景散景模糊，


要是想多保留一些環境資訊的話，卻常使畫面太亂或是看的人不知道該看哪裡~

這麼做也常使畫面有種說不出的廉價感  (? 有人有這種感覺嗎

有沒有人能推薦一些攝影師或是好看的照片呀？

感謝！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.239.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1565599773.A.B90.html
推 lantieheuser: 攝影就是你想記錄甚麼，你想表達甚麼的問題。
→ lantieheuser: 如果你要記錄一種生物和環境間的關係，你管他照片看
→ lantieheuser: 起來雜不雜亂？
推 helixc: FB社團 鳥小小 正面鳥 都是非典型鳥類照片
→ Wangdy: 紀錄照也可以很有質感，給人按很多讚吧？
推 lantieheuser: 紀錄照的質感不是重點；你追求你心目中的"質感"就表
→ lantieheuser: 式你用某種立場在紀錄，這就偏離了紀實的初衷。
→ lantieheuser: 要給人按讚和要記錄是不同的目的，當然你可能也會有
→ lantieheuser: 折衷的需求。
推 AmuroRai: 林青峰以前還蠻常拍廣角生態的
推 kaifrankwind: "Luminous Landscape On Safari" 網路上這篇文章有
→ kaifrankwind: 作者分享對生態攝影的建議和作品，雖然年代有點遠了
→ kaifrankwind: 但應該還是有參考價值
→ Wangdy: 感恩樓上，受益良多
推 cypherone: 想到栗林慧的虫の目
→ tofutoeby: 請儘量不要移動生物，只為了拍照