[問題] A7iii 與鏡頭去留問題

[k13223344 (EJ)]

小弟最近陪伴我N個年頭的把老550D升級成鄉民直上A7iii
第一顆鏡頭就跟很多人一樣搭配了55mm F1.8

原本的配置是 550D + T116 or 28mm F1.8 or 18-135 Kit
使用比率大概是 60% 28mm, 35% T116, 5% 18-135mm
原則上需要風景大廣角會換成 T116
拍球賽或是少數一定要長焦的場合才會出動 18-135mm
大部分時間都是把28mm 當作機身蓋

先買 55mm 的原因除了爬文聽到各種推薦之外，
也是因為 28mm on APSC 用習慣了，雖然等效 45 vs 55 還是有差但應該可以適應看看

接下來的計劃可能會添購一顆大廣角
想等 Tarmon 17-28 有更多評價與開箱文，然後再從眾多選項裡挑一顆
但礙於錢包君哀號中，可能還需要一陣子才有辦法捏捏看
暫時是不可能馬上得到了

所以問題來了！
稍微實測了一下確定 T116 + MC-11 是裝的上去而且能拍的
用 16mm 的效果跟 用 11mm + APSC mode 的樣子差不多

有 MC-11 額外的好處是這樣我 28mm 也可以繼續用
就是個變成個認真的 28mm

不過因為上述兩個好處，無論我之後買哪一顆廣角鏡應該都會Cover到
所以我應不應該入手 MC-11 讓我這一點空窗期多兩顆鏡頭兩種焦段可以用
還是說這筆錢還是蠻浪費的不如慢慢等一下乖乖把 55mm 用好用滿

簡單總結一下，
1. 要不要花錢擋一下買廣角鏡之前的日子
2. 或是有什麼更好的組合搭配可以物盡其用不要浪費錢

先感謝大家～
------------------------------------------------

補充，感謝大家的意見
買 16-35 附近的鏡頭是在計畫中的，
看起來 16-35 F4 ZA 是蠻標準的選擇
候選名單還有 12-24, 17-28 這兩隻的缺點是焦段少一點 35mm

根據我 T116 的使用經驗，基本上只當成 11mm 定焦用到底
但感覺加上 35 就會有差異了，但還沒有機會嘗試
不過因為計畫方面不會在近期購買，所以我還有時間考慮一下

關於 MC-11 的問題
一種是看法是不要胡思亂想不要亂花錢，等直上就對了
另一種是買了多點選擇以後可以玩一堆其他的鏡頭
我還是很糾結啊！

最後補充第一隻買定焦鏡的原因，大致是因為之前很長一陣子都是只用定焦鏡
覺得有點習慣了，而且爬文看到55的評價都不錯，所以就直接買了
50 因為試過那個對焦所以直接放棄
雖然散景確實是缺點但是還是先選55了？
24-70 附近這個焦段的變焦應該會在買完廣角之後再來計畫


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.201.219.167 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1566063453.A.6EA.html
推 TaoYPingS: 直接買16-35 F4 ZA，別再多想了
→ TaoYPingS: 繞圈花更多，直上最省，經驗談
直上就不會想太多了，我會考慮

推 bbsuper: 17-28少數的評論好像真的很棒，但我選擇焦段為主，推16-3
→ bbsuper: 5f4
→ badaseases: 買55就已經是浪費錢了…銳度沒比50好多少，但是散景真
→ badaseases: 的是只有醜可以形容
→ badaseases: 賣掉55換50，你就有更多預算可以買廣角了
因緣際會一年前有用過50mm, 那個對焦體驗真的太差，所以沒有考慮過

推 bbsbug: mc11可以買，二手才4500，接個canon 40餅就很好拍了，其他
→ bbsbug: canon一堆鏡頭都能玩玩看
推 KSWang: 55銳度很高吧... 色彩也很濃厚 50那顆才是滿多差評吧
推 p72910: 直上1635GM
→ p72910: 我第一次玩單眼的配置就是15-30 50定 70-200 因為你有55
→ p72910: 所以推1635
推 ferrinatice: MC-11先買，反正二手入要再二手出幾乎沒成本
推 David2018: T116是APSC鏡,不如A73換成A72,賣掉55,你就有足夠預算買
→ David2018: 廣角+50／1.8+55-210,因為你只需要焦段,看不出畫質差異
→ David2018: 鄉民推薦比不上你實際使用需求,感覺你鏡頭偏小廣角居多
是小廣角居多沒錯，會考慮繼續搭配 MC11 用只是暫時過渡期的方案
16mm端的廣角鏡是在計劃中的，只是暫時需要一點時間

推 kilong17: 55有這麼糟嗎？評價不是不錯嗎？
推 l119thunder: 55不錯 糟的是發色
推 energyy1104: 都直上A73了 當然要直上GM啊  玩sony就要直上 沒有要
→ energyy1104: 直上的請跳家
→ LinuxKernel: 不是吧，第一顆配55的人很少吧
→ wheat1130: 覺得你只要1635za+2470za就差不多了。
推 pipi5867: 55 1.8評價很好吧？
→ pipi5867: 第一次看到有人說賣掉55換50  50這顆才是被嫌到不行..
推 Xenogamer: 55 1.8 是A7系列初期神鏡 銳度破表
→ Xenogamer: 但現在能選擇的鏡頭變多了
推 Nordheim: MC-11買下去 之後還能買sigma 14-24 2.8 來接
→ enonrick: 說55z差的真的有用過嗎....
推 vpjack: 我也覺得那個說55z差的真的有用過嗎？我自己是A7m3一出就
→ vpjack: 順勢上FF，唯一搭55Z。其他焦段先留給A6500，再慢慢補FE
→ vpjack: 鏡。即使到現在有5支FE：B25、28、55、24-240、28-75，但
→ vpjack: 50%的時間都是用55Z
感謝你給我55Z信仰充值！

→ F04E: 當然是GM鏡
推 p72910: 50這種經典定焦，為啥SONY不出GM鏡，難道打不贏55Z?
→ miblo: 除了KIT外 我第一顆入手的也是55Z 然後出掉買50 現在都沒用
→ miblo: 後來買12-24 接著又買100STF 然後24GM 大概都只用這三顆了
請問沒有買 16-35  選擇 12-24 的理由是什麼呢？

→ jason4101: 叫別人直上要幫出錢？呵呵
推 l119thunder: 50的高階定焦是50f1.4za吧 不過沒什麼人在用
→ jason4101: Sony50 1.8的話對焦有點...慢喔
→ jason4101: 看你要不要mc11搭配canon50 1.8這樣又多了一個轉接環，
→ jason4101: 錢也沒有差太多
推 andy978: 55的散景...看不習慣
※ 編輯: k13223344 (72.201.219.167 美國), 08/18/2019 14:58:54
推 ferrinatice: 補充一下Sigma 14-24不要買EF版本來轉接，Sigma已經
→ ferrinatice: 推出原生為無反設計的14-24
推 ferrinatice: 55ZA我覺得真正的缺點就是太貴，同樣的價格可以弄到
→ ferrinatice: 一顆Sigma 50 ART，但說真的，有時出門想要減輕重量
→ ferrinatice: ，55ZA真的很好用。我個人是不太在乎他散景的狀況...
推 starskyjth: 55za超棒，用過都知道甜
推 WINDWAWA: 55za好用啊
推 dezuphia: 其實我是第一次聽說55 ZA 散景不好.....
→ wheat1130: 55za也覺得很棒+1，雖然我沒入手。
噓 badaseases: 質疑我說55差的要不要再去看清楚我說的內容…我是說散
→ badaseases: 景難看…這是公認的好嗎…這種噁心的散景真的不配這個
→ badaseases: 價格，不這麼認為的麻煩自己再去測試比較一下散景，或
→ badaseases: 是看一下評測
推 pipi5867: 你不是還嗆浪費錢  銳度沒比50好多少 笑惹
推 bugggggg: 是EJ耶
→ badaseases: 你想看成是嗆那就隨便你囉，我就是照著原PO提過的內容
→ badaseases: 回應，他不想浪費錢又預算不足買其它鏡頭，我就是建議
→ badaseases: 他賣掉一顆不值得那價位的鏡頭，來獲得更多預算
推 x557749: 55我自己也有，我也覺得是好鏡，很多人會推薦不是沒原因
→ x557749: ，50這顆我才完全不考慮，16-35現在很多二手拋售現在入
→ x557749: 手不錯
推 chin0404: 第一次看到有人嫌55銳度...
→ badaseases: 樓上可以看清楚點，我才是第一次看到這麼多人不長眼，
→ badaseases: 沒看清楚別人說話的內容就急著回覆
→ badaseases: 很多人推薦不就是因為當初沒什麼選擇再加上那個小藍標
→ badaseases: 嗎？50這顆至少便宜很多，並沒有對不起價格，況且原PO
→ badaseases: 本來就是預算不足
推 ericgt: 我可以理解樓上說的，沒錢就用50就好
推 zsp95003: https://flic.kr/p/2ghiYco
→ zsp95003: 55za散景雖然不是完美  但也沒差到噁心吧
→ badaseases: 樓上你貼的那張圖，光點就很噁心啊…一圈一圈的，這種
→ badaseases: 鏡片工藝水平不應該是這個價位的鏡頭會有的
→ zsp95003: 可能我只有這顆大光圈定焦沒有其他參考鏡頭吧 我用2300
→ zsp95003: 0入手55za 覺得它帶給我的畫質銳利度散景已經不錯了 是
→ zsp95003: 不到完美 但也不到差勁的地步 可能人各有所好囉
→ badaseases: 光點真的是拍散景照很常會出現的，不在意散景當然這顆
→ badaseases: 就可以為了銳度跟小藍標以及輕便而買，前提是預算足夠
推 briantw: 50這顆除了對焦慢以外其他都還可以ˊ_>ˋ
→ miblo: 沒買16-35選擇12-24理由就是單純愛超廣角的FU 平常都沒拍人
推 l119thunder: 有拍人感覺是1635好點 28拍人估計變形嚴重
推 jengmei: 16-35gm一次到位 不後悔
推 WJYY: 我好險能理解bad大的噁心點，因為我也不喜歡，但各其所需
推 EF1635mm: GM