看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
我要開箱:Tamron 17–28 f2.8 Di III RXD(A046) 網頁連結:https://tinyurl.com/y6qxxad2 << 無廣告medium https://imgur.com/HOjYhCy.jpg
https://imgur.com/OzjXqkG.jpg
心得說明:貼一下自己網誌的部分文字,照片部分懶得貼,請大家移駕一下XD 17-28的銳利度就不用多說了,17mm中心度非常銳利,MTF上雖然顯得邊角垮的有點快,但 實際上配42 MP的A7R3,也是可我可以接受的程度,基本上在銳利度上這顆鏡頭完全不是 問題 17-28常常被初代FE神器16–35 F4Z比較,而16–35 f4Z常常被人詬病的就是35端的畫質 太糟糕,但我認為17–28沒有這個問題,他的28mm不但可以數毛,近拍也沒有壓力,非常 適合拿來拍生活隨拍,而且神奇的是28mm這端的散景其實並不糟糕,一點簡單的小小淺景 深也沒問題呢… 最後唯一可以當作小小缺點的就是…17-28的發色其實不算漂亮,光線好的時候也許不明 顯,光線稍微差一點,顏色其實並不飽滿略顯乾澀,後續的調色可能要多費點心思。不過 我對比的對象是手上的頂級定焦鏡,考慮到價格跟體積,這樣的缺點其實也不是什麼問 題 XD 總之,這是一顆很適合帶出門旅遊的好東西,最大的缺點就是買不到,現在還得跟人加價 購… 整體滿意度:還不他媽買爆 如果喜歡我的照片,歡迎追蹤:) IG:https://www.instagram.com/kbloverphotography/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.195.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1566114865.A.F21.html ※ 編輯: kblover (114.136.195.136 臺灣), 08/18/2019 15:57:01
M16A1: 快推快買爆 08/18 15:57
ferrinatice: 說真的我實在是不曉得為何有人要跟16-35ZA比,孰優孰08/18 16:08
ferrinatice: 劣那麼明顯....08/18 16:08
我覺得16-35 f4的發色漂亮很多...
bennylie: 湯姆龍快變Sony原廠鏡了。08/18 16:17
newti: 發色也不如A036嗎?28-75顏色我覺得可以 08/18 16:17
28-75我沒有買來用過所以發色不評論,但印象比較差的是af-s有點弱 XD
bbsbug: 推,好鏡08/18 16:33
bicedb: 推08/18 16:40
LinuxKernel: 根本沒貨吧 飢餓行銷ww08/18 16:45
Tristan0918: 推推08/18 16:45
schumi3019: 這顆散景是不是滿不錯的?A036當初前期評測時散景被08/18 16:57
schumi3019: 戰爆,這顆好像都沒有08/18 16:57
28-75的散景是真的挺糟糕 17-28是還好 而且另一方面 本來就很少人在要求超廣角的散景拉 散景不會是超廣角的重點 更何況28 f2.8景深本來也不怎麼深~
Stevenchow: 我還不推起來08/18 17:11
maple486: 以旅行來說,這顆真的是好鏡08/18 17:12
GoodXD: 推,期待 35mm f1.8 XDDD08/18 17:34
我應該不會這麼快去買這顆吧.....(?)
h311013: 意圖增加缺貨速度XD 08/18 18:38
bulcas: 大家都說 A036 散景很「糟糕」,但我卻喜歡它的散景勝過08/18 19:09
bulcas: 2470GM。08/18 19:09
ryanrao: 喵的 買不到阿08/18 19:28
KevinR: 缺貨中 怒噓08/18 19:39
我也是加價購的受害者QQ
mim5566: 買不到 08/18 20:34
※ 編輯: kblover (114.136.229.92 臺灣), 08/18/2019 21:13:43
shuahan: 可惡想買08/18 21:23
cc03233: 已經被買爆了 我根本搶不到樓下幫QQ08/18 23:44
techXD: 之前收過原po的鏡頭...原po有沒有多買一顆XD08/19 01:26
什麼什麼你收過我哪顆XD
iambiglong: 我自己是覺得跟28-75畫質差不多 但這系列小巧的體機與08/19 08:48
iambiglong: 重量 終於讓我有拿無反的感覺QQ08/19 08:48
真的.... 我每次拿自己手上那些黑粗長 我是說35/85 1.4 ,都覺得很懷疑人生...
sim3000: 發色是因為對手是Zeiss 蔡味發色吧 XD 08/19 16:19
sim3000: T的清麗發色 應該也算另一種特色 08/19 16:20
kusoex: 其實我蠻好奇對於絕大多數都用AWB的人鏡頭發色真的有差嗎? 08/19 17:31
我猜很難 但是色彩飽和與否 單獨用可能沒什麼感覺吧 真的是比較比出來的 ※ 編輯: kblover (122.147.213.24 臺灣), 08/19/2019 17:56:05
jaylj14: 我覺得還是有差,我的鏡頭一堆,每顆用起來發色還是可以 08/19 19:02
jaylj14: 明顯感受出些許不同,但還是沒有跨系統差得多(例如Sony v 08/19 19:02
jaylj14: s Canon) 08/19 19:02
jaylj14: btw,我一直都覺得騰龍的鏡頭拍清亮的綠色很討喜 08/19 19:02
kyung: 個人對於T2875的發色還蠻喜歡,1728等到貨通知中 08/20 08:21
air1006: 可以請問被加價多少嗎? 08/20 19:41
kblover: 八萬一 08/21 01:06
yy222: 同為17-28用戶推個,這光圈和重量真的很棒 08/21 16:41