推 Yifong: 先幫補血 我是覺得沒什麼好比的 物理差距就擺在那 08/28 01:21
噓 TaoYPingS: 你分不差異很好啊，我們分得出差異的繼續用單眼啊。你 08/28 01:25
→ TaoYPingS: 何不去籃球場上說我穿安踏籃球鞋跟你穿Nike最新科技球 08/28 01:25
→ TaoYPingS: 鞋感覺也差不多啊?需求跟感官能力不到，何必硬要跟人 08/28 01:25
→ TaoYPingS: 比，只是要說一句我這樣也很好嗎?人家還不是繼續用高 08/28 01:25
→ TaoYPingS: 級品，who cars 08/28 01:25
→ linlin76: 何必那麼激動？ 08/28 01:53
→ binnin: 樓上好激動，而且怎麼會用球鞋比喻XD 08/28 02:20
噓 badaseases: 深淺景是什麼？你自己比較有用相對嚴謹的方式嗎？還是 08/28 03:21
→ badaseases: 只是隨意看看，甚至只用手機小螢幕或是解析度不足的螢 08/28 03:21
→ badaseases: 幕觀看？同片幅大小的相機都可能因為很多原因造成畫面 08/28 03:21
→ badaseases: 有高下之分了，更別說是一台先天嚴重不足的手機…這種 08/28 03:21
→ badaseases: 明顯有差別的東西，真的沒必要因為你自己不在意就一直 08/28 03:21
→ badaseases: 強調你自己覺得沒差別… 08/28 03:21
推 GoaCorolla: 完了，你捅了馬蜂窩了 08/28 03:32
→ badaseases: 看完影片了，老實說要不是板規限制，我還想再噓一次… 08/28 03:41
→ badaseases: 雖然影片中只有一次的盲測比較，但是相機A的影片剛放 08/28 03:41
→ badaseases: 出來時，我就已經猜到這是手機拍的了…明明影片貼出來 08/28 03:41
→ badaseases: 的內容是有明顯差距的，為什麼你可以拿一個這種影片來 08/28 03:41
→ badaseases: 說明你覺得沒太多差別的想法呢？ 08/28 03:41
→ badaseases: 而且本篇影片還是相對沒有拿出相機最好的一面來跟手機 08/28 03:43
→ badaseases: 比較，因為只是拿一個小光圈變焦鏡來迎戰而已 08/28 03:43
噓 gjcl6: 景深是一個詞 前面加深or淺是形容他 深淺景是三小 08/28 04:04
噓 strike5566: ？ 08/28 05:28
推 andrewfong: 我也是一樣的看法 光線好的話差距是不大的 08/28 06:06
→ badaseases: 看了你過去的文章，也難怪有人說你是889二代…重複詢 08/28 06:14
→ badaseases: 問並糾結於同樣的問題，然後器材換來換去，說詞也有點 08/28 06:14
→ badaseases: 前後不一… 08/28 06:14
推 fenderrb: 看起來手機也很堪用耶 08/28 06:30
噓 x5825108: 這算哪門子情報？ 08/28 06:37
→ badaseases: 手機是一定堪用的，要不然就不會有那麼多人只用手機拍 08/28 06:41
→ badaseases: 照錄影，只是硬要說成分不太出來就不太對了，如果找一 08/28 06:41
→ badaseases: 個特地營造出手機跟相機差不多畫質的比較影片就算了， 08/28 06:41
→ badaseases: 貼一個對比影片明顯有差別，然後再說你看不出來差別… 08/28 06:41
→ badaseases: 真的有點睜眼說瞎話 08/28 06:41
→ badaseases: 而且這位原PO還在今年三月份發過一篇文章說用了家人的 08/28 06:45
→ badaseases: 相機後才發現他原本用i8＋拍照錄影是那麼的差…雖然比 08/28 06:45
→ badaseases: 較的手機與相機不同，但是i8＋也並非是什麼很差的手機 08/28 06:45
→ badaseases: …這麼快就改變自己的觀點真的蠻厲害的 08/28 06:45
推 SonyA7RIII: 都有「老師」把我跟華為相提並論了 08/28 07:24
噓 tony3153603: 瞎 08/28 07:32
→ rahim1211: 老師的眼睛被鈔票遮住了嘛 08/28 07:46
噓 tzangyoung: 差距蠻明顯的.... 08/28 07:47
→ a7454088: 好羨慕一雙分不出相機跟手機差別的眼睛，通通省起來 08/28 07:56
噓 derder9: 明明差很多 08/28 07:57
噓 F04E: 可以去看眼科 08/28 07:58
推 a9194141: 其實這篇就是點出選器材也是要看前提的 沒有辦法分別客 08/28 08:11
→ a9194141: 觀參數的差異 別人說的再好也沒用 08/28 08:11
→ tkucuh: 差蠻多的說實在，連我這種木眼都看得出來。 08/28 08:14
→ tkucuh: 就算陽光充足還是有差。 08/28 08:14
噓 andy3020: 情報不是這樣用的 08/28 08:21
噓 hebeisme5566: SONY手機拍照不好 08/28 08:44
→ whe84311: X1過熱就拍不了影片的問題解決了嗎? 08/28 09:05
→ JustinPai: 下一篇來phase one iq4跟紅米然後也是看不出來 08/28 09:08
噓 seuil: 沒有鑑別力是幸福的 用手機就可以了 08/28 09:17
噓 Xay69: XD 08/28 09:19
→ Xenogamer: 敢分享為何又怕砲XD 08/28 09:19
→ Xay69: po手機板應該比較多人會推你啦 08/28 09:20
→ seuil: 這種差距是這樣 100%檢視的話連路邊阿婆都分的出來 08/28 09:22
噓 jerry20717: 恩恩 08/28 09:26
噓 M16A1: 讚 留言 分享 08/28 09:35
→ nthomas: 表示你不值得用好器材 分不出畫質好壞 08/28 09:36
推 NewTypeNeo: Sony手機跟相機部門的橫向聯繫感覺可以當教科書 08/28 09:52
推 CanonEosM: SONY的各部門好像各自為政? 08/28 09:53
噓 cloudm: 這種心得 也不想浪費時間看 08/28 10:03
→ hebeisme5566: 我是猜相機部門怕技術給手機 , 之後大家都買sony手 08/28 10:17
→ F04E: 這已經跟技術無關了, 單純就是物理之壁. 08/28 10:22
推 evo2001: 手機拍照除了自動後製加工跟輕便好攜帶以外哪一點贏？ 08/28 10:28
→ whe84311: 自動上傳fb 08/28 10:30
噓 energyy1104: 你拿pixel 2來看比還差不多 08/28 10:30
噓 jinx55123: 眼睛是很好用的東西 請常用 08/28 10:42
推 Davil0130: Sony手機跟相機部門整合了 08/28 11:05
推 lio293123: 你可能是用手機看 你用電腦看非常非常明顯 08/28 11:26
噓 wx190: 你家的事情 08/28 11:34
噓 REDan25: 慘 08/28 11:38
噓 Tristan0918: 嗯 08/28 11:39
→ leo258x: 這影片昨天有看了 其實差距還是很明顯的@@ 08/28 11:54
推 kblover: 這差距不小吧... 08/28 12:38
推 seou: 木眼是幸福的 08/28 12:51
→ savvik: 雖然陽光機無敵，但即使光線最好狀況放大看一樣會有差好嘛 08/28 12:54
噓 ronbaker: 情報不是這樣用的… 我是覺得木眼不用宣傳啦 08/28 13:23
推 chen841115: 用情報來宣傳自己木眼XD 08/28 13:49
噓 Deparic: 友善噓文 08/28 14:12
→ chuck5669: 手機就是手機，那是在你手邊沒有相機的時候最不得已的 08/28 15:09
→ chuck5669: 選項。 08/28 15:09
→ XristianBale: 這只能算是好玩的測試 寫成情報也太聳動 08/28 15:23
噓 rinkai: 我自己就是拿Xperia1的，和GX85也是完全不能比 08/28 16:19
噓 AnewMitch: 這差很多吧.... 08/28 17:17
噓 t0083891: 木眼真幸福 08/28 18:47
→ gachang: 看標題我就知道推文了XD 08/28 19:13
噓 canandmap: 標題錯誤 08/28 20:51
推 aa08175: 大家別激動，我相信真的有人分不出來 08/28 22:36
→ aa08175: 畢竟也是有人會說Airpod音質很好XD 08/28 22:36
噓 a5211: 這什麼東西？在講什麼？ 08/28 22:54
→ nekosgr93: 這不就跟音質一樣 08/29 00:31
→ nekosgr93: 錄音好的你器材不到位聽不出差異 08/29 00:31
→ nekosgr93: 畫質再好設備沒到那個等級也是分不出差異 08/29 00:31
→ nekosgr93: 有多少錢做多少事 08/29 00:31
→ nekosgr93: 不知道為什麼在耳機音響版講聽不出差異大家幾乎都會恭 08/29 00:32
→ nekosgr93: 喜 08/29 00:32
→ nekosgr93: 在相機版講看不出差異就一堆人氣噗噗XD 08/29 00:32
噓 snapdragon: 這年頭只要不要臉就能做相機評論了 08/29 01:05
噓 leochen0410: 恭喜 買手機就滿足得了你 08/29 01:16
→ ktoaoeex: 在耳機版不會有人聽不出差異還特地PO一篇來昭告天下阿 08/29 11:13
→ ktoaoeex: 而且連分類都不對也沒有去改 08/29 11:14
→ ktoaoeex: 最後還加一句"別砲我" 根本是討戰起手勢XDDDDDD 08/29 11:18
推 eyecolor: 我木耳木眼都看的出來他拿錯手機來比 08/29 13:06
噓 energyy1104: 這篇文章就很沒意義啊 從分類到內文都很廢 08/29 13:55
→ niitneco: 耳機版恭喜的原因是因為你可以省下一筆錢 08/29 19:45
噓 jhangyu: Sony手機相機是旗艦機裡面最爛的，你還分不出來 08/29 23:08
→ jhangyu: 木眼真幸福 08/29 23:08
噓 jhangyu: 用電腦螢幕看明顯到炸裂，我甚至在他還沒放第二部的時候 08/29 23:18
→ jhangyu: 就知道這是Xperia 1拍的，因為只有手機的寬容度才那麼爛 08/29 23:18
推 eyecolor: 是Xperia1才爛 08/29 23:34
推 eyecolor: 正常來說看景深就知道是不是a6400，片幅差那麼多 08/29 23:36
→ eyecolor: 對比的又是一隻拍照錄影被吐嘈的手機 08/29 23:36
→ eyecolor: 看到影片標題我就在想這是什麼神打臉比較 08/29 23:37
推 eyecolor: 高寬容度的HDR錄影在手機表現可不差 08/29 23:44
推 eyecolor: 影視颶風是有錢買攝影器材沒錢買手機嗎？ 手機這貨也太 08/30 01:00
→ eyecolor: 糟 08/30 01:00
→ badaseases: 好笑了…人家用什麼手機測試與你什麼關系？況且這可能 08/30 01:24
→ badaseases: 也跟贊助廠商有關係…你口氣那麼大怎麼不多拿幾台來一 08/30 01:24
→ badaseases: 起測？管你測幾台，別人都拿你沒測的機種來嗆你你會作 08/30 01:24
→ badaseases: 何感想？ 08/30 01:24
推 eyecolor: 我討論產品關你屁事，你往我討論我下次檢舉你引戰 08/30 07:45
→ eyecolor: 少在那邊討論到我身上 08/30 07:45
推 eyecolor: 一期爛節目爛比較還在那邊護航的頭頭是道 08/30 07:47
→ eyecolor: 我沒賺錢他可是賺錢賺飽飽，還有少在那邊扯到我 08/30 07:48
推 eyecolor: 這期爛節目連TESTV都比他們專業到位許多 08/30 07:50
→ badaseases: 好笑了…人家實實在在的測了，也沒有因為贊助而都說好 08/30 17:51
→ badaseases: 話，只因為拿出的機種不合你意就這樣嗆，出來反對你的 08/30 17:51
→ badaseases: 都當成護航還想要檢舉？我是引戰你什麼了你說說看啊？ 08/30 17:51
→ badaseases: 舉例都不行？ 08/30 17:51
推 eyecolor: 我如果有說錯，你就反駁你的理由，不是直接攻擊我個人 09/01 12:02
→ eyecolor: 但很抱歉，我沒說錯 09/01 12:02
→ eyecolor: 引戰就引戰，辯解什麼 09/01 12:02
→ eyecolor: 別篇再來戰我，我就直接檢舉不客氣 09/01 12:03
→ canandmap: 哦呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵 09/01 12:57
推 eyecolor: 上面的還敢來 09/01 17:40
→ canandmap: :p 09/02 00:21