推 c230: 全部都是S鏡喔0.0 09/05 23:50
→ LinuxKernel: 非S鏡的還無消息 09/05 23:51
推 c230: 28-70 F2.8-3.5 這支是KIT鏡嗎? 好怪 28-280 F2.8起跳 會不 09/05 23:53
→ c230: 會結果滿大一管的? 09/05 23:54
推 LVCMAN: 滿兇的欸...老尼要認真了嗎 09/06 00:17
推 mikechang: 期待24-120, 28.8 但是售價應該不漂亮吧… 09/06 00:23
推 bbsbug: 沒錢Orz... 09/06 00:27
→ victoryuy: 28-280就別S了吧 而且還要等兩年... 09/06 00:27
→ victoryuy: 明年兩支標準變焦 新機應該至少兩台? 09/06 00:29
→ rxiang: 沒半顆F1.4? 1.2蠻重的吧 09/06 00:32
推 c230: 不太了解 銷量沒上來 做這麼多S鏡要做什麼0.0 09/06 00:33
→ victoryuy: 這排到後年了... 一個系統鏡不夠多也不行吧 09/06 00:36
推 blueneo007: 一個系統就是要這麼多鏡頭呀，機身到位很快銷量就上 09/06 00:50
→ blueneo007: 來了 09/06 00:50
推 hchen18: 銷量沒上來一部分的原因就是系統鏡不夠多 09/06 00:51
推 extremee: 目前1.8S的對手都是1.4 所以直接跳過到1.2吧 09/06 00:53
推 c230: 老實說 要堆料 大家都可以做出素質接近的鏡頭 但還是要有些 09/06 01:14
→ c230: 便宜的鏡頭來搶市吧 28-70/2.8-3.5那顆改成非S版當KIT鏡應該 09/06 01:15
→ c230: 會帶動不錯的機身銷量吧 09/06 01:16
推 c230: 不然RF和Z環幾乎算是同時起步 不計RP 機身銷量還是差了不少 09/06 01:24
推 ronbaker: 2870那顆光圈還比現在kit還大 真不知道出來幹嘛的 09/06 01:54
推 MrFJ: 覺得這roadmap有點在畫未來餅留人 09/06 07:05
→ jaylj14: 機身銷量太差，趕快放風聲來留人 09/06 07:34
→ jaylj14: s line鏡頭都又大又重，根本Bigma路線，跳過f1.4直上f1.2 09/06 07:36
→ jaylj14: ，究竟是Sigma會被N玩死，還是Nikon被Sigma的價格玩死呢 09/06 07:36
→ jaylj14: ，讓我們看下去 09/06 07:36
→ choubinshou: S LINE又大又重？35 50 85 /1.8體積重量跟sony比起來 09/06 07:48
→ choubinshou: 不都在伯仲之間嗎？何況畫質幾乎遠拋art了... 09/06 07:49
→ choubinshou: 想要畫質又嫌1.5/art/GM頂級鏡頭重，Sline給出好答案 09/06 07:50
→ LinuxKernel: 哪裡伯仲之間，Nikon 35/50/85對比Sony 35/55/85鏡 09/06 08:01
→ LinuxKernel: 長都長了1.2-1.7cm耶 09/06 08:01
→ LinuxKernel: 這些定焦鏡針對錄影的優化確實有一套，問題是很多人 09/06 08:03
→ LinuxKernel: 沒在錄影啊，所以我說那個 Non S Line 到底要不要出 09/06 08:03
→ albertlu1206: 上面對比測試 z85呼吸效應還是蠻明顯 09/06 08:09
推 A9604043: apsc z鏡頭 也包含在裡面？ 09/06 08:34
推 choubinshou: 我的意思是，這系列的規格尺寸重量依然屬於這個級距 09/06 08:43
→ choubinshou: 的鏡頭 09/06 08:43
→ choubinshou: 回應上面板友用sigma art系列來形容是在過度誇飾了 09/06 08:44
推 choubinshou: 另外對比sony家的佈局，即使n推出35/2.8這種鏡頭我 09/06 08:45
→ choubinshou: 覺得應該也不怎麼會買單吧 09/06 08:45
推 choubinshou: 話說我特意在意沒有70-200F4啊... 09/06 08:50
推 h311013: Nikon : 挑戰sigma的體積跟重量 09/06 09:19
推 jaylj14: 每個鏡頭都至少重100g，哪來的伯仲之間？ 09/06 10:18
推 blackhey: nikon鏡頭就是喜歡做很長... 09/06 10:32
→ LVCMAN: 鄉民不是最愛長的？ 09/06 10:33
推 carl3104: 每個都S line這樣還有意義嗎? 09/06 10:35
推 no2muta: 85／1.8賣到快三萬，1.2會賣多少?XD 09/06 10:46
推 pikach18: 28-70這顆非恆定光圈標準變焦一樣是掛S Line？ 09/06 10:48
推 edshamu: 的確不能說是伯仲之間，不同等級的產品 09/06 11:07
→ nekosgr93: 全力發展S鏡不好嗎 DSLR鏡群已經夠完整了吧 09/06 11:16
→ jaylj14: 還有說art鏡是指是市場策略，不是指f1.8S跟f1.4的art一 09/06 11:34
→ jaylj14: 樣重，Sigma曾經有在訪談裡提過，為了跟原廠鏡頭做區隔， 09/06 11:34
→ jaylj14: 才走這種不惜體積重量堆高畫質的策略，Nikon現在自知賣 09/06 11:34
→ jaylj14: 不贏CS所以要走出新的路，問題是這個策略到底有沒有幫助 09/06 11:34
推 skylark960: 便宜輕巧的要從G鏡轉的意思嗎？還是希望先來一顆原生 09/06 11:34
→ skylark960: 接口的旅遊鏡 09/06 11:34
推 rgbff: 感覺很像打算不出非S鏡了 09/06 12:16
→ rgbff: 另外沒有70-200 f4嗎? 09/06 12:18
推 ooking: 這篇留言串到底多少人用過？不虧是酸民 09/06 12:25
→ IcebearK: 重量體積MTF就寫在那 評測也隨便差就有 所以有哪句話是 09/06 12:29
→ IcebearK: 用過才有資格說的？ 09/06 12:29
→ victoryuy: 其實這roadmap也只是流言 等廠商真的公布再說吧 09/06 12:35
推 gn01234321: 比較在意沒有105微，商攝必備鏡QQ 09/06 12:41
推 tcl888: 如果這份成真, 大概z系列都s鏡了, 類似g鏡d鏡 09/06 12:46
→ tcl888: 高階大概就是有鏡頭小螢幕吧XD 09/06 12:47
→ choubinshou: 100g有差 那art更重200甚至300g在你眼裡就一樣？ 09/06 14:00
推 choubinshou: 然後你前面說又大又重，後面改口說佈局？ 09/06 14:05
推 choubinshou: 要說的話s line的佈局也是擺在這邊啊... 09/06 14:07
→ choubinshou: 但一樣看數據也知道不會是art的大又重的路線 09/06 14:08
推 XristianBale: 跟Art取向不同吧 Art是作大相場取中心 09/06 16:47
→ XristianBale: Z鏡除了去呼吸+對焦 也追求銳利與光學素質 09/06 16:48
→ XristianBale: 因此Z鏡更像是精心打造的高端產品 代價就是重又貴 09/06 16:49
→ XristianBale: 放藍圖這種方式當然會留人 但留人的大前提是"走人" 09/06 16:50
→ XristianBale: 我已經半隻腳跳進S家了 Z鏡雖然不像RF這麼炫炮... 09/06 16:51
→ XristianBale: 但都端出水準之作 時程也沒掉漆 該出的都出了 09/06 16:52
→ XristianBale: 比起Sony拖台錢 他第一支定焦就給你35F1.8 很有誠意 09/06 16:53
→ XristianBale: 雖然比E環出的快很多了 但是到2021還是很漫長 09/06 16:54
→ XristianBale: 2年後各家機身長怎樣都還不知道 所以希望N加油 09/06 16:55
→ XristianBale: 目前觀望中 一兩年後再看有什麼好貨可以選吧 09/06 16:56
→ XristianBale: 目標是135 + 35.2 +50.2 +100-300 這幾隻都很有趣 09/06 16:56
→ XristianBale: 售價不菲....看日後通貨膨脹會不會相對貶值一點 09/06 16:58
推 TexasFlood: 我其實覺得很在意呼吸效應的應該去用Cine鏡 09/06 17:23
→ jaylj14: 我說的是出鏡策略，Sline的佈局就是f1.8裡最大最重，這 09/06 18:02
→ jaylj14: 麼簡單的論述你是哪一個字看不懂 09/06 18:02
→ choubinshou: 那你扯sigma幹嘛？simga ART有f1.8產品線？真心不懂 09/06 18:07
推 edshamu: 雖然較大較重，素質在1.8裡是真的強 09/06 18:23
推 leung3740250: 新的z24.8不就是個例子，重量和大小可以做到跟24g 09/06 19:28
→ leung3740250: m差不多，然而光圈還小一截，mtf也沒有贏 09/06 19:28
推 leung3740250: 索尼的缺點就是便宜的鏡頭大多垃圾，像24gm和1655 09/06 19:35
→ leung3740250: g的這種輕便畫質又很好又比別家貴一截。但反過來看 09/06 19:35
→ leung3740250: ，目前在畫質和輕便的平衡上做的最好就是索尼 09/06 19:35
→ uuss: 65.8有啥意義?跟50、85那麼近… 09/06 19:44
推 canandmap: Simga好拼@@ 09/06 21:02
推 blueneo007: 24gm跟其他家比起來超便宜又小又輕畫質又好欸 09/06 21:22
推 IcebearK: 24GM比其他家貴一截xdddd 資訊該更新囉 09/06 22:33
→ IcebearK: 便宜的鏡頭除了50mmf1.8和2470z缺陷比較明顯 其他的大 09/06 22:33
→ IcebearK: 都垃圾？ 09/06 22:33
→ IcebearK: Sigma art系列主打f1.4定焦本來就不是輕便的戰場 何況 09/06 22:45
→ IcebearK: 最初那幾顆畫質根本虐殺原廠 價格又便宜到不可理喻 當 09/06 22:45
→ IcebearK: 然不太會有人去質疑它們的定位 （後來出的28、40有點走 09/06 22:45
→ IcebearK: 火入魔了倒是） 09/06 22:45
→ IcebearK: z鏡把f1.8的鏡頭堆料堆到極致 定位硬要說接近的Batis在 09/06 22:51
→ IcebearK: E環也是小眾 多數人期待的還是在一定水準的畫質下 大光 09/06 22:51
→ IcebearK: 圈/輕便之間的取捨而已 09/06 22:51
推 albertlu1206: 推冰熊 09/06 22:54
推 ReDmango: 卯起來做耶 09/07 00:00
推 keynote1: 身為一個N使用者，不覺得Z新鏡有太大問題，時間到一定會 09/07 13:55
→ keynote1: 升的，反正每支性能都ok，有需求挑著買就夠了 09/07 13:56
推 kshsedch: 當初因為沒有旅遊鏡就買A73 看來是沒錯 09/09 06:10
推 RF91: 135.8+35.2，衝 09/13 23:37