推 NewTypeNeo: 這幾隻定價會落在哪呀？09/06 20:36
→ ferrinatice: 全幅85如果賣$11000 APSC應該不會更貴吧09/06 20:42
推 Calderon: 早知道消息啦問題是沒後續09/06 20:44
推 NewTypeNeo: 這樣不用多少錢就能組一個完整焦段群了09/06 20:45
→ Calderon: 不過唯卓鏡真的是醜 很多人批評09/06 20:45
推 andy3020: 23mm1.4 如果賣1萬以內那就厲害了@O@09/06 20:58
推 a9194141: 怎麼看起來都很大隻XD09/06 21:11
→ nickname1o1: 富士的便宜鏡頭來了 跳回富士惹09/06 21:50
→ badaseases: 85比較大的問題是抗耀光不好，但是銳度跟散景都表現不09/06 22:22
→ badaseases: 錯，不過那個耀光我覺得看起來不算太差，喜歡特殊效果09/06 22:22
→ badaseases: 就不影響，還有個與素質無關的問題就是產能可能會不太09/06 22:22
→ badaseases: 夠，之前85在對岸就聽說買不太到09/06 22:23
→ jack8587: 比sony 85 1.8重300g，解像力也較差，我實在不認為差不09/06 23:29
→ jack8587: 到5000塊，有什麼理由選這管 09/06 23:29
→ cc03233: 焦段光圈標示處可以再醜一點沒關係.. 09/06 23:58
推 chairman129: 我對samyang那隻85.4也很有興趣，不過根本沒人用 09/07 00:44
推 x80378: 唯 09/07 01:20
→ badaseases: 你認為的差不到5000，就是許多人選這顆的理由了… 09/07 03:32
※ 編輯: ferrinatice (42.72.58.136 臺灣), 09/07/2019 04:41:13
※ 編輯: ferrinatice (42.72.58.136 臺灣), 09/07/2019 04:41:50
推 aa08175: 差5000元你也要看比例阿= = 如果是五六萬的級距可能覺得 09/07 09:51
→ aa08175: 不如直上，一萬的級距可是差了1/3呢 09/07 09:51
推 impartial: 富士用85 1.8體驗很好，就是拍人像焦段略遠了點 09/07 10:49
推 nickname1o1: 這顆23 1.4還不錯，富士和SONY都缺平價等效35mm 09/07 11:15
推 NewTypeNeo: 23/2平價呀 09/07 12:42
推 nickname1o1: 抗耀光好像差很多，30和56還是買SIGMA比較好 09/07 13:46
→ ferrinatice: 富士與EOS M沒有Sigma三兄弟可用 09/07 14:04
推 nickname1o1: 對啊 對富士是大利多 富士F1.4的都貴鬆鬆 09/07 14:13
→ nickname1o1: 表現好，富士可以全收 09/07 14:13
推 hehehaha: Sigma三兄弟就快出eos m版本了，但還是缺等效35大光圈 09/07 15:55
推 pikach18: 唯卓那隻85的光學品質還不錯吧，如果只是要一隻85可以買 09/07 16:34
→ pikach18: ，在意重量的人會就會考慮，三陽85 f/1.4還比他輕，Yout 09/07 16:35
→ pikach18: ube上有人用唯卓的用到相機當機需要拔電池重開機才正常 09/07 16:36
推 pikach18: ；唯卓蠻進步的，那個更早做鏡頭的永諾好像就普普。 09/07 16:39
推 jack8587: 只有老蛙真正在思考產品區隔，他的2倍甚至5倍微距，還 09/07 16:54
→ jack8587: 有10-18全幅超廣角，都是僅此一家 09/07 16:54
推 diablohinet: 之前85mm f1.8還不錯看 為什麼這次出的塗裝這麼的... 09/07 20:15
→ jaylj14: 老蛙還有15微距＋移軸，12mmf2.8，這幾顆現在看來不那麼 09/08 00:48
→ jaylj14: 特別了，但在當時也都是獨家的鏡頭啊 09/08 00:48
推 hook227: 推 好期待 09/08 22:42
→ jengmei: 沒FF PASS 09/09 16:12
推 pinghg: ...富士可收.... 09/11 20:43