→ NewTypeNeo: 有OVF需求的人會很想要呀 09/09 12:33
推 ronbaker: 我覺得不錯 09/09 12:39
推 lantieheuser: 對用戶來說,多個選擇有甚麼不好?廠商都不怕多餘了 09/09 12:53
→ lantieheuser: 你替他擔心? 09/09 12:53
推 blackhey: 以前leica也有 09/09 13:00
推 c230: 不知道CANON以前用半透鏡時 在OVF上看和一般反光鏡看起來差 09/09 14:47
→ c230: 在哪裡? 看了一下 260那個是對焦模組嗎?和CMOS分開不會移焦? 09/09 14:48
推 HHH0214: 以前sony被笑,如今c又回頭去做....不勝唏噓 09/09 15:19
推 festa: 260是副CMOS吧,有副CMOS的話應該就不是半透,是反光鏡吧 09/09 16:13
推 festa: 我覺得原文說的半透就是指DSLR的反光鏡(實際上是半透) 09/09 16:28
→ festa: 260就是C家DSLR都有的RGB+IR的CMOS 09/09 16:29
→ festa: 用來測光和追蹤物體的 09/09 16:31
推 jaylj14: 我覺得還不錯啊,既然都要轉接了,多個OVF聊勝於無 09/09 16:48
→ jaylj14: 反正你不想要OVF也有正常版的轉接環可以選購 09/09 16:48
→ jaylj14: 不過如果對焦能力跟LA-EA4一樣爛的話我看還是免了 09/09 16:49
推 sonyc503: 1DX等級的EOS R趕快出來吧~ 09/09 18:14
推 TexasFlood: 半透鏡不是加上去會減光嗎 09/09 18:54
→ TexasFlood: A99II跟A7RII同一片cmos,但前者高iso屌輸 09/09 18:55
推 ferrinatice: LA-EA4、SLT的構造所需要的觀景窗依舊是EVF不是OVF, 09/09 19:48
→ ferrinatice: Nikon以前也有類似專利,不過我不認為會做成產品 09/09 19:48
→ mingchaoliu: 以前EOS RT就是半透反光鏡了,只是拿以前的概念來改 09/09 20:39
推 rugger5566: 應該是真的反光鏡,不是a99那種,不然不需要260 09/09 20:52
→ rugger5566: 1989年Canon就有將固定半透鏡單眼量產,sony反而隔這 09/09 20:55
→ rugger5566: 麼久才造出a99 09/09 20:55
推 dsyover: EVF真的看了不太舒服是真的啦,不知道這個看起來的效果 09/09 23:01
→ dsyover: 如何 09/09 23:01
推 bennylie: 問題不在半透明.....問題是拍照時不會收起來的半透明... 09/09 23:09
→ bennylie: 拍照時會收起來就好了,看翻譯應該是半透,實際上用CMOS上 09/09 23:13
→ bennylie: 的對焦. 用猜的因為反光鏡上也有AF模組,可能預先對,最後 09/09 23:16
→ bennylie: 半透收起來在用雙像素精準對焦. 有點類似以前對比對焦很 09/09 23:18
→ bennylie: 慢的時候可以偷用反光鏡對焦,只是現在CMOS雙像素對焦很 09/09 23:20
→ bennylie: 強而已. 09/09 23:20
推 rugger5566: 反光鏡會動DSLR, 反光鏡不會動DSLR, 沒有反光鏡DSLM, 09/09 23:24
→ rugger5566: 到底是哪一種QQ 09/09 23:24
→ rugger5566: *不會動DSLT 09/09 23:25
推 bennylie: 不會動的DSLT,Sony已經證明不可行了. 09/09 23:36