[開箱] 唯卓EF-FX2 增光減焦環(附中一光學比較)

[impartial (F6416088)]

這顆轉接環在富士用戶算是小有名氣，但網上繁體資料實在太少了，貢獻一塊磚
順便蹭一下XPRO3的熱度XD

如果也有這顆轉接環的朋友歡迎分享一下心得。

本文同時PO在M01，想看圖文友善版可至此:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=5905260


　　筆者使用富士相機也有相當一段時間，它的色彩科學非常適合轉接老鏡頭使用，且無
反相機的短鏡後距本來就很方便轉接，但是APSC的機身轉接後乘以1.5倍的視角，對標準
或是廣角鏡頭就相當不友善，這也是為什麼有今天開箱主角的原因。

　　增光減焦環顧名思義，可以讓全片幅的鏡頭在轉接後焦段變廣，解決富士相機沒有全
片幅的視角問題，並且還能讓進光量上升，也就是本來APSC片幅吃不到的全片幅鏡頭進光
量。

　　唯卓不是第一個做這種設計的廠商，始祖應是Metabones的Speed Booster，但是那個
價位讓許多人望而卻步，後來由對岸仿製的價位就親民得多，且做得相當全面，涵蓋SONY
、富士、M43和EOS M機身的轉接環都有，全都有自動對焦功能，這對很多手上有不同牌子
鏡頭要轉接的玩家來說，應該都相當有吸引力。

　　這次入手的是CANON EOS鏡頭轉接富士相機的規格，由於是電子轉接環，所以自動對
焦和調整光圈都可以正常作動，EOS的另一個好處就是二次轉接也相當方便，只要再用一
個普通的XX轉接EOS的轉接環就可以了，像筆者其實主要是拿來轉接Nikon鏡頭使用的。


∥外觀

　　盒子、說明書、轉接環本體，鏡頭包是店家贈送的，除了裝減焦環本體之外，裝上小
顆一點的鏡頭應該也能一併放入。
https://i.imgur.com/wP18aFf.jpg


　　打開正面照，可以看到轉接環中間有一片玻璃鏡片，就是透過這鏡片讓焦段變廣，並
且轉接環尾部也設有電子接點。
https://i.imgur.com/8xw9jQG.jpg

　　正面部分還有一個USB插槽，是用於韌體更新的，目前在唯卓官網看到最新韌體是
2018/10 的2.14版本。
https://i.imgur.com/jHloeeM.jpg

背面以及側面，因為設有腳架環，所以大隻一些的鏡頭如小小白，上腳架時就可以鎖在腳
架環上調整配重。
https://i.imgur.com/SFO3gOM.jpg



∥減焦環 v.s 普通轉接環

這部分的對照組全部都是由CANON窮人三寶 50/1.8 STM II，和富士X-T2拍攝的，為求公
平，都上腳架並放大確認準焦，但由於普通轉接環沒有電子接點，EF鏡頭無法控制光圈，
筆者也沒有CANON機身可以調整，所以就沒有不同光圈的比對了，全部用最大光圈拍攝

https://i.imgur.com/CHwgR4U.jpg
https://i.imgur.com/TGmo6WT.jpg
上圖:普通轉接環([email protected] 1/160秒)
下圖:增光減焦環([email protected] 1/160秒)

https://i.imgur.com/RYHzyGX.jpg
https://i.imgur.com/FPbIeAE.jpg
上圖:普通轉接環([email protected] 1/125秒)
下圖:增光減焦環([email protected] 1/250秒)

https://i.imgur.com/bHzk95N.jpg
https://i.imgur.com/A0UxuJ7.jpg
上圖:普通轉接環([email protected] 1/800秒)
下圖:增光減焦環([email protected] 1/2000秒)

https://i.imgur.com/bQLKbE9.jpg
https://i.imgur.com/zYPfz0i.jpg
上圖:普通轉接環([email protected] 1/125秒)
下圖:增光減焦環([email protected] 1/250秒)

　　幾組對照下來可以看到視角明顯變廣，雖然還不到真正的50mm，大約在53mm左右，但
已經非常接近了；為了曝光相同後面幾組調整了快門速度，增光的幅度大約在1級左右。
　　
　　相較於普通轉接環，因為像場縮小的關係(使得同樣片幅下能吃到全幅鏡頭的解像力)
使用減焦環的銳利度有明顯提升，不過越往邊緣，色散的情況就越嚴重，這跟Metabones
原版的表現相當類似

　　但在白平衡固定的情況下，也可以看到鏡頭的發色調性明顯不同，所以如果是為了某些特殊發色而入手的老鏡，就不太適合使用，除此之外應該會讓大部分
老鏡使用起來舒服許多。


∥自動對焦速度

　　雖然說筆者使用轉接環並沒有自動對焦的需求，不過應該有蠻多用戶是衝著自動對焦
而來的，所以也用EF 50 1.8 STM ii 簡單做了一點測試

https://www.youtube.com/watch?v=hr14rpCx8J4

　　如何，有沒有回到早期Ｃ家百位數機身對焦速度的感覺(笑
　　在最大光圈時對焦速度差強人意，縮光圈後有一些改善，但是仍然不能算快，而且這
還是在室內光源穩定的情況下測試的。

　　不過50 STM ii 這顆鏡頭本來的對焦速度就不快，筆者手上也沒有其他CANON鏡頭可
以測試，以上影片算是作為一個參考吧，如果有其他鏡頭使用經驗的朋友


∥減焦環內戰
　　

　　早在更久之前，陸廠的中一光學就已經推出過減焦增光環，售價僅在4K左右，在M43
和APSC無反用戶中也有些許討論度，可以說是除了Metabones原版之後，第一個讓減焦環
平民化的版本，這次也跟朋友借到了中一版本減焦環來比對一下畫質差異。

https://i.imgur.com/3WhMmbv.jpg
https://i.imgur.com/LWqh0QZ.jpg

　　測試使用的鏡頭是Nikon的老廣角24mm F2.8，有幾個原因，一方面是因為筆者本來就
是要轉接Nikon鏡頭使用的(不用Nikon轉接環的原因第一段已經解釋過)，一方面是中一光
學的減焦環並沒有電子接點，所以EF鏡頭會沒辦法調整光圈，使用其他的手動鏡頭測試起
來會更方便，廣角鏡也更能反應中央以及邊緣畫質的差異。

中央畫質比較

大圖連結->https://i.imgur.com/B58eNK3.jpg

　　在最大光圈時，唯卓的銳利度稍稍勝出，但光圈越小差距越小，到F5.6時中一光學開
始反超，但縮到F11以後基本已經沒有什麼差別，中一光學的對比度似乎略高一些


邊緣畫質比較

大圖連結->https://i.imgur.com/rZDZNvG.jpg

　　到了邊緣畫質可以明顯看出情況反過來，在較大光圈時是中一光學的畫質較好，色散
也較低，唯卓在最大光圈時崩得有點慘，即使縮到F4色散依舊明顯，到了F11以後兩者也
沒有什麼差別了

　　這邊也可以看出中一光學的中央到邊緣差距較小，唯卓在大光圈時雖然中央銳利度較
高，但中央到邊緣的畫質差距明顯，尤其是在色散部分差距頗大。

　　兩款轉接環價差大約2K，唯卓的減焦環有電子接點、中央較高的銳利度、腳架環設計
；中一光學的減焦環雖然沒有電子接點但較便宜，中央到邊緣的畫質較為平均，邊緣色散
較低。

　　個人認為兩者比較，唯卓較適合慢節奏拍照使用，腳架環設計也讓長鏡頭的使用較有
安全感；中一光學因其整體畫質均勻的特性，更適合錄影使用，在移動畫面時較不會因為
畫質的落差而影響注意力，實際上商借這顆轉接環的友人，平時也是作為錄影使用的，兩
顆轉接環有不同的特性，可以依據自己的需求去做選擇。

∥結
　　唯卓這款減焦環使用到現在，還沒有碰上什麼問題，畢竟筆者主要使用EF 50/F1.8
STM和Nikon 24mm F2.8、105mm F2.5，對於自動對焦的需求較低，且多一個薄薄的Nikon
to Eos轉接環就能共用，確實非常方便

邊緣畫質不優這點在使用50以上焦段拍照時也並不那麼明顯，在105焦段時的表現我也
相當滿意，若是大量使用CANON鏡頭自動對焦的用戶，可能就要多考慮一下對焦速度
和支援鏡頭的問題，總的來說若是手上有部分CANON鏡頭，或是兩種以上不同接口的鏡頭
需要轉接到APSC或是M43機身，這款轉接環算是相當值得的投資。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.7.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1568988825.A.E66.html
推 ferrinatice: 推分享
推 andy3020: 推分享！
推 navy1109547: 看完照片要回拍攝畫面時會閃屏，好幾隻L鏡都會，必
→ navy1109547: 須關機重開。對焦不算理想，風箱拉得頭滿暈的。調焦
→ navy1109547: 要轉動鏡片，每支鏡頭都不太一樣，遇上換鏡頭場合會
→ navy1109547: 想哭。邊角畫質下降但可接受，光圈大一級，但最大只
→ navy1109547: 會顯示f1.1，勉強可以了。