推 bbsbug: 頭香 09/24 23:33
推 panzerbug: 好鏡，機身不長進 09/24 23:42
→ TaoYPingS: Sony鏡頭就是貴！等等...好像是canon的抱歉 09/25 00:05
→ LVCMAN: 比預期便宜了 09/25 00:13
推 nthomas: 卻一個好sensor機身 09/25 00:56
→ zeroover: 隻的邊緣畫質不夠好，可能要等有更多評論出來才知道到 09/25 01:01
→ zeroover: 底如何了 09/25 01:01
→ Squallhuang: 那些嘴Sony鏡頭貴的人去哪了 09/25 01:07
→ XUP001: 一堆人說Sony鏡頭貴 電池續航力差 結果Canon現在? 品牌對 09/25 01:07
→ XUP001: 了什麼都對了 呵呵 09/25 01:07
推 ryan0714123: 真D貴 09/25 01:17
推 panzerbug: pana的24-70還沒防震QQ 09/25 01:21
→ panzerbug: 無反時代，跳家的成本更高了 09/25 01:21
→ IcebearK: 怎麼每次其他家發表東西都有人來幫Sony蹭熱度啦 09/25 01:22
推 blueneo007: 16-35gm原定價69980唷 09/25 01:27
推 blueneo007: 24-70gm原定價61980，canon多個is跟控制環多6000真的 09/25 01:28
→ blueneo007: 貴 09/25 01:28
推 REMEMBER13: PANA有萊卡加持你敢嘴 09/25 01:29
推 blueneo007: 而且RF24-70短了1.03公分還賣比較貴，偷料啦！ 09/25 01:31
推 nthomas: 24-70gm當年剛出時也是67980的樣子 09/25 01:44
→ nthomas: 16-35gm則是小貴2000 09/25 01:45
推 h311013: 不要怪人家蹭熱度 當年可是出什麼都會被酸 09/25 02:47
推 Furch: 這兩隻都有IS，以這價格來說我覺得並不差 09/25 03:40
推 darktt: Pana的S1本身就有機身防震，鏡頭沒有IS倒還好，但是Canon 09/25 07:00
→ darktt: 的鏡頭沒IS就不行了 09/25 07:01
推 KSWang: 有IS如果成像品質不差 價額上應該就和sony差不多了吧 09/25 07:39
→ LinuxKernel: 佳能粉好急 09/25 07:53
→ jokae: 當定價比人貴時就要比原定價了，當初酸Sony貴要拿市價比.XD 09/25 08:42
推 smileahpain: 講的好像索粉以前都不嗆人溫良恭儉讓一樣... 09/25 08:59
推 andy3020: 我覺得索粉和佳粉只是個稱號，現在還有多少人會堅持自己 09/25 09:03
→ andy3020: 的相機廠商並護航的，不用再嗆來嗆去啦看了傷身 09/25 09:03
推 albertlu1206: 我比較務實 實際賣價以定價打九折算 61000左右 09/25 09:04
→ albertlu1206: 還是偏貴 吃定職業工作者 要買不買不買拉倒 09/25 09:05
→ albertlu1206: 相較之下已經上市快一年的另外兩顆標變 09/25 09:05
→ albertlu1206: 平輸RF24105 23k 2870f2 77k 左右吧 09/25 09:06
→ albertlu1206: 無反2.8都坑 貼個不到兩萬就能直上2870f2 划算XD 09/25 09:08
推 carl3104: 突然覺得f2.8光圈好小喔 胃口被Canon養大了 09/25 09:31
推 HYH84: 索粉跟__粉一樣有過之而無不及 09/25 09:42
→ aztec1234: Pana的24-70mm是Parfocal與呼吸效應減輕的設計，不過 09/25 09:49
→ aztec1234: 我知道有些人會裝瞎看不見 09/25 09:49
噓 yanzipili: 比索尼貴欸哇靠，賣品牌愛好者 09/25 09:59
噓 energyy1104: 索粉很急 09/25 10:12
推 milkBK: 無反就是要輕便......等等怎麼會是canon 09/25 10:47
→ chuck5669: 買，都買！ 09/25 10:55
→ soulXdancer: 太貴了買不起，等f4超廣角 09/25 10:59
推 ferrinatice: 我是不太知道一般拍照用的鏡頭parfocal有那麼重要啦 09/25 11:07
推 CanonEosM: 可能是因為越來越多人會偶爾錄影所以parfocal被重視惹 09/25 11:11
→ qss05: P的優勢一部分就在錄影，鏡頭當然要針對那部分設計啊，不然 09/25 11:30
→ qss05: 純拍照，後面進來有沒有品牌優勢的怎麼打 09/25 11:30
→ aztec1234: 不然你覺得Parfocal可以做了不用加錢？這什麼話術... 09/25 11:40
→ nthomas: 真要比市價我想不久的將來就會降了 09/25 12:23
推 willy6434: 可以先出幾隻便宜的定焦或變焦嗎... 09/25 12:42
→ evadodoya: 乳摸寫明年有2.8系列小隻的 09/25 12:51
推 nthomas: 便宜的有35/1.8和24-105 09/25 12:56
推 a9194141: 要便宜的就EF口的吧 RF高階的大概都這個價 09/25 13:24
→ SwordDevil: 真香~ 當初買 24-70L II 時還要七萬二... 09/25 14:15
推 helba: 70200就真的狂了 09/25 15:24
推 gwofeng: 2470LII我好像買七萬幾... 09/25 16:07
推 marksky: 我跳，我跳，謝謝 09/25 16:28
推 REMEMBER13: 反正大家都純拍照，錄影都不用太強，要強就去買canon 09/25 17:58
→ REMEMBER13: 的業務機，光吃自家用戶就夠賺了 09/25 17:58
推 a7454088: EF大三元當初價格不低於RF吧？ 09/26 08:33