推 ceaserman: 不知道在 F4 以上的畫質，跟 XF16-55 差多少 ？ 09/26 11:41
→ ceaserman: 如果相差不多，那以後就可以從光圈去選鏡了 09/26 11:41
推 XristianBale: 看MTF XF16-55還是好很多 Sony 16-55也狂勝 09/26 11:57
推 smileahpain: 價格焦段就在那邊了 要贏鏡皇還是有難度 但我還是想 09/26 12:00
→ smileahpain: 買濾鏡能跟10-24共用 只是我已經有18-135 09/26 12:00
推 BrightKiller: 看對岸分享對畫質批評不少 期待前輩開箱文 09/26 12:09
推 XristianBale: 請問樓上 有相關評論的連結嗎? 09/26 12:21
→ XristianBale: 對比Nikon16-80E MTF差不多 但是人家近端有到f2.8 09/26 12:22
→ XristianBale: 最大亮點是號稱6級防抖...不過翻了很久都沒看到影片 09/26 12:23
推 LVCMAN: 買 09/26 12:48
推 Lumial020: 防抖只看到貼吧有一個手抖仔聲稱他手很會抖還可以拍穩 09/26 13:02
→ evadodoya: 叫某個林林76買看看好了(? 09/26 13:06
推 ztdxqa: AngryPhotographer狂吹是一支完美鏡頭 09/26 13:06
推 evo2001: 從10-24過往的經驗來看，這管頂多是很棒的旅遊鏡 09/26 13:11
推 ztdxqa: 這支如果當Kit鏡配X-T3應該是會賣很好 09/26 13:30
推 BrightKiller: 我是用關鍵字 xf16 80 開箱 去餵狗搜尋的 另有它論 09/26 13:30
→ BrightKiller: 壇說之後會配這支當kit鏡賣 也不知真假 各位可參考 09/26 13:30
推 shkevin: 很好的旅遊鏡 那 很好啊（？） 09/26 13:31
推 ztdxqa: 過一個星期後YT應該會有一堆比對的影片 我覺得沒意外應該 09/26 13:41
→ ztdxqa: 是可以取代18-55這支 但要跟16-55比應該還是有很大的落差 09/26 13:42
推 ayler88: 不知跟kit 18-55的畫質差異? 09/26 13:42
→ ztdxqa: 只贏在6級防抖 09/26 13:42
→ ceaserman: 剛看了一下官網 MTF 圖 畫質跟 18-55 差不多 09/26 14:18
推 diablohinet: 到現在還不會算一級防手震快門可以降到多少@@ 六級感 09/26 14:39
→ diablohinet: 覺很強 09/26 14:40
→ qss05: 我記得好像是說1/2秒可以拍，實際就不知道 09/26 14:57
推 york1115: 5倍變焦的f4鏡頭 跟3倍變焦的f2.8比畫質是不是搞錯什麼 09/26 18:10
推 n61208: 1855畫質不錯啊 09/26 18:38
→ qshenp: 防震啦 x 09/26 20:39
→ LVCMAN: 因為拿1655尊榮感比較高，怎可能輸給小三元 09/26 21:20
→ LVCMAN: 重死也甘願 09/26 21:20
推 buji: 目的不同吧? 1655我一點都不想用 09/26 22:16
推 ztdxqa: 純看MTF的話16-80 中心比18-55鋭很多 但邊角M曲線衰退比1 09/27 00:07
→ ztdxqa: 8-55多 二相性會比較明顯 09/27 00:07
推 XristianBale: 看了幾支影片 六級防震沒有想像中好 錄影有點慘 09/27 14:25
→ XristianBale: 拍照1秒內都還可以成功 09/27 14:25
→ XristianBale: 也就是他的防震機制比較偏向拍照的 非連續畫面穩定 09/27 14:26
推 GGFACE: 想請問這隻有比18-135值得買嗎 如果考慮進價格跟重量的話 09/27 21:13
→ qss05: 感覺這個的重點就是有沒有常用到80之後，不然這顆比較方便 09/27 21:18
推 lwei781: 錄影防震還輸 XH1, 但是單張拍照好 09/27 21:22
推 lwei781: 這隻配重應該比 18-135 好 09/27 21:26
→ lwei781: 廣角 2mm 也差不小 09/27 21:26
→ Ceramic: 用過DSLR再回頭拿16-55，一點都不覺得重、大。 09/28 00:54