看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
想請問一下 因為最近租鏡頭時 不小心導致鏡頭損壞需要維修 今天鏡頭維修好 過去店家時 發現店家已經先從當初租鏡頭時 彌封的信封中,抽出維修費用 因為我本來以為是到現場時店家會當我的面 拆開信封,拿走需要的費用 所以蠻困惑的 想請問版友,如果要承租鏡頭要維修 都是像店家這樣的做法嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.150.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1569932564.A.932.html
TexasFlood: 你要租幾個鐘頭☺10/01 20:23
TexasFlood: 說回來應該合約裡面有寫明吧,不過根本不會看完10/01 20:24
TexasFlood: 一般不是會複寫紙存底給你一張?10/01 20:25
mv328: 合約只有寫如有人為損壞由甲方負責維修費用,但沒寫會直接10/01 20:27
mv328: 從承租時封起來的信封中抽出押金10/01 20:27
kenneth17: 加鐘10/01 20:37
badaseases: 這標題…10/01 22:09
gestapo: 彌封的用意不明…標頭有錯字10/01 23:11
感謝提醒,標題錯字已修改
victoryuy: 彌封是為了怕證件被盜用吧10/01 23:57
這也是我的困惑,當初彌封就是避免證件盜用 但因為店家要支付我用壞的鏡頭的維修費 直接拆了彌封拿走押金 讓我疑惑流程是這樣嗎
BrightKiller: 你的問題到底是想問什麼…10/02 00:19
BrightKiller: 你的租金夠抵維修費用嗎 不夠的話直接拿押金走很正10/02 00:20
BrightKiller: 常吧 還是你想表達你自費修好了店家還要拿押金 那就10/02 00:20
BrightKiller: 要看你是簽了什麼契約了…10/02 00:20
租金是承租鏡頭的錢 押金是當初抵押在店家的款項 維修是店家送修,告知我多少錢 契約是寫:如有人為損壞,由承租方賠償
yy222: 標題是要考驗眼力嗎10/02 00:31
ezo786: 我好像看了一個笑話XD10/02 00:37
zen777: 你是難過到連字都打不好嗎?10/02 02:14
jhanzxc: 我覺得要現場拆封之後再抽維修錢吧10/02 02:50
我本來也以為是這樣 但店家在未告知之下 自行先拆封抽走維修費 然後再彌封 所以我困惑其作業流程
fiance33: 是不知道信封裡有多少錢嗎?10/02 02:55
知道信封裡的款項有多少 ※ 編輯: mv328 (114.137.239.98 臺灣), 10/02/2019 07:41:23
lantieheuser: 如無特別約定,租賃押金並無不可動支的限制,彌封也 10/02 09:07
lantieheuser: 只是一種形式,不具特殊意義。但是租賃物損壞,其賠 10/02 09:08
lantieheuser: 償費用如無約定,按理亦不應自行由押金扣除。 10/02 09:09
lantieheuser: 他全額退你押金,你給付賠償。他押金不退你告他, 10/02 09:10
lantieheuser: 你賠償不付他告你。 10/02 09:10
mv328: 謝謝lant大的說明 10/02 09:38
BrightKiller: lan大解釋很清楚 就不多說了 10/02 13:08
bennylie: 沒看過你的合約,不過基本上Lan大講的差不多,有一點點 10/02 20:47
bennylie: 不同的意見,做生意基本上是錢先到位的,如果你有任何 10/02 20:47
bennylie: 損壞,超時歸還....損壞甲方利益時,除非你馬上拿錢出 10/02 20:47
bennylie: 來,不然甲方支出時應該先拿押金,押金能處理的先拿押 10/02 20:47
bennylie: 金處理。因為這種很小的金額,有的店家會事後一起算, 10/02 20:47
bennylie: 不過如果你把金額換成押金1億,維修費5千萬,你就能理 10/02 20:47
bennylie: 解,甲方沒道理負擔現金流的壓力跟利息的。當然是先拿 10/02 20:47
bennylie: 你的押金拿去付5千萬的維修費阿。 10/02 20:47
lantieheuser: 你可以扣掉,但對方願意可以告你讓你吐出來。你所說 10/02 21:04
lantieheuser: 的其他損失,可以另起訴訟讓對方吐出來,但不能直接 10/02 21:05
lantieheuser: 扣人家押金。你怕告贏賴帳付不出來,那就假扣押。 10/02 21:05
lantieheuser: 小金額因為對方不會因此興訟,所以實務上有直接扣掉 10/02 21:07
lantieheuser: 這種作為,但你換個角度想:修多少,損害多少為什麼 10/02 21:07
lantieheuser: 由你出租方說了算? 10/02 21:07
lantieheuser: 損害多少,要先租賃雙方取得共識;如何支付亦同。 10/02 21:11
lantieheuser: 直接扣掉其實就是吃對方因為金額太小不會興訟的豆腐 10/02 21:11
lantieheuser: 講簡單點:租賃物損壞之賠償除非雙方合意,屬於未定 10/02 21:27
lantieheuser: 債務,而押金只能拿來抵銷既存債務,比方租金。 10/02 21:28
bennylie: 租鏡頭比較少案例跟問題,但租屋的押金為例,押金是包含損 10/02 22:56
bennylie: 害賠償的,不過你講的也沒錯,被扣掉的維修費,是押金退還 10/02 22:57
bennylie: 多少的大問題,但是先扣了,有疑問可以打官司,打輸退多收 10/02 22:59
bennylie: 收的部分,而不是先退還全部押金,再就損害做求償. 10/02 23:01
lantieheuser: 你談的是實務部分房東先根據自己的債權主張扣除押金 10/03 07:04
lantieheuser: ,但那只是片面主張。用你前面的例子,你扣了人家五 10/03 07:05
lantieheuser: 千萬,上了法庭判決認為損害無需由承租方負責,或金 10/03 07:06
lantieheuser: 額不足該數,那中間的孳息就換出租方要賠給承租方。 10/03 07:07
lantieheuser: 押金在此處對出租方的好處是:實務上你有一筆錢可以 10/03 07:08
lantieheuser: 先扣著,當雙方對債務有爭議時,讓對方成為告訴方 10/03 07:08
lantieheuser: 而必須由己方提起訴訟。 10/03 07:09
lantieheuser: 另外,如果租賃雙方對損害和損害賠償金額有共識, 10/03 07:09
lantieheuser: 而承租方不願意或覺得不需要另外拿錢出來,那這確定 10/03 07:10
lantieheuser: 的未履行債務自然可以從押金中扣除。 10/03 07:10
lantieheuser: ^必須-> 不必。 10/03 07:11
waakye: 你如果覺得有問題應向店家反應 10/03 13:01
waakye: 一開始小心使用沒用壞不就一切都沒事了 10/03 13:01
allmetaphor: 樓上有什麼好噓 誰會故意把東西弄壞啊 10/03 15:18