看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
原文43... 我的猜測是,跟APEX system以及古早的工程限制造成的。 AEPX的計算基準是Log2,所以光圈在設計時會以√2為基準 1.4 => √2 => Av = 1 2.8 => 2*√2 => Av = 3 5.6 => 4*√2 => Av = 5 11 => 8*√2 => Av = 7 22 => 16*√2 => Av = 9 這樣的設計在計算曝光時間時就簡單的多,畢竟那年代只有一紙表格可查。 而光圈值的定義,則是N=f/D,其中N是光圈值而f是焦段,D則是等效光圈。 我的猜測是,早期鏡頭結構簡單等效光圈就是實際孔徑或是固定關係。 這樣子在製做光圈機構時就可以直接換算洞要開多大。以85mm為基準去算 f1.4 => 60mm f2.8 => 30mm f5.6 => 15mm f11 => 7.5mm f22 => 3.75mm 若以85mm去推算,43mm會跟85mm有一樣的等效光圈口徑、只不過差一級。 這樣子在製作鏡頭時的複雜度就會少很多,成本也比較低。 但隨著鏡頭設計越來越複雜,等效光圈跟實際孔徑脫勾以及工程技術的進步, 過去的限制是不見了。或許才有50mm取代了43mm的事情發生,但早期的習慣 多少也保留了下來。 或許這是70mm不多見的主因,我猜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.221.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1570075278.A.95B.html
pptricky: D是光圈口徑,光圈值=鏡頭的焦距/光圈口徑 10/03 13:34
pptricky: 而且為甚麼要特立獨行把f當焦段?大家不都當光圈嗎 10/03 13:34
不好意思,我是參考Wiki的寫法 https://en.wikipedia.org/wiki/F-number ※ 編輯: kiyoshi520 (42.72.221.16 臺灣), 10/03/2019 15:20:33
ferrinatice: 也是有可能 10/03 15:38
※ 編輯: kiyoshi520 (42.72.221.16 臺灣), 10/03/2019 16:50:32
antitank: 我猜測應該是開孔面積按照倍數下去排列加工比較方便吧, 10/04 08:53
antitank: 然後焦段是按照此倍數下去再統計常用視角衡量的結果吧。 10/04 08:53
我也覺得當時的加工技術有限,所以設計上會有限制。 另外一個猜測是,沒電子計算機的年代計算成本也不低、所以某些設計也有可能沿用吧。 不過也只是猜測就是...
ialeou: ppt誤會了小f是focal length所以是焦長沒錯,大F才是光圈 10/04 12:00
不過也是有用f/1.4 => f1.4這種寫法,反正大家也是混著用。 ※ 編輯: kiyoshi520 (114.25.187.249 臺灣), 10/04/2019 21:53:15
ialeou: 混用是錯的,大寫F1.4=小寫f/1.4,f是焦長...大F才是光圈 10/05 09:17