看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
這裡指的攝影師是指會拍照的每個人 會有這想法是因為 我想要深景深 找能控制光圈的鏡頭 結果發現相機就能控制光圈 像我這隻種應該就是初學者 也就是說對於某項技術會特性的知識強度 判斷一個人對攝影的熟悉度 這特徵跟技術有沒有列表或是評斷等級 還有別叫我貼照片了 作品文是周四 ----- Sent from JPTT on my Sony H4133. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.40.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1570570165.A.A4C.html
fosa: 看了你在版上的文章,覺得和你認真討論就輸了,另外你跟本搞 10/09 05:55
fosa: 不懂作品日的限制啊 10/09 05:55
tings0910: 抱歉我中文不好,看了三次還是不懂陳述內容 10/09 06:15
blackjade: 藝術很難衡量 10/09 06:59
lantieheuser: 所謂的 現代 後 對於攝影 一種概念性的 定義的專業 10/09 07:25
wayne0215: 你這問題跟討論美醜沒什麼兩樣 10/09 07:26
lantieheuser: 器材操作僅是其次 而 在於畫面傳遞 概念 與引導 重 10/09 07:26
lantieheuser: 組 思想在閱覽者印象中的能力。 10/09 07:27
M16A1: 沒壞 10/09 07:31
erty2852: 你的國文能力先加強 10/09 07:35
callmelanpo: 大概就是這種發文的程度 10/09 07:50
NewTypeNeo: 你不是初學者 10/09 07:58
rinkai: 如何評價廢文的廢度? 10/09 07:59
st210113: https://i.imgur.com/s5rTl84.jpg 10/09 07:59
badaseases: 可以用大腦思考一下嗎?過去那些畫家與音樂家等等的, 10/09 08:02
badaseases: 你有看到後人在幫他們排等級?有排等級的那種也只是不 10/09 08:02
badaseases: 入流的評論家…藝術的基礎技術跟知識有深淺之分,但是 10/09 08:02
badaseases: 藝術家創造出來的作品沒有高下,只有喜惡之分 10/09 08:02
a06380802: id 10/09 08:06
angenieux: 下去 10/09 08:19
lidon00968: 每個人對攝影的態度不同,是要怎麼分程度? 10/09 08:28
lidon00968: 難道專業攝影師拿手機拍就不是攝影師了嗎? 10/09 08:29
acerwei: 耶! 10/09 08:33
lvlvlv2g: 我也想知道什麼是廢文什麼是優文耶~~ 10/09 08:36
skyclam: 你說醜就醜? 10/09 08:39
david2266798: .. 10/09 08:47
h70149: 技術性引戰 10/09 08:47
rindesu: 你的語文敘事程度也可以探討探討 10/09 09:08
qawsx: 這隻種 <- 這三小阿??? 10/09 09:11
Ogrish: 今日第一個噓就送你了 10/09 09:13
BrightKiller: 這板好人很多 10/09 09:21
cywangtw1990: 其實沒要你拿你自己的照片啊 你可以拿些你覺得好的 10/09 09:23
cywangtw1990: 照片嗎 10/09 09:23
teezyisyou: 可以不要再亂板了嗎 10/09 09:26
sleepgod0602: 深景深請洽針孔攝影機,深到你不要不要的 10/09 09:29
uglykevin199: 欠噓 10/09 09:29
jerry20717: 什麼跟什麼... 10/09 09:31
notbed: 比崩潰請教文好笑 給推 10/09 09:34
jinx55123: 講人話溝通 不然不會有人理你 10/09 09:37
jack8587: 職業(能養活家人),業餘(興趣),網美(柔膚,色偏 10/09 09:47
jack8587: ,越不像自己越好),三種等級 10/09 09:47
georjucho: 加油好嗎 10/09 10:09
energyy1104: 國文能力強大 10/09 10:17
ray6031515: ? 10/09 10:17
kslxd: 滾 10/09 10:38
a5211: 雖然字不多 但還真的看不懂 10/09 10:43
Yifong: 引戰狂人 10/09 11:04
Pz88828: 人生第一噓給你啦 相機控制的不就是鏡頭的光圈??? 10/09 11:09
almostreal: 誰來評斷?憑著什麼? 10/09 11:12
anfbaby: 看不懂... 10/09 11:20
Ogrish: 忍不住再噓一次 10/09 11:23
soarling: 周四你也沒再貼呀 10/09 11:27
andy3020: 到底在說什麼誰可以翻譯一下… 10/09 11:37
shisa: st210113版友的那張圖好像有圖片版本? 10/09 11:50
Shawnny: 你還是退坑比較快 10/09 11:55
chuck5669: 不用想太多,以你自己為標準,做不到的就表示其他做得 10/09 11:59
chuck5669: 到的都比你厲害 10/09 11:59
lidon00968: 再詳讀了一次你的文章,你到底用過nex5R拍照了沒? 現 10/09 12:00
lidon00968: 在才在思考怎麼調整光圈? 那說好的閃電照片呢? 10/09 12:00
nmchen: 我等你週四 10/09 12:14
andy731: 這裡需要幫忙關注 10/09 12:31
AnewMitch: 噓甚麼,我支持原PO,必推 10/09 13:01
REDan25: 亂源 10/09 13:11
rinkai: 今天沒什麼回嘴欸,身體還好嗎 10/09 13:31
o1595566: 跟風 10/09 13:36
foxface: 每一個字我都認得,但組合起來完全看不懂你在講什麼鬼 10/09 13:39
jimmyjwf: 嘖 10/09 13:41
chulen: 放心 看你的問題 版友也不會叫你貼照片了 10/09 14:59
PsMonkey: 商業攝影、藝術創作攝影、紀實攝影,都是攝影師,揪咪 10/09 15:43
PsMonkey: 相比之下,認真覺得有些洗文章的 ID 真的認真多了 10/09 15:45
MrFJ: 阿鬼 你還是說中文吧 10/09 15:54
Red22795555: 看到id就噓 10/09 16:19
Ogrish: 竟然有人翻譯這篇廢文……真佛 10/09 16:22
kenbbc12321: 優文 10/09 16:37
kyleJ: 呵呵 10/09 16:42
Annex: 這ID不意外 XD 10/09 17:11
n61208: 數學好不見得能把同學教到會 10/09 17:24
ryan0714123: 幫我掛身心科謝謝 10/09 17:49
inabakaoru: 有沒有字幕 我完全不知道意思 10/09 17:53
buper: 看不懂 10/09 19:51
zxc8520: 零分 10/09 20:14
diamondX: 想釣我魚,偏不噓 10/09 21:19
canandmap: 我.的.問.題.你.還.不.回.答.嗎.? 10/09 22:15
alger1026: 沒有 10/09 22:29
JasonHong0: 你真的買相機了嗎 10/09 22:52
pejaii: 甲乙丙丁 10/09 23:49
h810185: 行文令人厭煩 10/10 06:54
lai850809: 噓 10/10 18:22
sephiroth323: 嗯? 10/12 10:50
gwofeng: 阿鬼 你說中文我也聽不懂 10/13 01:35
rem20020426: 你到底在說什麼XD 10/16 15:11