推 Balders: A3 10/20 19:44
推 meimeiamy: 都說兩台挑了，樓上還要3？ 10/20 19:49
→ meimeiamy: RP是唯一解 10/20 19:49
推 meowyu: 電子產品買新不買舊，另外可以去有展示機的店面先試玩看 10/20 19:51
→ meowyu: 看在決定 10/20 19:51
推 scccc: RP吧 10/20 20:01
推 chester0312: 當然是RP 10/20 20:04
推 swingman: 對焦快、多人像：rp 常拍景需要寬容度佳：a7m2 10/20 20:04
推 meimeiamy: 拍景不如上R3，不然可以選fuji，RP可以把它想像成6D系 10/20 20:06
推 l119thunder: 聽說RP自從韌體更新以後眼對焦不輸A73了 10/20 20:12
推 nthomas: RP 10/20 20:13
推 meimeiamy: 是說你怎麼沒考慮XT3? 10/20 20:15
推 bebesog: A72自家人都會改推3代了...還是RP穩當的點 10/20 20:25
推 chuck5669: A7II除了單顆電池電力續航較弱，還是一台好機啊 10/20 20:40
→ chuck5669: 建議你都去玩看看，看操作手感較喜歡哪台再決定 10/20 20:41
→ badaseases: 秒選rp，a72有三個我非常不能接受的點，分不清段落的 10/20 21:16
→ badaseases: 軟趴趴快門鍵，用眼睛看就能看到趴數下降的弱續航，大 10/20 21:16
→ badaseases: 廠牌中設計最差的ui 10/20 21:16
→ badaseases: 不過若是預算有到a73那就另當別論了 10/20 21:18
推 andy3020: 只看這兩台就RP，但我自己選XT3 10/20 21:56
推 ferrinatice: 我也覺得RP 10/20 21:56
→ ferrinatice: 然後如果可以，我也會XT3 10/20 21:57
推 albertlu1206: a72相位對焦點cover範圍太小 10/20 22:01
推 vpjack: 除非純風景照又會後製，不然就是當作先存FE鏡頭好上後面 10/20 22:24
→ vpjack: 的A7新機，不然沒理由選A7m2。S現在的FE入門機身是R2，更 10/20 22:24
→ vpjack: 以下根本不考慮。(除非你是當三代機身的純拍照鏡頭備機 10/20 22:24
推 lvj: A73>RP(新韌體)>A72 過來人經驗 三台都玩過 10/20 22:45
→ lvj: 除非你真的非IBIS不可 10/20 22:45
推 fenderrb: 沒壞就繼續用阿 10/20 22:56
→ fenderrb: 有閒錢要追也追鏡頭或學軟體 機身壞了才搞 10/20 22:57
推 ByKiss: 跟樓樓上一樣，這三台我都用過，其中兩台現役，3代>RP>2代 10/20 23:16
推 wheat1130: xt3的暗部對焦猛猛的 10/21 00:21
→ wheat1130: 10/21 00:21
推 jaylj14: 除非你需要後製的寬容度，不然一定是RP 10/21 00:24
→ energyy1104: 啊你就這兩台在比而已 規格比不上同年新機有差嗎 10/21 00:40
→ energyy1104: RP屌打A72 10/21 00:41
噓 zen777: 買新不買舊到底是什麼鬼狗屁觀念 又不是每個人需求都一樣 10/21 06:13
推 aw7517: rp吧，a72的追焦能力真的頗弱，除非你有偏好fe卡口的鏡頭 10/21 06:50
→ aw7517: 才選a72 10/21 06:50
推 tin1984: RP，就算轉接廣大便宜的EF鏡群眼部追蹤對焦依然很快，而 10/21 08:35
→ tin1984: 且操作介面跟翻轉觸控螢幕非常實用。 10/21 08:35
→ helba: A72是已經有更新更好的機器可以取代買了只會去想更新的同型 10/21 08:36
→ helba: 機，RP真的比較好 10/21 08:36
推 smileahpain: 就這個案例來說，A72與RP買新不買舊沒有問題啊 10/21 09:04
推 pinson880207: 固執$粉才會買A72 爛UI 不能觸控 握感差 爛續航 10/21 09:36
推 helba: 其實當年還不錯現在被罵真慘xD... 10/21 09:38
推 andy3020: 過幾年A73也會被鞭吧XD SONY介面真的很鳥都找很久 10/21 09:42
→ XUP001: 買新不買舊...新的又沒有好多少...呵 10/21 11:39
推 LzHH: 當年不錯的相機被嘴成這樣, 代表他地位還滿高的XD 10/21 11:41
推 lantieheuser: 五年前的相機被拿來和去年出的同級相機比較，這其實 10/21 11:51
→ lantieheuser: 是恭維了....:P 10/21 11:52
→ evadodoya: rp是今年 10/21 12:08
推 yankae: RP翻轉螢幕跟螢幕色澤絕對屌打A72不買嗎？ 10/21 12:13
→ yankae: 不然也是推直上A73 XD 10/21 12:13
推 l119thunder: 都要上全幅了 直上A73 免的以後要為了可悲的寬容度再 10/21 12:15
→ l119thunder: 換一台 10/21 12:15
推 lantieheuser: 這預算我會買二手 A7R2 10/21 12:28
推 vincealan: A72當年評價就很糟啊，還不錯的是A7R2 10/21 14:34
噓 energyy1104: A72哪裡還不錯 10/21 14:50
推 IcebearK: A72完全只有“暗部”寬容度說得上比RP好 10/21 15:15
推 LzHH: 當年是因為無反風氣還不夠盛行+sony定價跟鏡頭群沒有優勢XD 10/21 15:40
→ chuck5669: 對你而言不好用，不代表對別人來說不好用 10/21 15:45
推 HYH84: RP平輸 露天30400... 10/21 16:44
→ HYH84: RP拍照和錄影的眼控更新後也很猛的 10/21 16:45
→ helba: 很糟的是A72後的A7 然後天天叫人直上R2 10/21 16:47
→ helba: 比現在3代機要挑哪台更糾結 10/21 16:49
→ meimeiamy: 可惜RP死在為了讓百D跟77D升上來所用的小電池，用大電 10/21 16:50
→ meimeiamy: 的話有機會賣更好（擺明就是要有大電的直上R） 10/21 16:50
→ meimeiamy: 但續航跟a7系2代目比還是好很多啦 10/21 16:50
→ aztec1234: 說A72當年評價還不錯的是平行世界嗎？ 10/21 17:11
推 a9194141: 對只拍照的人來說 電池幾乎已經是主要區隔R/RP的分界了 10/21 17:52
→ a9194141: 觸控條機頂螢幕對一些人來說甚至不一定是優點 10/21 17:52
→ a9194141: 但1.5倍的價差卻是很實在的區隔 10/21 17:53
推 smileahpain: R的EVF與LCD也好一些，只是有沒有需要這個就看人了.. 10/21 18:01
推 vincealan: 當年的A72幾乎只是A7加上防手震，開始有突破性進步的是 10/21 18:25
→ vincealan: A7R2 10/21 18:25
推 sorochis: 樓上，還有消失的飛碟光… 10/21 19:16
推 l119thunder: 便宜的A7系列應該是破壞全幅行情的開始？ 10/21 19:24
→ RicciCurvatu: 新機被跟人家三年的機子比 是還好 說屌打真不要太自 10/22 04:28
→ RicciCurvatu: 己為... 支持C沒意見 不要整天功能比不上說人家盤子 10/22 04:28
→ RicciCurvatu: 價 然後整天抓著人家的過氣機種說屌打 說真的A72捨 10/22 04:28
→ RicciCurvatu: 身UX還能賣到現在不就是其他家到現在都還不能平價五 10/22 04:28
→ RicciCurvatu: 軸 10/22 04:28
→ aztec1234: 樓上，Sony就算是高階機的五軸表現還是跟A72差不了多 10/22 06:45
→ aztec1234: 少，你確定拿這點講有說服力？ 10/22 06:45
→ aztec1234: 而且，其他家的五軸要是做得跟Sony一樣，沒被酸爆才怪 10/22 06:48
→ aztec1234: 不要把廠商根本沒做好也沒改進的東西當成好香在看，這 10/22 06:50
→ aztec1234: 跟腦粉有什麼不同？ 10/22 06:50
推 ferrinatice: a7RIII跟a7II的防手震是有差距的，尤其是長焦 10/22 07:33
推 lantieheuser: Sony 的機身防抖水準可能只是種市場策略；有比沒有 10/22 09:01
→ lantieheuser: 好賣，但真三級贏得的效益或許不會高過價格提高帶來 10/22 09:03
→ lantieheuser: 的傷害。 10/22 09:04
→ LzHH: 以Sony做防震的技術來說..應該是種取捨沒錯 10/22 10:21
→ aztec1234: 有比沒有好賣，但不能把「有」當成「好」 10/22 12:10
→ aztec1234: 另外，長焦端有差距要看鏡頭有沒有防震以及Sony的協同 10/22 12:12
→ aztec1234: 防震有沒有啟動，如果都有，以Sony的作法反而是鏡頭與 10/22 12:13
→ aztec1234: 機防分配比例的調整，而不是機防本身真的提高多少 10/22 12:13
→ aztec1234: 至於以Sony做防震的技術，DV那套沒辦法用在可換鏡相機 10/22 12:14
→ aztec1234: 上，不見得是取捨，而是沒有適合這個產品的解法 10/22 12:14
→ aztec1234: 例如只靠機防本身沒辦法在半按快門凝結觀景窗的畫面， 10/22 12:19
→ aztec1234: 因為別家都用上了磁浮機構就Sony還是機械彈簧無法即時 10/22 12:19
→ aztec1234: 處理 10/22 12:19
→ aztec1234: 而且，我相信如果把主題換成PDAF，絕對不會有人說這是 10/22 12:21
→ aztec1234: 有就好的功能，而是以A7III作為Benchmark去比較各競品 10/22 12:21
→ aztec1234: 的缺陷 10/22 12:21
推 nickname1o1: 其實我倒希望sony把貧弱的防震拿掉，回歸一代的輕量 10/22 13:18
→ nickname1o1: ，價格降低，以A7III的可用ISO來說，防震拿掉也無妨 10/22 13:18
推 blueneo007: 選SONY阿 哪次不選SONY了 10/12 15:43