[開箱] 英法自由行實戰 Tamron 17-28mm F2.8心得

[Roa (鍵盤美食家)]

還記得當初這顆鏡頭公佈隔天馬上就去店家預購了，店員還和我說是前三名排單，沒想到
一等就是兩個月!! 期間看到社團有人七月中後就開始陸續到貨，但我這卻毫無音訊實在
有點緊張，總之有趕上出國前拿到真是太好了!

(不然可能就要變成Sony FE 16-35mm F2.8 GM開箱了...)

圖多，請參考圖文網誌好讀版:

https://roakuo.com/2019/10/tamron-17-28mm-f2-8-review.html

網誌照片皆有壓縮，原始畫質請參考Flickr: https://flic.kr/s/aHsmGL96Zx


以下正文

身為一個M43系統起家的攝影玩家，輕便性是首要考量之一。因此過去幾乎都是選擇定焦
鏡頭為主力，幾乎沒有用過變焦。不過這次去英法自助考量到便利性和治安因素 (真的被
巴黎治安不好的傳聞嚇死)決定還是買個變焦鏡用用吧!

考量重量和價格，最佳的選擇便是Tamron新出的FE系列變焦鏡了，去杭州前已經買了
Tamron 28-75mm f2.8來試試水溫習慣一下變焦鏡的節奏，本次的主角17-28mm F2.8就不
暖身直接上場啦!


開箱

首先是Tamron系列一貫的白色箱子

https://wp.me/a9egGH-1Th

Tamron的設定就是高CP值，把設計重點花在刀口上，所以連包裝也顯得簡單。除了防撞的
紙板以外就只有用白色包裝紙包起來，並沒有像是Sony有附上防塵套或是蔡司弄個尊爵不
凡的開箱體驗，相當樸實無華

https://wp.me/a9egGH-1Ti

接著就是鏡頭本體了，全長99mm塑膠感比較強烈一些。鏡身上也沒有任何的實體按鍵，就
是對焦環和變焦環而已

https://wp.me/a9egGH-1Tj

蓮花狀的遮光罩內部有做橫條紋的消光紋路，材質同樣是塑膠

https://wp.me/a9egGH-1Tn

鏡頭口徑和T 28-75mm一樣是67mm，口徑不大保護鏡也相對便宜好找

https://wp.me/a9egGH-1Ux

我覺得這顆鏡頭最難能可貴的一點就是內變焦了! 便利性加分，也避免未來用久了產生垂
頭或是入塵等結構上的問題

https://wp.me/a9egGH-1Tl

https://wp.me/a9egGH-1Tk

來和哥哥T 28-75mm比較一下大小。這顆17-28雖然犧牲了常見的16和28-35焦段，但是體
積小、內變焦且重量只有420g還有F2.8的大光圈真的是很神

https://wp.me/a9egGH-1Tg

T 28-75雖然對於標準變焦F2.8來說是非常輕，但對於之前只用定焦鏡的我來說用久還是
會覺得重、且很長很卡。但T 17-28就真的是沒有什麼負擔，此趟旅行一路上都很順手

https://wp.me/a9egGH-1To


心得

先說說優點吧!

首先是銳利度，實際用起來我覺得17-28端中央畫質都相當銳利不需要擔心，不像T 28-75
在長焦的75端會有明顯畫質下降的情況

這顆鏡頭的強項在28端，雖然不能像定焦鏡Zeiss Batis 25mm F2一般縮了光圈全畫面銳
利，但是在縮圖檢視的情況下也是足夠了。即使100%檢視也還是算在可以容許的範圍內

不過越接近17端銳利度表現則是越來越差。雖然說廣角畫質本來就比較難做的好，不過在
17端的時候邊角真的有點慘烈，是那種看縮圖也會很明顯會感受到的那種，且即使縮光圈
改善的幅度也有限 (好像先把缺點給講了XD)

但銳利度是比較出來的，不知道和Sony 16-35mm GM的17mm相比之下如何就是

但相對來說，如果能夠避開邊角將主體集中在中央的話倒是相當不錯

在抗耀光方面表現真的是不錯，即使直接面對光源也幾乎不太會出現耀光或是鬼影，對比
也不會下降太多

對焦部份也是相當可靠快速，基本上是比T 28-75快上一些，一般使用上絕對是足夠使用
 (可參考Mobile01評測)

便利度是這顆鏡頭最大的賣點，在歐洲隨便就是要走個一整天的行程，420克的重量讓你
可以一直掛在脖子上也不會有大太的負擔

此外較小的體積在移動、擁擠的場所(地鐵站之類)也很方便

在歐洲處處是雄偉巨大的建築物，17mm開下去氣勢就出來了。基本上這顆鏡頭可以說是常
駐在相機上，不太需要換鏡頭

當然室內的場景更是得心應手。雖然有些地方還是退無可退無法容納全景，但基本上17mm
夠用了。畢竟越廣的鏡頭透視變形越強，越難控制

如上所說，常常有人會問去歐洲廣角要帶到多廣才行? 其實這趟下來我覺得帶顆17-28mm
，或是更全面的16-35mm就夠了

16、17mm已經足夠概括95%以上的場景，若使用12-24除了鏡頭不方便保護以外，我覺得要
用到12-15焦段的機會實在不多

0.19m的最短對焦距離也是拍攝食物的好幫手，特別要說的是這顆鏡頭近拍畫質非常好，
完全不輸給定焦鏡的表現

基本上再大的餐桌都拍得下啦，不過透視變形還是需要注意一下就是

接著來說說一些缺點吧!

畢竟有時候買東西就是看缺點能否接受，而不是優點有多好

色散在無修正的情況下不甚理想，特別是邊角部份

下面是一個比較極端的例子，法國的聖徒禮拜堂。我確定現場看沒有那麼紫，但說真的我
不確定有多少是教堂本身的顏色影響，但至少可以觀察一下最左邊彩繪玻璃的部份真的紫
到不行

(其實壓縮過後好像看不太出來，還是去Flickr看原圖吧!)

此外變形也是個問題。JPEG直出是有修正的，但是RAW檔沒有

(建議可以點開左右切換看比較明顯，或是看原圖)

不過這主要還牽涉到另一個問題，目前這顆鏡頭沒有LR校正檔

不知道是因為Adobe也買不到這顆鏡頭(?)還是沒有打算要做，發售至今(10/21)居然還沒
有更新

對於拍RAW修圖為主的我實在痛苦萬分，只要有高光反差的場景都要特別去找紫邊做修正
，更麻煩的是有些情況變形明顯又不好調整，跪求LR快點出修正檔啊!! 不然到時候我照
片還要重修一輪QQ

(對了此篇照片都是LR調整過顏色，非直出。不過變形沒有修正)

在色彩表現方面，其實我覺得就是普通這樣。基本上接近28mm端的顏色和T 28-75mm感覺
差不多，就是比較中性清淡的風格，對於有修圖的人來說還算是好調整

在使用17mm端的時候和大部分的超廣角一樣，對比會變得比較強顏色過度也會變差一些

此外在高反差的場景下暗部非常容易偏藍，需要修正一下

在夜拍的雖然表現不差，但是我覺得在低光源環境時即使用腳架ISO 100拍攝，暗部雜訊
還是有點多，不像是定焦鏡的畫質可以非常純淨

這顆鏡頭在陰天和一些比較極端的場景自動白平衡和Sony、蔡司鏡頭不同 (T28-75也是)
。其實我覺得是Tarmon不準啦，不過跑掉的白平衡意外可以拍出相當奇特、漂亮的顏色XD

(感覺應該是光線不足的地方容易偏綠，在陰天下的大英博物館大廳整張變綠色…)

另外這顆鏡頭幾乎沒有什麼星茫，有也不算是漂亮

最後一點，沒有35mm!! 沒有最經典的街拍焦段35mm真的不是很習慣。不過也還好，反正
a7R3裁切無壓力XD

(其實這趟下來鏡頭使用率還是28-75比較高一點，大概4.5:5.5吧!)


結論

總結一下優缺點

優點:
1. 不錯的銳利度、抗耀光表現
2. 大三元等級的規格與光圈，價格只有原廠的一半
3. 體積小、重量輕，無敵的便利度
4. 內變焦設計
5. 快速穩定的對焦能力
6. 0.19m的最短對焦距離，拍攝食物非常方便

缺點:
1. 色散、變形控制需要靠數位修正
2. RAW目前沒有LR校正、沒有LR校正，沒有LR校正 (崩潰)
3. 顏色表現平平
4. 犧牲了28-35的實用焦段
5. 自動白平衡有時怪怪、超廣端暗部表現不佳
6. 沒有啥星茫

其實結論上來說我覺得就是顆無敵的廣角旅遊鏡。作為旅遊鏡來說能給的都給了，大光圈
、重量輕體積小對焦快。除邊角以外的畫質沒話說連抗耀光都有旗艦等級的表現，相當全
面

但是說如果要認真的風景、建築攝影，對畫質表現毫不妥協的話可能還是使用定焦鏡或是
GM吧! 邊角畫質是決勝的關鍵。我想下一次來歐洲在已經有熟悉度的情況下，還是想用定
焦拍XD

最後祝各位早日拿到鏡頭


--

鍵盤美食家週記，歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/
       -關於美食, 旅遊與攝影


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.32.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1571717529.A.05F.html
推 n999666333m: 換了這顆就開始想念loxia21（離題
推 l119thunder: loxia才是真的尊爵不凡
推 yy222: 咦 白平衡不就是機身因素？ 暗部部分相同iso下越大光圈一
→ yy222: 定更乾淨的～
→ Roa: 可能鏡頭鍍膜、鏡片對計算方式有些影響? 我都是用同一台相機
推 kblover: 回來用Loxia 21以後，還是螺絲好
推 nthomas: 鏡頭本來就會影響最後成像的色彩
→ yy222: 想要螺絲 嗚嗚
推 gundamrx63: 推詳細
推 yy222: 回作者，手上也有一顆，我也在觀察看看好了
→ Roa: 我也有顆螺絲不過是35mm就是了XD，手動鏡出勤率低阿~
推 ferrinatice: 推詳細解析
※ 編輯: Roa (27.242.1.140 臺灣), 10/22/2019 14:34:15
推 bbsbug: 好文，看完再看看售價好像有點冷卻了XD
推 lvlvlv2g: 很詳細給推
推 jhangyu: 推
推 MrFJ: 用心好文不推不行！
→ Roa: 感謝各位！
推 cafein: 推好文，不推鏡頭
推 l119thunder: 這顆就當初被吹太高 畢竟1728泛用性跟1635差太多了
推 a931386: 作為風景頭來用邊角是死穴,但拍影片反而是神兵
→ a931386: 尤其是上穩定器這種的
推 nocturnesw: 前面有幾篇把這隻吹的跟天一樣高
→ nocturnesw: 好像28-35這焦段不用錢一樣XD
推 kenneth17: 還是1635好用
推 prtscn: 這焦段我真的不行XD
→ Roa: 不過16-35 GM真的太大太重，價格也兩倍 有捨有得了~
推 rush007: 推實拍心得 17端的邊角不忍直視
推 n61208: 我比較好奇這種圓狀背帶的背感如何？
推 jjchen425: 推心得
→ Roa: 背帶的部份其實就是好看而已，沒有什麼特別減壓作用XD
推 hungys: 光重量就夠香了
推 hanjo: 超級詳細啦 推！
推 seths: 拿到實拍兩天了，說真的這重量、價格、光圈、中心銳度，不
→ seths: 是真的超嚴肅風光攝影，我覺得這隻很不錯吧？只有28其實搭
→ seths: 上r3裁一下，也還是能用
→ seths: 不到3萬，有2.8只能說真香qq
→ seths: 然後星芒真要說，縮到f11就有了，但跟l21那種超猛星芒比，
→ seths: 真的會被壓在地上磨擦qq
推 zxp930110: 推