看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
前陣子買了sony a6400 + sigma 56mm 1.4 sigma這顆鏡頭使用起來蠻滿意的 大光圈,畫質銳利 原本想繼續買sigma 16mm 1.4 但看到Sony出了鏡皇16-55 f2.8 廣角端能有2.8的光圈似乎也夠用了 而且多了變焦的便利性 Sony 16-55和sigma 16mm 30mm 56mm這三顆 不知道大家會怎麼選擇? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.136.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1572271850.A.3D3.html ※ 編輯: obrag (118.168.136.147 臺灣), 10/28/2019 22:11:48
badaseases: 夠不夠用這種事情你要自己決定…不便加大兩級的光圈三10/28 22:19
badaseases: 顆,與方便但是光圈較小的一顆,我個人會選前者10/28 22:19
Kln: 同意樓上,這沒人能幫你決定..我自己是會挑16-55啦10/28 22:23
mikechang: 用途是?如果拍小孩還是大光圈變焦好。但是沒講用途只10/28 23:11
mikechang: 好推全部都買。10/28 23:11
Shawnny: 看你平常拍什麼啊,如果偏風景就廣一點,街拍或人就30or510/28 23:15
Shawnny: 6,不挑食都拍那就變焦鏡R10/28 23:15
nickname1o1: 直上16-55 APSC鏡皇10/28 23:30
※ 編輯: obrag (118.168.136.147 臺灣), 10/28/2019 23:33:35
KnifePTT: 1655完全補足變焦光圈小的缺點..自己用1670超羨慕...f2. 10/28 23:55
KnifePTT: 8至少夜拍也可以很銳利 10/28 23:55
l119thunder: 我選擇直上EOS R 10/29 00:18
rogergon: 1655可以做這麼輕,是用了什麼黑科技? 10/29 06:08
yang11611: 畫質定焦好一點,光圈也差了兩級,夜拍差蠻多的 10/29 07:41
yang11611: 不過要輕便1655真的是一機一鏡首選就是了 10/29 07:44
nickname1o1: 不過重量和價錢考量 直上全幅+24-70F4 10/29 07:50
leung3740250: 2470z畫質被1655g按在地上摩擦好嗎 10/29 09:42
leung3740250: 而且全幅本身就比apsc重,a7iii+2470=1076g,a6400 10/29 09:45
leung3740250: +1655g還不到1kg,小學數學都不會算? 10/29 09:45
nohair: apsc就是要輕便,1655輕便可變焦又畫質好,不選嗎 XD 10/29 09:51
rogergon: 直上全幅,2470組起來應該超過1.5kg 10/29 09:58
rogergon: (不過如果是F4確實在1Kg線上) 10/29 10:08
leung3740250: 2470z的畫質真的是悲劇,感覺比1670z還慘 10/29 10:23
GohHiong: 1655F2.8G 留apsc不就是求輕便嗎 一機一鏡才是真輕便 這 10/29 10:34
GohHiong: 顆真的有打到我可是太慢出了已入sigma 16+56兩管了QQ 10/29 10:34
nickname1o1: A7一代+2470F4 含電池重900g 10/29 10:36
nickname1o1: 不過不推A7一代就是了 10/29 10:40
nickname1o1: FE 24-70配上全幅表現沒那麼差,配上A7r2 dxo分數上 10/29 10:43
nickname1o1: 到31分,畫質屌打一堆APSC定焦 10/29 10:43
nickname1o1: A6000 配上 SIGMA 30 F1.4 DXO分數也才29分 10/29 10:44
nickname1o1: 片幅就是一吋大一吋強 爛鏡掛上全幅跟apsc比還是不差 10/29 10:45
nickname1o1: APSC 我認為重量優勢在長焦段,FF的長焦沒看過輕的 10/29 10:53
nickname1o1: 有用到長焦 APSC值得買 10/29 10:54
leung3740250: dxo不會告訴你2470z和1670z的邊緣解析度有多糟糕, 10/29 10:55
leung3740250: 2470z望遠端殘廢 10/29 10:55
andy3020: 不是在問sony apsc鏡頭嗎XD 戰起全幅了,大家不要激動 10/29 10:57
impartial: 1655一票,Dxo真的參考就好,以前用A7ii+2470Z,完全不 10/29 10:59
impartial: 覺得有贏過稍微好一點的APSC定焦 10/29 10:59
lantieheuser: DXO 會告訴你邊緣有多糟,只是你沒去看細項。 10/29 11:26
vpjack: Dxo的分數是建立在「最佳畫質光圈」。所以24-70Z那種F5.6 10/29 11:44
vpjack: or F8才能用的狀態,不能拿來直接和現在定焦或新鏡光圈 10/29 11:44
vpjack: 全開就能用相比。 10/29 11:44
yang11611: 反正我是都買了啦,三劍客跟1655都有互相不可取代的部 10/29 12:39
yang11611: 分 10/29 12:39
leung3740250: 一般來說會建議配一顆自己最喜歡的焦短+2470/2410 10/29 12:53
leung3740250: 5標準變焦 10/29 12:53
ferrinatice: Sigma三兄弟湊齊再添購Sony 18-105跟10-18 10/29 16:39
lt5114: 16-55阿 全幅有這焦段的大三元我還不買爆 10/29 16:40
briankch: 猶豫中+1 a6400沒防震配上1655沒有oss不會很抖嗎? 10/29 17:07
monkey0135: Sony: 這問題好解決 (端出a6600 10/29 17:29
lantieheuser: Sony:不會抖我出 6600 幹嘛?...XD 10/29 17:35
ktan: 對焦夠快就行 10/29 17:53
yang11611: 三劍客也沒防震啊xD 10/29 17:53
briankch: a6600配1655不會抖但錢包很抖阿XD 10/29 19:02
ferrinatice: 我很好奇真的會有多少人去買a6600 10/29 19:18
binnin: 回樓上,我身邊的攝影師就有三個敗了,而且還是拿來接案.. 10/29 21:38
binnin: .... 10/29 21:38
l119thunder: A6600不是也3萬多嗎 幹嘛不夾一下直上RP 10/29 22:41
leung3740250: 為什麼不6500配1655?雖然說停產了,但應該還沒賣完 10/29 23:24
leung3740250: 。 10/29 23:24
jeffc815731: a6500沒停產吧 a5100都還活著了 10/29 23:33
XUP001: 可以問當年買A6300的為什麼不買A7啊 也可以去問當年買A65 10/30 09:43
XUP001: 00的為什麼不買A7ii啊 現在很多M43也比RP貴啊 也可以去問 10/30 09:43
XUP001: 問那些現在買M43的啊 10/30 09:43
NewTypeNeo: qq 那時候rp韌體還沒更新齁 10/30 14:00
ping071011: 有錢的話先買1655 習慣哪個焦段自己就知道了之後再陸 11/01 23:36
ping071011: 續添購適馬定焦鏡 (都一萬上下而且二手也很多人賣) 11/01 23:36
ping071011: 選我正解啦~ 11/01 23:38