推 DOC: 1 10/31 20:52
推 Eva44: 歐洲旅遊若需要廣角這兩支可能不太夠? 10/31 20:52
推 ray10133: 要挑12-60不如考慮12-100 f4 更長的焦距 而且銳度也很夠 10/31 21:04
推 ialeou: 我也推12-100但還是要看你預算… 10/31 21:13
→ rhino0314: 12-100爆預算阿... 10/31 21:16
推 ray10133: 那我推12-40 10/31 21:20
推 naviblue: Pen-F配12-60很好看，另外歐洲旅遊應該是買8-18吧 10/31 21:42
→ takachen: 9-18+45/1.8，兩顆加起來差不多是12-40 10/31 22:04
推 ulitachi: 如果只有這兩顆的話 12-60比較搭 低光用17pro 10/31 22:09
推 line28: 同意樓上，如果只帶一顆，12-40 10/31 22:36
推 rinkai: 老蛙7.5如何 11/01 00:38
推 rinkai: 或是來個逆向思考，40-150怎麼樣 11/01 00:59
推 swcb978: 8-18+35-100 定焦再多個25小奶 11/01 01:46
→ nekosgr93: 直上EM1X+12-100mm F4 11/01 02:05
推 s6525480: 不是很理解歐洲24不夠的傳說 11/01 05:42
→ s6525480: 15 16用到的機會有多成那樣嗎 為裝而裝不如不要裝 11/01 05:44
推 fredzheng13: 看推文會覺得歐洲人只能用超廣角來拍照。 11/01 07:23
推 CoffeeTea: 歐洲12(24)還真的是不夠 11/01 07:33
→ rhino0314: 會這兩隻在選 考量只想要帶一鏡 這焦段比較泛用 11/01 07:39
→ rhino0314: 雖然理解大家說可能不夠廣 但只能犧牲這部分了 11/01 07:41
推 naviblue: Pen-F的握持感不算好，12-60重量輕比較好拿，不過原po 11/01 08:06
→ naviblue: 已經用了更重的17/1.2，12-40的重量應該也不是問題了 11/01 08:06
推 LINGZ: 12-40/2.8 +1. 11/01 09:22
推 taxi777: 歐洲嗎？ 推PL 8-18 去之前還很後悔買了這麼貴的東西 去 11/01 11:37
→ taxi777: 完使用過後就沒這念頭了 11/01 11:37
推 stevenshen: 已有定焦的情況下，推12-60 11/01 13:22
→ nekosgr93: 超廣就拿來拍建築內部吧 11/01 13:41
→ nekosgr93: 如果對拍房子沒興趣是沒必要買超廣 11/01 13:44
推 misuta27: 建議直上12-100 還送你防震升級 11/01 15:48
推 chengson: 樓上、原po有說12-100爆預算、這樣比較像加價買防震 11/01 17:03
推 AJwithU: 絕對是直上12-100 畫質太優異 焦段又便利 只會後悔晚買 11/01 20:50
→ rhino0314: 感謝大家 目前兩隻是4比4阿 看來不分上下 11/01 22:29
推 hitsukix: 有顆新的P 10-25/1.7啦..想一機一鏡這顆讚 但貴重大XD 11/01 22:48
→ hitsukix: 我現用12-40，投12-100一票 因為越來越懶 偶爾想拍長焦 11/01 22:50
推 dreamelf: 歐洲8-18 不然教堂不用拍了.... 11/01 23:39
推 canandmap: 8-18+1 11/03 17:12
推 Uncontinue: 8-18跟7-14大家都推前者喔0.0 11/04 09:11
推 the0930that: 好像比較少看到7-14的文章耶 11/05 01:21