Re: [參選] 版主徵選 angenieux

[ferrinatice (Fervent Apprentice)]

借這篇文章發表幾點淺見，希望跟板友討論

個人拙見認為板的制度與未來的方向的重要性不亞於誰當板主，
所以希望在選板主時，同時也能在板上討論新的制度

1. 作品教學文制度
個人認為如果有人願意分享攝影技巧，求之而不得，
限制一個月一次、只有星期四並是否合乎情理？這值得討論

2. 討論的攝影產品含蓋的範疇
各大相機廠牌不是已經徹底從DSLR轉到無反、
就是同時放很大的重心在無反的開發上、但本板還叫DSLR板
另外，DC板的情況更是冷清
說真的，如果在過去十年跟一般人提到"DC"
絕大多數的人想到的應該不是G7X或Coolpix或RX100
而是小丑、蝙蝠俠、超人、水行俠、神力女超人、鋼骨

DSLR板跟DC板如果合併成Camera板
(甚至整併ai-photo,photocritic,photoedit等板)
討論的範圍可以涵蓋所有數位攝影的產品
從可換/不可換鏡頭相機、閃燈、棚燈、色卡、修圖螢幕、
或是怎樣搭配CPU/RAM/SSD可以達到更快的Lr/Ps/C1的效能
或參訪特定區域所準備的裝備、法律知識
這類綜合性的討論，相信對廣大板友會更有幫助



說真的，只使用手機拍照、不使用相機拍照的人越來越多
本身就對幾個攝影的板就已經有很大的負面影響
而網軍、公關公司入侵、PTT註冊暫停更讓情況雪上加霜
我跟學校大學部的社團學弟妹出去拍照
想跟他們介紹PTT，他們卻無法註冊
讓本板出現年齡斷層、更有人數不斷減少的危機

因此，我期許新的板主能用心經營本板
同時也能推出新的政策、讓本板這段期間不至於熄燈
雖然期待政府停止介入學術網路操作選舉不太可能
但遲早政府會強行要求台大開放註冊
而下一任板主的工作就是在這段期間維持本板的運作
撐到開放註冊時，本板依舊有足夠的人氣吸引新血

以上是我幾個個人的淺見，還請板友們補充、討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.150.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1572905468.A.662.html
推 NewTypeNeo: 認同應該放寬作品文限制    看板可以轉型了
推 lvlvlv2g: [攝影］拿起感光元件去旅行（？）
推 qo6m3: 同意，很多攝影技巧不限於特定設備
推 carlos017: 贊成原po說的看板都合併，除了專（商）業攝影，現今一
→ carlos017: 般攝影幾乎不設限
→ Kamiya: [攝影] 拿著iPhone拍美照
→ Kamiya: [遊記] iPhone遊秘境
→ Kamiya: [請益] 那一隻手機拍照比較好
推 askamow: 同意可以整併DC,但手機其實手機的專板討論了
→ askamow: 裡面也很多手機拍照功能的討論,所以相機板應該就不太需要
→ askamow: 連同手機討論了?
推 EF1635mm: 時代慢慢在改變呢嗚嗚嗚
推 gohome0083: 他是說大部分人改用手機拍照，對相機討論區在人數跟
→ gohome0083: 討論度上會有負面影響，沒說要連手機都一起加進來討
→ gohome0083: 論吧？原po只有提到不要限制相機種類進行討論，以及
→ gohome0083: 希望加入更多相機週邊的軟硬體當作討論題材罷了
→ ferrinatice: 嗯，我的意思是指「手機以外」的攝影產品討論，不包
→ ferrinatice: 含手機本身
噓 Kamiya: 討論的範圍可以涵蓋所有數位攝影的產品
→ Kamiya: 你要不要先確定自己寫過什麼文字
→ ferrinatice: 我在那句話下面就有舉例列出了，我有提到手機？
推 l119thunder: 支持開放手機 反正凶宅夠多 拍得不好就每個人嗆一句
→ l119thunder: 下次他就會知道買好A73在上來PO作品文
→ l119thunder: 生活壓力很大 80一下誤入叢林的小白兔紓壓也不錯
推 lidon00968: 滿同意的跟DC板合併的，使用相機的人已經很小眾，沒必
→ lidon00968: 要再細分阿
推 eyecolor: 數位相機（英語：Digital Camera），是一種利用電子感
→ eyecolor: 測器把光學影像轉換成電子數據的照相機
→ eyecolor: 手機也是數位相機
推 eyecolor: 我寫的文章目前已經不侷限討論相機，也可以加入討論手
→ eyecolor: 機
→ eyecolor: 而手機文章也不少討論相機，這一段時間下來，覺得討論
→ eyecolor: 頗熱烈
→ eyecolor: 以前手機的相機不是主導地位，現在手機的相機主導整個
→ eyecolor: 市場
→ eyecolor: 如果硬是把手機的計算攝影（computational photography
→ eyecolor: ）硬是有別於攝影，那就太見外了
推 eyecolor: 計算攝影不是一個新名詞，但目前已經主導了手機的攝影
→ eyecolor: 市場
→ eyecolor: 況且以定義而言，手機已經涵蓋了DC
推 lantieheuser: 是 DC 涵蓋手機；但是以族群和使用情境來說，兩者仍
→ lantieheuser: 有相當的不同。而手機攝影已經有足夠的討論空間和用
→ lantieheuser: 戶支持其討論，所以我認為以專用數位相機為討論主軸
→ lantieheuser: 比較恰當，但涉及手機攝影的討論，也無須那麼排他，
→ lantieheuser: 沒有相關之處，人家手機板比相機板大多了，恐怕也不
→ lantieheuser: 稀罕帶著問題到相機板來討論...:P
推 uwmtsa: 沒有作品日之前就討論過了，其實攝影作品另有專板
→ uwmtsa: 這個板主要屬性是器材板，另外開一個作品日已經網開一面
→ uwmtsa: 許多作品文參考價值有限，過於氾濫造成板面閱讀困難
→ uwmtsa: 合併成camera板，討論更難聚焦，這以前也都討論過了
推 eyecolor: 手機版討論相機，別鬧了，多數都是攝影小白，還得教他
→ eyecolor: 們觀念
→ eyecolor: 根本不懂的攝影小白怎麼討論攝影，手機版那叫做看DXO分
→ eyecolor: 數叫罵 XD
推 eyecolor: 誰涵蓋誰是看機器本身主要功能為什麼，如果大大覺得DC涵
→ eyecolor: 蓋手機，那就表示手機本身為次要功能，主要功能為拍照
推 eyecolor: 以目前而言，過去DSLR/DC涵蓋我100%的攝影，現在反而手
→ eyecolor: 機涵蓋我80%的攝影，拍攝情境都一樣，只是手機已經可以
→ eyecolor: 從早到晚涵蓋所有拍攝題材了，包含超廣角
→ eyecolor: 我不用去拍攝多張不同EV值的照片回家PS一張高動態照片
→ eyecolor: 愜意
推 lantieheuser: 因為你談的是一個門類的抽象定義；就像你不會說定義
→ lantieheuser: 上人類涵蓋了子宮。所以正確的說法是手機可以集成
→ lantieheuser: 相機，而相機的定義涵蓋了具有攝像功能的手機。
→ lantieheuser: 如果你今天說：Iphone 涵蓋了相機功能，這毫無問題
→ lantieheuser: 我的立場是：我並不反對納入手機攝影的討論；事實上
→ lantieheuser: 只要你態度嚴肅，拿著 Iphone 拍和拿 GR 拍也沒有
→ lantieheuser: 本質上的區別。如你所言，他們都具有相同的攝像功能
→ lantieheuser: 討論板的分類還是功能導向，以切割使用族群為目的，
→ lantieheuser: 而不是要幫硬體歸類。以專用的數位攝影器材為主軸
→ lantieheuser: 這觀點只是為了分流你口中所謂的攝影小白，不是真的
→ lantieheuser: 要去排除關於手機攝像那些有意義的討論；我認為從以
→ lantieheuser: 前到現在，這個板的名稱和涵蓋的討論範圍都是以此為
→ lantieheuser: 目的。只是這一刀要怎麼切，用甚麼具體的名目比較需
→ lantieheuser: 要斟酌而已。
推 lantieheuser: 畢竟名稱這種東西的確可以由一開始的實用功能轉化為
→ lantieheuser: 抽象的價值信仰。然後就會有人吹毛求疵在那裏沒有
→ lantieheuser: 反光鏡不能討論，不能換鏡頭不能討論之類的 OOXX..
推 jhangyu: 我覺得DSLR版就不要把手機攝影列入了吧
→ jhangyu: 兩邊的素質差太多，不想要低素質的討論充滿版面
推 yytseng: 高三生2手機照 勇奪「攝影界奧斯卡」專業獎
推 lesbw: 贊成 現在一般人根本只分是手機拍的還是相機拍的啊
→ Kamiya: 樓樓上 手機攝影不一定比單眼差喔 看主題
→ Kamiya: 說難聽點 iPhone也可以外接閃燈 一堆人也是拍到走火入魔
推 jhangyu: 我說的是「平均素質」，要講離群值沒什麼意義
→ jhangyu: 現在就是手機照片的「普遍素質」低相機太多
→ jhangyu: 我用手機我也照樣拍的走火入魔
→ jhangyu: 但是我不想看到一堆素質差很多的照片
→ jhangyu: 跟當年Flickr一樣攻佔版面
推 uwmtsa: 樓上中肯