[情報] Sigma 24-70mm f/2.8 FE 新鏡

[stupigII (有遺憾，也不要有後悔)]

SIGMA 新鏡  https://reurl.cc/ZnZAl3


24-70mm  F/2.8 FE   大家怎麼看? 跟原廠的比起來會是? 貴? 重?

為啥最近大家很喜歡打原廠的臉........




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.184.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1573008084.A.247.html
→ jeffc815731: 感覺比2470gm小, 跟2470f4 za差不多大?
推 p72910: 看起來口徑是77mm
推 IloveBlack2: 買了
推 pikach18: 外觀重新設計但尾端還是擺脫不了焊上MC11的影子（？），
→ pikach18: 不知道防手震是不是也拔掉，82mm口徑感覺還是很重。
推 XristianBale: 他這是L口雙吃的設計吧 應該沒有VR
→ XristianBale: 口徑82光學素質預期應該比T28-75好
→ XristianBale: 拔掉VR是有點可惜 不過拍照的IBIS還算OK啦
推 leung3740250: 800mm比2470gm要輕啦
→ leung3740250: *800g
推 pikach18: 也是，拍照IBIS還算堪用；87*122mm/835g，比GM短1.5CM、
→ pikach18: 輕30g，價格可能比EF鏡+轉接環貴一點點，A036像是小弟。
→ pikach18: 對焦尺也被拔掉，感覺低一階 https://reurl.cc/b63Eqy
推 yy222: 目前FE的新鏡都沒有做防手震的，不負責的猜應該是sony有綁
→ yy222: 住，畢竟鏡頭防震要跟機身防震一起協同
→ yy222: 放大倍率跟A036一模一樣，有點有趣
推 leung3740250: 索尼現在就是只有超長焦或者kit鏡才會上鏡頭防抖
推 jorden: 照bigma 歷史 應該不輕
→ leung3740250: 1670z和2470z那種變焦防抖鏡基本都不出了
→ leung3740250: 索尼很麻煩的地方就是從apsc到ff都沒有堪用的等效
→ leung3740250: 2470f4焦段的入門鏡頭
→ yy222: 重量8百多克，少gm一些些
推 rjhowmanyo: 800多公克 重量差距小到可以視為相同了
推 pikach18: 雖然Sigma貴一點但保固還是有優勢，無反鏡維持三年保。
→ yy222: 價錢出來了喔？
推 k4598760: 什麼時候會有廠商出Z鏡
推 rhwebNW: 不知道會有L mount
推 naugje: a036會走下神壇嗎
推 a894392000: a036光是體積重量就不會走下神壇了
推 a930078p82: 多了24端真誘人
推 darktt: 看起來會有L mount的
→ jack8587: 出個200-500 1kg以下的吧
推 mv328: 我希望有100-400，f2.8
推 ferrinatice: 照片中的鏡頭應該就是L環
推 no2muta: a036還是比較香啊…
推 lantieheuser: Sigma 這隻 24-70 以 Art 來講沒有特別出色。
→ leung3740250: a036根本沒上過神壇吧
→ leung3740250: 少了24mm
推 VOFAN: 這隻是為了無反新設計，規格皆和SLR版不同。
推 pikach18: 正式發表了，L環/E環，官網上的圖還是接Sigma自家的機身
→ pikach18: XD https://reurl.cc/K6d4Vj
→ ktoaoeex: 830g 比GM輕那麼一點.......沒興趣XDD
→ ktoaoeex: A036沒意外還是比較香
推 ryan0714123: GM屌打，尊榮感就不一樣
→ a031rex: 除非有價格優勢  不然選GM就好喇
推 Jokering5566: 價格對比gm應該會有優勢吧
推 momokoshi: 大啞鈴時代sigma比起來反而不重了
推 detective14r: 佳能 200-400 f4都要300多張小朋友了 100-400 f2.8
推 detective14r: 可能要400多張吧
推 XristianBale: 尼康不是就要出120-300mmF2.8了 這隻不夠用嗎?
推 ferrinatice: 剛剛還在想這鏡頭上萊卡機身會沒有防手震，結果一查
→ ferrinatice: 發現連SL2也加入IBIS了
推 york1115: 尼康那根120-300 2.8一定是定焦大砲等級的價格...
推 XristianBale: Sigma的120-300 大概賣10萬 Nikon我猜12~17萬
→ XristianBale: 120-300很誘人 但加上體重用途很侷限 到時會很掙扎
→ XristianBale: 120-300這大概拍有點遠又不會太遠的前後移動物體
推 ronbaker: 我覺得會落在20上下
→ XristianBale: 應該就適用室內小體育 或者舞台活動 定點拍攝
→ XristianBale: 20上下那其實也可以考慮300F2.8
推 ronbaker: 這顆出完nikon就不會再出328的E鏡了吧