[情報] Nikon Z50 台灣建議售價

[lopa (謝謝你9527)]

http://bit.ly/2KsFoPc

Z50+16-50mm kit組       29800
Z50+16-50mm+50-250mm    38800

這訂價不是我認識的國祥
以Z7 Z6國祥的開價來看，Z50 KIT組賣29800我覺得算佛....XD



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.159.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1573916762.A.381.html
推 Shawnny: 這擺明要跟sony a系列對尬
→ Shawnny: *a6000 系列
推 rahim1211: 價格不錯
推 unimaybe: 終於開賣了
推 jaylj14: 價格意外的不錯啊
推 akito: 真的意外...
推 hix020421680: 真香啊...可是剛入手A6600而已........
推 mai11iw3250: 超香
推 alankaren: 這台是來打A6400的吧 A6600應該屌打Z50
推 ferrinatice: 樓上提到a6600讓我想到不論a6600或Z50都只支援UHS-I
→ ferrinatice: ，反而是牙膏廠的M6II願意給UHS-II，我覺得誠意更大
推 eason2000: M6II那個是踩爆牙膏吧
推 Dora9: 很佛但鏡頭群目前還是好少啊 FTZ單買好貴
→ diablohinet: M6II應該是擠牙膏的時候不小心擠太大力(?)
推 PureTrue: 到底哪裡香啊.. 沒啥鏡頭可以用
推 blueneo007: 01評測有點生火
推 akito: N家鏡頭那麼多，現在E鏡和EF鏡都能轉接了...怎麼會沒鏡頭
→ akito: 可用
推 LinuxKernel: 真香
推 andreas022: 開價不錯
推 a0987957502: 讚讚的價錢
推 truthseer: 真香
推 soarling: 讚 樂見廠商間的競爭
推 M16A1: 一般人也沒有那麼多的鏡頭需求不是嗎
推 jayjen: 哇塞
→ jayjen: FTZ可用在Z50嗎？
推 ronbaker: nikon已上線apac無反戰爭啦
推 p5319: 這價格還不錯，終於有心想打了
推 york1115: 接環跟Z7一樣 你想的到的nikon鏡都能接
推 KITAN: 早該開戰了
推 benage: 佛爆
→ TaoYPingS: sony當初出無反被批沒鏡頭，C/N出無反卻吹有轉接鏡頭
→ TaoYPingS: 海
推 darkalexbu: 推樓上
推 lopas: Z50現場拿真的很輕 kit畫質也好 這次真的佛
推 idareyou: 轉接？ 無視啦，原生鏡補滿再說，就跟當年sony一樣
→ idareyou: 「鏡頭群呢」
推 shisa: UHS-II 這規格不是基本的嗎? 印象中富士X-T1就有了．
→ blueneo007: 先跑的當然鏡頭多呀，有哪個新系統機身跟全系列鏡頭一
→ blueneo007: 起出的嗎？
→ blueneo007: C第一年有大三元，N第一年有1.8戰隊很厲害了呀
→ victoryuy: Z7 Z6當年開價就全球最低了 要怪是怪Nikon吧
推 wumingsh: 減少的厚度轉接環都還給你了…目前唯一期待的只有d760
→ filet: 沒鏡頭就沒還可以自嗨轉接環
推 Nordheim: 超佛!!
→ canandmap: N家準備跳起了嗎?
推 maikxz: 現在Z環鏡頭也只好拿FTZ先充場面了
推 dezuphia: 說真的 CN 無反出鏡頭的速度和 S 比已經誠意滿點了好嗎
→ dezuphia: Sony 花了多久才生出大三元...更不要說那個 35 1.8 人家
→ dezuphia: 新系統第一天出就有，反觀.....
→ shisa: 這也要看A7系列獨霸FF無反多久了,看來DSLR真的包袱很重阿．
推 lvlvlv2g: 哇靠這便宜到我嚇到彈出來...
推 andy3020: 已報名Nikon的活動準備帶一堆鏡頭去試試看z50支援度
推 akito: 1.8是s鏡不是原生鏡嗎？在喊沒鏡頭的是真這麼想，還是只是
→ akito: 想酸？？
推 victoryuy: 24mm 35mm 50mm 85mm 四支f1.8 24-70mm f2.8 f4 兩支
→ victoryuy: 14-30mm f4 還有神主牌58mm f0.95 是沒鏡頭還是沒錢買?
→ lopa: sony a7推出滿一年時，原生鏡不知有幾顆？
推 coox: 這價格不錯喔
推 ferrinatice: Sony a7 2013/10/16發表
→ ferrinatice: 2014/10/16的FE鏡頭有：
→ ferrinatice: Sony Carl Zeiss Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
→ ferrinatice: Sony Carl Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
→ ferrinatice: Sony Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS
→ ferrinatice: Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA
→ ferrinatice: OSS
→ ferrinatice: Sony FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS
→ ferrinatice: Sony FE PZ 28-135mm F4 G OSS
→ ferrinatice: Sony FE 70-200mm F4 G OSS
→ ferrinatice: Loxia Distagon T* 2.8/21mm
→ ferrinatice: Loxia Biogon T* 2/35mm
→ ferrinatice: Loxia Planar T* 2/50mm
→ ferrinatice: 中一光學50mm f/0.95
→ ferrinatice: 共計7自動4副廠手動
→ ferrinatice: Z環目前7自動1原廠手動
→ ferrinatice: (另有10+個手動E環換屁股的副廠手動)
→ ferrinatice: （PS.當時的E環APSC鏡頭共18款）
→ PlutoEclipse: Loxia 21沒這麼早吧！？
推 kax0205: 推TaoYPingS   一堆人都失憶呵呵
→ kax0205: 一下嫌鏡頭少 出了又嫌貴 結果只拿kit   笑死
推 yy222: 開價滿不錯的 性能感覺餓也不錯呢！
推 lantieheuser: 我覺得：Nikon 很用心打造了一機雙 kit 用到底，最
→ lantieheuser: 多補顆大光圈的 APS-C 系統....XD
推 lantieheuser: 但下翻螢幕到底在想甚麼呢？連腰平取景或蹲著低角度
→ lantieheuser: 都不能拍，這腦袋真的有洞。
推 akito: 因為觀景窗突出，所以無法設計上翻吧。不做側翻就不知道是
→ akito: 基於什麼考量
推 lantieheuser: 低角度拍照方便比那個舒服的觀景窗重要一百萬倍，
→ lantieheuser: 錄影的話是上、下、側都差不多。反正真正需要自拍的
→ lantieheuser: 用久了也不會一直看螢幕。
推 wingmanchen: https://www.youtube.com/watch?v=3kFV7l9tw_s
→ wingmanchen: 下翻螢幕的原因這篇有提到
推 lantieheuser: 我覺得那是唬爛，只是因為不想擋觀景窗和熱靴，又不
→ lantieheuser: 知道為何不做側翻。如果下翻好處比較多別加早做了，
→ lantieheuser: 各種姿勢翻都做完了還沒人做，你說這是你特別為了
→ lantieheuser: 錄影不干擾眼神設計的？不是相機王是唬爛王吧？XD
→ rahim1211: 也許再出個z400(亂猜)，無觀景窗，螢幕側翻？
→ blueneo007: 下翻就不會往下看覺得怪怪的嗎0.0
推 lantieheuser: 富士被罵到爛的的下翻螢幕都還比較有道理....:P
→ jorden: 這價格真的佛
→ jorden: 那天看人家試拍 室內人像直出 真的蠻不錯的
推 lantieheuser: 疑，我罵錯了，原來它的下翻是兩段的，還是能讓螢幕
→ lantieheuser: 面朝上腰平，我想說怎麼會這麼智障設計成一段下翻
推 lubuttw: 下翻螢幕的護航真的很難接受
推 extremee: 只要有轉接角架可解決就還好吧，而且下翻以自拍來說是
→ extremee: 最順手的翻法
推 andy3020: 側翻最合理吧?!
→ glc2004: 拿手機自拍最合理
推 abyssa1: 哇賽那個58mm要269800 ！
推 IcebearK: 搞糊塗了 所以這台是類似m5那種翻轉方式嗎
→ IcebearK: 如果是的話其實不錯用啊 俯拍時還可以完全翻平
推 menontw: 如果Z6價格有這麼親民就好
推 LVCMAN: 便宜就推啦！Z6也趕快跳水唄