看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
圖非常多,同時也比了 Zeiss Otus 和 F 卡口的 58mm F1.4 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=5959680 一些觀察: 1. F0.95 其實和 F1.2 光圈差距頗大,算起來整整一級光圈。 基本上這個差異比 F1.4 到 F1.8 還大。 同時也反映在散景上,58mm拍人只佔畫面不到一半的全身人像可以散成這樣 https://imgur.com/6I9p2Zk 誇張 2.難以駕馭,樣品照一堆都是輕微跑焦的。這個要全開拍人像幾乎一定要上腳架。 景深真的太淺,一顆兩公斤比 70-200 2.8 還重。要手不抖很難。 主體也不能亂動,動一點就是跑焦。 基本上要拿用中大片幅相機的謹慎心態來用他,不然結果會很慘。 除此之外,高畫素加上超大光圈對於遠距離的對焦要求也很高 到 100m 都還不能算是無限遠 3.可以理解為什麼沒有自動對焦。這堆滿的鏡片沒有馬達推得動。 4. F0.95 有 Otus F1.4 的表現,收到 F1.4 全面勝出 5. 全開有貓眼散景,但收到 F1.4 就完全控制。因此比其他 F1.4 鏡頭散景好太多 6. 並不是全無缺點:大光圈紫邊控制還是 Otus 比較好。 基本上就是一個徹底做為光學技術象徵的東西。 某種程度上也反映了 Nikon 作為老牌光學廠對於自己的認同和定位。 我自己作為 Sony 家的用戶其實蠻欣賞這種浪漫的。 但在這個攝影高度電子產品化時代, 也可以看到 Nikon 努力跟上時代的掙扎.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 145.109.107.76 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1574952680.A.FDB.html
Chdolodocha: 我覺得超猛呀 11/28 22:54
albertlu1206: 拍起來超棒的 期待Canon也重出RF版的EF 1.0 11/28 22:56
jaylj14: 既然都要上腳架棚拍,又或者說有財力買這顆鏡頭的人,豈 11/28 22:59
jaylj14: 不是乾脆直上中判更實在?我倒覺得在這種攝影高度電子化 11/28 22:59
jaylj14: 的時代下,這顆鏡頭存在的意義還真的是不大,而且說到光 11/28 22:59
jaylj14: 學實力的宣示,它的價格重量體積都如此的可觀,這樣的條 11/28 22:59
jaylj14: 件下都還做不好尼康真的可以洗洗睡了 11/28 22:59
tyf99: f0.95→f1的差距,跟f1.9→f2的差距一樣,還不到1/6ev 11/28 23:05
tyf99: f0.95→f1.2 其實剛好是 2/3ev 11/28 23:06
我看 m01 上寫 0.95 到 1.4 差 1 又 1/3 EV,1.2 和 1.4 差 1/3 EV, 所以我以為 0.95 和 1.2 算起來應該會接近 1 EV。 不過就算是 2/3 EV 的話也等同於 F1.4 和 F1.8 之間的差距了。 ※ 編輯: dezuphia (145.109.107.76 荷蘭), 11/28/2019 23:16:52
ferrinatice: 尼康讓我想起當年學校裡,在期末考前該準備的科目根 11/28 23:13
ferrinatice: 本都沒有讀完,卻在走廊間熟練的彈Hotel California 11/28 23:13
ferrinatice: 的那個同學,雖然行為不合理,卻又很有男人的浪漫 11/28 23:13
keynote1: 哇奧,鏡頭存在的意義是啥?大師請來開示困惑的大眾吧 11/28 23:17
dezuphia: 其實我覺得有 Z 系列後算是補考有過關了啦 XDDD 11/28 23:17
blueneo007: 沒自動對焦真可惜 11/28 23:19
fosa: 文章有說這顆不是追求CP值也不是要熱賣,而是要技術展現的鏡 11/28 23:20
fosa: 頭,整篇看下來覺得真是詳細的評測,不過基本上與大部分人都 11/28 23:21
fosa: 無緣的鏡頭 11/28 23:21
keynote1: 除了馬達的體積重量,步進的解析度與對焦速度是兩難,尼 11/28 23:21
keynote1: 康有解釋過,為了不妥協光學品質,還是做成手動 11/28 23:22
tia999: 要說宣示技術,底片時代那支300 f 2比較威。 11/28 23:23
Shaqui11e: 其實成像來看比較喜歡蔡司那顆 重量級的超大光圈手動鏡 11/28 23:26
Shaqui11e: 下場就是都對不到焦 放大看都有點糊糊的 實用性極低 但 11/28 23:26
Shaqui11e: 從技術展示來看確實是很強大沒錯 11/28 23:26
rahim1211: 推光學廠的浪漫 11/29 00:02
bbsbug: 覺得nikon很黑,作什麼都不對的港覺XD..... 11/29 00:03
現在 Nikon 說白了就是在一個還債的階段,還消費者信心的債。 尤其是在中階到中高階這個主力區段,過去幾年除了 d750 之外真的慘。 D600 噴油、 Nikon 1 炸裂 、DL 腰斬、d7500 拔雙卡, 還有長期跟不上時代的錄影和 Liveview。 我自己就是從 D610 跳 Sony..... 但 Nikon Z 真的讓人看到一線希望。 我認為 Z 整個產品線的佈局真的是很漂亮也充滿誠意了。 就看接下來幾年能不能站穩腳跟.... ※ 編輯: dezuphia (145.109.107.76 荷蘭), 11/29/2019 00:18:14
andy3020: http://i.imgur.com/RijmFdd.jpg 11/29 00:16
andy3020: 前幾天在高雄有親眼目睹這顆的威猛 11/29 00:17
Pz88828: 覺得再貴都有人買,因為是種浪漫,買了供著也爽,搞不好 11/29 01:06
Pz88828: 以後漲價 11/29 01:06
KasmirLo: 300 f2那顆真是太壯觀 期待有新的 而且有AF 11/29 01:14
choubinshou: 大概就是人類登月的那種浪漫吧 記得那句名言是 11/29 01:18
choubinshou: 我們做這件事情不是因為簡單 而是因為我們做得到 11/29 01:18
rahim1211: d7200 d610 d750 d500 甚至比較低階的5600都不差啊 11/29 01:20
GohHiong: 雖然佩服不過看完後真心覺得不實用....然後想到之前卡口 11/29 01:31
GohHiong: 直徑的討論 忽然覺得E環直徑小似乎也不是太大問題.... 11/29 01:31
keynote1: 簡單說就是SONY若要出F1.2,使用者會斥責說不需要的概念 11/29 01:52
macings: .95 leica m出好一陣子了,解析度也許不能跟日鏡日鏡比 11/29 02:02
macings: 拼,但攜帶性大勝 11/29 02:02
brian80547: z環使用者推個 這顆真的猛 11/29 02:35
sagaplus: 十幾年看到Nikon的廣告文案是攝影就是光學,對比現在逐 11/29 07:31
sagaplus: 漸進入計算攝影的階段,時代真的變了 11/29 07:31
darktt: Sigma 35mm f1.2真香,Sony做不出的1.2鏡頭,Sigma做到了 11/29 07:33
wingmanchen: 這顆體驗會我有用了一下,拍了十幾張,全軍覆沒 11/29 08:31
andy3020: 黑麵大的全軍覆沒意思是都沒對到焦還是你內心的理智線全 11/29 08:35
andy3020: 軍覆沒已經下訂一顆了XD 11/29 08:35
wingmanchen: 我事後回想了一下,這顆鏡頭要拿去實拍要發揮全力 11/29 08:36
wingmanchen: 需要神技術跟不會動的目標物 11/29 08:37
wingmanchen: 不然目標物如果是活的,一個呼吸之間,可能就糊了 11/29 08:37
wingmanchen: 再來是如果以要拿出去實戰的鏡頭來說 11/29 08:38
wingmanchen: 我寧願邊角畫質爛一點,換自動對焦跟輕量化 11/29 08:38
wingmanchen: 不然F0.95開下去,邊角都是糊的,畫質好壞是有差? 11/29 08:39
konwewe: 台北市兩間國祥訂單就有7顆以上了,有錢人真的不少 11/29 09:27
jorden: 幹 根本是人景分離器......... 11/29 09:29
bbsbug: 我記得黑麵以前都是泥康鏡頭一出就"包軌",我都是看黑麵開 11/29 09:34
bbsbug: 箱文長大的XD, 時代真的變了.....XDXDXD 11/29 09:34
wingmanchen: 哈哈~自從我買了GFX100,一億畫素的照片看習慣以後 11/29 09:40
wingmanchen: 就開始清心寡慾起來...能讓我再心動的東西不多了~XD 11/29 09:40
AnewMitch: 這篇怎麼沒人:說好的輕巧初衷呢? 11/29 09:43
wingmanchen: 二十幾萬說貴是不貴,只是我沒辦法駕馭的鏡頭 11/29 09:45
wingmanchen: 買了也沒用.....XD 11/29 09:45
bbsbug: 我只有看到你開箱GFX50s XD 11/29 09:52
carl3104: 出這種鏡頭根本完全忘了無反的初衷-輕巧 11/29 09:53
wingmanchen: GFX100我是直接在日本拿的,懶得開箱了......XDD 11/29 09:55
wingmanchen: 我覺得Z系列要搶市佔的,是要再出一些平價的輕巧的 11/29 09:57
wingmanchen: 鏡頭,邊角畫質不用那麼好,變輕變小變便宜就好 11/29 09:57
WinsunChen: 0.95跟1.2差2/3檔0.85跟1.2才是差一檔1.4跟1.8也是2/3 11/29 10:11
pikach18: 不知道內建對焦齒+外掛馬達是否可行XD,但也會很大顆吧 11/29 10:11
frank355571: 還是比較愛stf的質感 11/29 11:40
frank355571: 這種背景如果是STF燈光美炸 11/29 11:41
york1115: 好可怕的邊角畫質......OTUS像kit鏡一樣 11/29 11:55
jaylj14: STF的缺點就是進光量很低,綜合實用性Canon的DS圖層目前 11/29 12:05
jaylj14: 看起來還是最佳解 11/29 12:05
jaylj14: 塗層 11/29 12:06
canandmap: 這篇怎麼那麼少人:說好的輕巧初衷呢? 11/29 12:12
Derp: 說好的輕巧初衷呢 11/29 12:43
nthomas: 畫質確實猛 但比較喜歡otus的影像質感 11/29 13:57
evadodoya: 因為不是c家新聞呀 11/29 14:23
shisa: 全台灣大概不會超過百顆的鏡頭,當下只有五人預定. 11/29 19:10
shisa: 這種極少需求的玩意,為了輕巧初衷買相機的人是不會考慮的. 11/29 19:10
victoryuy: 反正訂單多到做不完了 可見玩相機的還是浪漫的人多 11/29 21:40
victoryuy: Z的roadmap有兩隻餅乾鏡了 不過兩年內不曉得何時會出 11/29 21:41
jack18376: 我倒是希望Nikon可以把DC的功能做回來啊,看那105/2 DC 11/29 23:12
michealking: 這顆就只是創造話題用的 大家這麼認真幹嘛XD 11/30 01:29
michealking: 原廠都說一天只有一顆 這根本跟Nikon紀念鏡沒兩樣的 11/30 01:30
michealking: 東西 11/30 01:30
jayjen: 價錢也很猛XD 11/30 18:42
llw116: 手機當道的年代,玩相機本身就是一種浪漫了,玩這顆的是? 11/30 21:25
evadodoya: 敲浪漫 11/30 22:31
asters: 這顆買來貢的吧,雖然畫質真的棒 12/02 23:16
SYNACK: 買不起的在那邊酸沒意義 12/11 08:13
ad47: 我朋友買了。 12/14 01:29