推 l119thunder: 這網站是不是索黑 竟然沒有A73 12/09 22:09
推 LoveBea: NX系列如果不是掛三星牌 找個他廠貼牌可能命運會不一樣吧 12/09 22:12
→ LoveBea: ... 12/09 22:12
推 lantieheuser: 重點不是品牌,是國籍。韓國人想在在日本統治的相機 12/09 22:23
→ lantieheuser: 市場分一杯羹?這個已經上升到國安問題了...:P 12/09 22:24
推 ferrinatice: 如果把現在三星Note 10的運算能力整合到可換鏡頭相機 12/09 22:32
→ ferrinatice: ,不知道該有多好 12/09 22:32
推 h311013: 三爽確實是可惜 撐不下去 12/10 00:02
推 canandmap: 如果NX沒收掉該有多好 12/10 00:05
推 lyphard121: NX1的規格真的驚人,退出市場太遺憾了 12/10 00:07
推 NtAlice: 用NX1拍了不少照片 出掉之後還是懷念 留了台NX500還是棒 12/10 00:15
→ NtAlice: 三星退出這個吃力不討好的圈子 我倒是覺得很正確 12/10 00:18
→ NtAlice: 我現在的妄想就是三星加入L接環聯盟 12/10 00:19
推 impartial: D750真的是能見度超高的N家相機,全能力都不低開價又好 12/10 01:15
→ victoryuy: 沒有A73是因爲有A7吧 12/10 04:56
推 TexasFlood: EOSR簡直是安慰獎 12/10 07:06
推 chairman129: 沒有a73是還好 比較有代表性的我認為是a7r2的bsi全 12/10 08:41
→ chairman129: 片幅和眼控對焦 12/10 08:41
推 Xenogamer: 選a7合情合理 沒有這台試水溫成功後面都免談了 12/10 08:42
推 ferrinatice: a7III是a9的平價款,不在上面就跟有50s沒50R一樣正常 12/10 09:02
推 uuss: 就如同RX100比較算畫時代產品後面的二代到七代就不會列入 12/10 09:04
推 jiinder: 看到Eosr的介紹就好想笑XD 12/10 09:10
推 Eressea: Pentax也滿酸的@@ 12/10 09:18
推 lidon00968: 蠻有趣的,但2018那兩台入選實在是有點牽強阿 XD 12/10 09:51
推 lef1986: Leica Q真的讓一堆人閉嘴 12/10 10:20
推 billlushana1: 真的選的不錯~ 12/10 10:53
推 cool2548: NX在當時如盞明燈,真的可惜 12/10 11:39
推 jaylj14: 我也覺得2018很牽強,Z6/Z7只是被迫推出,並不具代表性, 12/10 11:51
→ jaylj14: 反而RP比較有影響力,就像6D開出平價全幅的一扇窗一樣, 12/10 11:51
→ jaylj14: 你可能會說A7ii現在也很便宜啊,那是現在,當時發表的時 12/10 11:51
→ jaylj14: 候開價可是跟A7iii一樣 12/10 11:51
推 chairman129: nx1還有一個里程碑 他的套頭是第一隻光圈大於2.8的 12/10 12:14
→ chairman129: 變焦鏡(應該是) 12/10 12:14
推 SonyA9: 只有Nikon D850的N是全形字其他都半形... 12/10 12:21
推 hotsuma: 2018的入選門檻是不是很低? 12/10 12:25
推 bean1080: A7真的是里程碑 12/10 12:38
推 rjhowmanyo: 2018年重點不在技術 在於無反的大幅推展 12/10 12:42
→ lidon00968: 好吧 如果修正成正式進入全幅無反的戰國時代 12/10 13:04
→ lidon00968: 這樣挑選這兩台勉強令人接受 12/10 13:04
→ aztec1234: Olympus在4/3時推出過14-35mm f2.0與35-100mm f2.0,20 12/10 13:08
→ aztec1234: 05年發表的,早於NX的16-50mm f2-2.8 (2014年) 12/10 13:08
→ aztec1234: 另外Sigma的18-35mm f1.8也比NX早一年 12/10 13:10
推 Shaqui11e: 其實比較像是在選里程碑而不是影響力 好幾台其實叫好不 12/10 14:08
→ Shaqui11e: 叫座 例如富士中判的推出雖然令人驚艷 但絲毫不影響FF 12/10 14:08
→ Shaqui11e: 和APSC的主流市場 何來影響力 A73叫好又叫座 在市場取 12/10 14:08
→ Shaqui11e: 得的巨大成功 讓C,N也認清這兩年的高階相機發展趨勢 是 12/10 14:08
→ Shaqui11e: 從單反走向無反 改變整個相機市場和生態 A73算是逐步耕 12/10 14:08
→ Shaqui11e: 耘成果可以不算是里程碑 但絕對有影響力 高一階的低一 12/10 14:08
→ Shaqui11e: 階的平行的新產品都常拿他來做比較對象 這不叫影響力? 12/10 14:08
推 lee28119: X100跟LeicaQ真的都很經典 希望可以回到底片機尺寸! 12/10 14:10
推 albertlu1206: 原標題是20 most important cameras of the dacade 12/10 14:48
→ albertlu1206: (and one phone) 12/10 14:49
→ albertlu1206: 不是20 best-selling camera 12/10 14:49
→ albertlu1206: 不然就會是iPhone6/6+、EOS-M50上榜吧 12/10 14:54
推 Lanife: 十年來影響力最大的相機無疑就是A7iii,上一台有這種影響 12/10 15:45
→ Lanife: 力的相機是5D2。不過DPR的水準嘛...大家都知道就那樣。 12/10 15:45
推 andy3020: 挑得不錯~ 幾乎都是每年讓我驚訝的機子! 12/10 16:00
推 JinFa22: X100,RX100,EM5,A7,NX1,Q這幾台都挑得很棒 12/10 16:36
推 visa829: most important ≠ best ≠ most influence 12/10 17:02
→ ithing: 以為會有D600入圍 製塵功不可沒阿 12/10 20:34
推 IcebearK: a7系列三台:a7、a7R2、a73都有決定性地位 12/10 20:51
→ IcebearK: 開創、規格突破、各方平衡 12/10 20:51
→ IcebearK: C/N出來應付的那兩台就真的還好 個人寧可選S1 xd 12/10 20:51
推 keynote1: 好多評論看不出來到底是不是反串,ptt果然樂勝DPR 12/10 21:52
推 Gnaug77: Nikon 跟6這數字有不解的緣份XD 12/11 00:23
推 ALDNOAH5566: 竟然沒有Lytro 12/11 00:34
→ aztec1234: 影響力跟銷量還是各方平衡之類的無關,而是對市場發展 12/11 11:24
→ aztec1234: 上扮演什麼角色或是改變什麼局面有關,即使是台規格不 12/11 11:24
→ aztec1234: 好的機種,出現的時間點對了就可以成為這樣的角色。例 12/11 11:24
→ aztec1234: 如同樣是S家的產品,初代A7是開創FF無反的先行者,A9是 12/11 11:24
→ aztec1234: 跨足被DSLR壟斷的運動攝影市場,RX1是FF DC的先行者, 12/11 11:24
→ aztec1234: 但A7III能有什麼頭銜? 12/11 11:24
→ aztec1234: 時間點在A9之後,功能上也是A9下放,影響力考量當然選A 12/11 11:26
→ aztec1234: 9 12/11 11:26
推 canandmap: 好多人英文看不懂,嘻嘻 12/11 12:20
推 rjhowmanyo: A7III就是高CP值的強大機身但無關里程碑 12/11 12:46
推 jaylj14: A7iii的確是沒啥特別,只是cp值很高,我倒覺得A7Rii沒上 12/11 12:51
→ jaylj14: 榜很意外,應該是第一台bsi+ibis的高畫素機種,而且開啟 12/11 12:51
→ jaylj14: 了FE的大轉接時代,我個人是覺得R2是Sony在單眼市場轉劣 12/11 12:51
→ jaylj14: 勢為優勢的轉捩點,而後續的A9則是證明了無反也能達到接 12/11 12:52
→ jaylj14: 近D5/1Dxii的等級,A73/R3則是用高cp值鞏固了Sony霸主的 12/11 12:52
→ jaylj14: 地位 12/11 12:52
推 l119thunder: 如果把6D D750的入選理由套用到A73上面呢? 12/11 13:48
噓 LeicaM10: 第一台全幅無反是 2009年的 Leica M9 不是索索 12/11 13:50
→ lee28119: 5D2都沒上榜了 A73沒上也不意外吧 12/11 14:10
→ aztec1234: 要看無反的定義是什麼,相對於單反要沒有反光鏡也是TTL 12/11 15:53
→ aztec1234: 取景的話,Leica M9不算,底片機也不會有人把旁軸稱為 12/11 15:53
→ aztec1234: 無反 12/11 15:53
→ aztec1234: 至於要把6D跟D750的理由套到A7III上,下個十年A7III的 12/11 16:02
→ aztec1234: 評價就會是這份中的D750,只要賣得夠久而且持續熱銷的 12/11 16:02
→ aztec1234: 話。至於6D...這台入榜的理由是低價,跟6D比真的好嗎? 12/11 16:02
推 helba: RP真的便宜,能撿到便宜的RF35更好 12/12 11:10
推 l119thunder: 6D我看英文wiki的發售價1900鎂 跟A73的2000鎂相差不 12/12 13:39
→ l119thunder: 遠 再考慮通膨應該價格上沒什麼差異吧? 12/12 13:39
→ aztec1234: 不是,我是說DPR選6D的理由就只有便宜,不是在比誰價 12/12 17:53
→ aztec1234: 錢比較低 12/12 17:53
→ canandmap: 1900鎂和2000鎂還是有差不是嗎? 12/12 17:54
→ aztec1234: 話說回來,A7III沒入這份名單是有不甘願到非要讓它進榜 12/12 17:55
→ aztec1234: 不可嗎?Sony在這份名單裡已經好幾個位子了 12/12 17:55
→ canandmap: 可能要這樣才能高潮吧,我想 12/12 19:52
推 IcebearK: 怪了,不過就說說自己對這種排名的想法和不同意見,有 12/13 05:55
→ IcebearK: 人就是要把一些奇怪的字眼帶進來欸.. 12/13 05:55
→ IcebearK: 認同az大說的 a73在市場上目前的定位確實像無反版D750 12/13 05:58
→ IcebearK: 考量到跟a9差不到一年 確實可以不用放在這種名單裡 12/13 05:59
→ canandmap: 這板的信仰豈能質疑?呵呵 12/13 10:06
→ aztec1234: 從2010年開始統計,不然我覺得Epson RD1很有入選的價 12/13 11:32
→ aztec1234: 值 12/13 11:32