Re: [問題] Z7才能發揮2470 F2.8S的實力？

[reign21 ()]

感謝大家的討論與意見,大概列出幾點:
1.重量:
用我目前的裝備作比較,D7100+S17-50 f2.8,總重大概1.3kg,
而Z6+2470 f2.8則是1.4kg,重了一點點.
2.拍攝主題:
回文有提到f2.8可以稍微兼具人像,f4則是偏像拍景.
我的需求則是一半一半,會想拍出突顯主題的感覺.
3.價格:
目前相機王平輸58K

總結:
重點是否需要f2.8.

被大家越推越深....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.5.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1576659414.A.BB9.html
推 pikach18: f/2.8可以縮成f/4.0，但反過來不行。
→ leung3740250: 大光圈除了景深和進光量外，最大的意義就是縮一檔
→ leung3740250: 後畫面會銳利很多，尤其是邊緣。
→ leung3740250: f4的優點更多是體現在重量，要比畫質基本上沒什麼
→ leung3740250: 可能比得過f2.8
推 brian80547: 平輸58k感覺很可以喔
推 nocturnesw: 既然你會想東想西 直接買2.8就對了
→ nocturnesw: 你買4.0拍完就會開始想2.8會不會更好
推 snakefire: momo公司貨有時候有65k還可以搭信用卡方案加回饋金大
→ snakefire: 概62.63k左右唷
→ FemtoFarad: f2.8也只比f4大一級而已，我會省下來買定焦
→ evadodoya: 我會學樓上
推 bb55231: 有錢又想要就買
→ evadodoya: 要凸顯我乾脆直接開到1.8去
推 gn01234321: 有錢又不嫌重就上，職業等級畫質保證，但是沒工作需
→ gn01234321: 求也沒什麼一定需要的
推 KITAN: 其實比較想知道2.8s的畫質跟定焦比起來如何
推 sunboy1216: 買F4,省下的買大光圈定焦，要拍景也有，要拍人像虛化+
→ sunboy1216: 畫質還比恆定變焦2.8光圈還棒
推 kiyoshi520: 需不需要2.8是因人而異，沒有標準答案。
→ kiyoshi520: 我是不太想鏡頭換來換去所以買2.8省事。
→ kiyoshi520: 有人偏愛更大光圈的定焦，合起來買也沒比較貴。
→ kiyoshi520: 若考慮之後的28/40mm定焦，買kit加這兩個應該更省
→ kiyoshi520: 我也在等這兩顆，希望能有鏡頭蓋的潛力出門更方便。
→ kiyoshi520: 拿鏡皇有點高調，不適合偷拍(誤)...
→ jack8587: sony a7r4+24gm只要1.1kg，旅拍無負擔
推 kiyoshi520: 2.8跟定焦，評論有很多，多數都還是定焦Z鏡勝出。
→ kiyoshi520: 但以素人使用而言，真的只有光圈的差距比較明顯。
→ kiyoshi520: 再加上這幾管定焦Z鏡尺吋也不小，所以24-70這個
→ kiyoshi520: 級距的焦段我是沒打算入手那些1.8戰隊。
→ kiyoshi520: 只等更輕便的28/40mm餅乾鏡。
→ keynote1: 你若只上F4，景深控制能力其實和舊組合沒差太多喔
推 andy3020: 買F4 差額可選85或351.8S  F4不夠用的場景F2.8也差不多
噓 AisinGioro: 買個鏡頭考慮這麼多 買得起就買啊
→ AisinGioro: 2.8標準鏡泛用性這麼高也要考慮
→ AisinGioro: 你既然有17-50/2.8了 還不知道定光圈標準鏡的好嗎？
其實我有考慮14-30 f4再加一顆1.8的定焦
這樣風景人像都可拍
※ 編輯: reign21 (101.11.5.217 臺灣), 12/18/2019 20:31:09
→ AisinGioro: 像我這種買不起的只能考慮24-120/4
→ AisinGioro: 有多少錢做多少事還需要發兩篇來問 XD
推 luckyeyes: 拍人像不用這麼利的鏡，推薦你試試tamron 35-150/2.8-4
→ luckyeyes: , 一只搞定人像及旅行需求
→ AisinGioro: 那也很好啊 14-30/4 +定焦
→ AisinGioro: 但我是比較推24-70/2.8
→ AisinGioro: 要出去玩選標準鏡比較好
→ AisinGioro: 24也夠拍
推 klub: 我也會分開買…視需求帶鏡頭兼顧光圈重量而且焦段也沒縮水
推 bbsbug: Z50定 很威，highly recommended
推 schumi3019: 先買口袋能負擔得起的鏡頭，哪天不夠用了，懶趴捏了也
→ schumi3019: 會買，再說鏡頭又不是賣不掉，不夠用的賣點就好
→ Yukirin: 沒有需要 只有想要
→ leung3740250: 如果是比最佳光圈，中高階變焦的畫質跟定焦差不了
→ leung3740250: 多少，但高階大光圈定焦可以在大你兩檔的情況下畫
→ leung3740250: 質跟你最佳光圈差不多，尤其是邊緣畫質 。像2470g
→ leung3740250: m f5.6最佳光圈下略輸24gm f5.6，但24gm f2.8下包
→ leung3740250: 括邊緣在內的畫質還是比2470gm的f5.6略好
推 jaylj14: 除非你的場合不能換鏡頭，我個人是覺得F4鏡配定焦比較實
→ jaylj14: 在，f2.8光圈要大不大的，體積重量倒是很大，要不是A036
→ jaylj14: 那麼輕巧我大概是不會考慮f2.8鏡
推 lopas: 這顆鏡頭最大光圈就是可用光圈，從畫面中間銳利到邊緣，沒
→ lopas: 必要求銳利縮光圈
推 lopas: 這顆除非他要用來棚拍，不然實在沒理由為銳利縮光圈