Re: [閒聊] 能餵飽A7R4的鏡頭

[jack8587 (james)]

這篇文章跟多數評測網站的數據差別很大，尤其24-105跟85GM的比較，嚴重懷疑他是拿f4比
f1.4

我貼個比較直觀的評測網站，有把MTF50量化成數字，請自行對照
（ephotozine.com)

sony 24GM
https://i.imgur.com/G8hKEzD.jpg

sony 85GM
https://i.imgur.com/WIvc6Cf.jpg

sony 135GM
https://i.imgur.com/4luT32k.jpg

sony24-105G

24端
https://i.imgur.com/z1plFk5.jpg
35端
https://i.imgur.com/i1ccaNy.jpg
70端
https://i.imgur.com/RI5riem.jpg
105端
https://i.imgur.com/ugWT4jp.jpg

從圖表得知
24-105 f4在35mm和70mm端是表現最好的焦端，但仍遠不及85GM的表現，另外105mm端貧弱的
畫質是它的軟肋

還有135GM表現遠超85GM，24GM在這個焦端的邊角畫質相當優秀，中心就更不必說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.179.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1576916424.A.B30.html
推 albertlu1206: 同光圈來比的話 135有遠超85喔？
→ XUP001: F4的中心XD
推 mmmbop: 135gm只有f4屌打85gm 其他光圈都差不多
推 albertlu1206: 這類鏡頭大部分時候也不會縮太小來用吧
推 bbsbug: 推一個，這才是定焦跟變焦正常的數據阿
推 nocturnesw: 看到遠超過特地比較了一下 F4以外看起來不是差不多嗎.
→ nocturnesw: ..