推 growl: Konica 小巧畫質佳 個人認為是一機一鏡的好選擇 月牙對焦手12/27 22:28
→ growl: 感很爽12/27 22:28
推 blackhey: 福倫達新的35F2好像也不錯 12/27 23:14
推 diamondX: 兩顆我都有，g35比較有個性，hexanon不挑技術好上手。g312/27 23:58
→ diamondX: 5本是自動對焦鏡，要配天工環才能自動對焦，一般轉接環 12/27 23:58
→ diamondX: 手感沒那麼好。g35蔡味滿滿，hexanon發色輕淡些。我比12/27 23:58
→ diamondX: 較推g35，但兩者都是好鏡。 12/27 23:58
推 diamondX: contax g系列真的有機會要玩一輪，konica hexanon有點貴 12/28 00:02
→ diamondX: 了。12/28 00:02
推 diamondX: Ken rockwell有關於konica hexanon的論述，他也說是好12/28 00:11
→ diamondX: 鏡但是有點貴了。 12/28 00:11
是有點貴了，但就怕成像對不起他的價錢啊。。
推 wasiwatery: 轉接a7系列你改薄Cmos前濾鏡了嗎? 沒有的話用原生就好12/28 00:39
是轉接xpro2喔。
推 ysyyu: 要K家的35/2,當然首選那顆UC 35/2 12/28 13:42
UC這顆我在google看到的第一個評測就說這顆UC比M差的太多了。。我看樣片也是欸=(
推 ferrinatice: 會考慮擋ovf不可能是用a7吧12/28 13:49
推 pudding0212: 剛好我兩顆都有，說實在我比較愛G35但對焦相對就是12/28 14:32
→ pudding0212: 慢。如果轉接環都用天工的話在三代機上我都覺得還是12/28 14:32
→ pudding0212: 支援度差了點。12/28 14:32
版友我站內信您了!希望能幫我解答一下這兩顆的優缺!
推 wasiwatery: 原來是要接Xpro2的啊 那根本不值得接三萬多的35mm啊..12/28 14:37
→ wasiwatery: .12/28 14:37
=( 雖然說是這樣子沒錯，但其實我對xpro2整體表現還算滿意，而且買鏡頭說實在之後也
能一直使用啊(之後都買無反就算升級機身也還能轉接的)
推 tia999: 想到大概十年前在zeiss fans站上2萬5千買一顆盒裝品像狀況12/28 16:19
→ tia999: 極好的Konica UC-Hexanon 35mm f/2,之後半年以2萬3千小賠12/28 16:19
→ tia999: 賣掉，結果後來跟我買的人5年前近5萬賣掉。12/28 16:19
→ tia999: 當初是一直找不到一部狀況好的Epson R-D1s才會想賣掉鏡頭12/28 16:22
→ tia999: ， 真的是千金難買早知道……12/28 16:22
這種事情太吃運氣了，只能默哀q q
推 NewTypeNeo: rd1 QQ 12/28 16:24
→ tia999: 無反相機真的把一堆老鏡價錢炒了好幾翻。12/28 16:24
→ tia999: 結果我把鏡頭賣掉沒有多久後又找到一部很新的啊R-D1s……12/28 16:26
→ tia999: ………12/28 16:26
推 tia999: 樓主可以考慮這顆雖然不是35mm，很棒近拍又超強。12/28 16:34
→ tia999: contax 35/1.4很重……12/28 16:52
我去看看評測!但還是希望有顆等效50的來練構圖!
※ 編輯: ben102938 (110.26.102.5 臺灣), 12/29/2019 00:23:24
推 wasiwatery: 買原廠的35/2就很好用了 對焦快畫質又好 12/29 00:33
嗚，其實就是想體驗一下手動鏡跟老鏡的樂趣的同時還想要有不錯的成像，所以才不太想
考慮原廠自動鏡，不然我自己在門市借鏡頭來試的經驗來說，原廠鏡頭的表現是都很優異
沒錯~
※ 編輯: ben102938 (110.26.102.5 臺灣), 12/29/2019 00:37:12
推 ttl5566: zm35 f2 就是g35的折衷辦法 01/04 09:11