[問題] 升級A7R3或A7R4

[s2710118 (shang)]

大家好，小弟剛接觸攝影一年多，手上的相機是a6500搭配18135，zeiss touit 12，比較
喜歡拍一些夜景跟大景類型的東西，也慢慢開始學習日景人像等等。

目前因為前往阿拉斯加拍攝極光時，深深感覺到全片幅相機在低光源下的優勢，且手上這
顆電池實在續航不好…

故想更換SONY家全片幅相機，目前鏡頭確定會先上2470GM，之後再上廣角，但機身還在R4
R3之間做抉擇

主要掙扎是畫素對自己的必要性和自己只是個興趣攝影者的關係，想請問這兩台相機的價
差和功能差異，以我的需求該怎麼選擇。

以下附上作品類型謝謝!，A6500所拍攝。

https://i.imgur.com/oziqG6F.jpg
https://i.imgur.com/7vuFzod.jpg
https://i.imgur.com/gTZv0x5.jpg
https://i.imgur.com/XRXcRSW.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.36.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1578220331.A.1EB.html
推 ryan0714123: a7r3價格甜蜜
→ taiwanalien: A7R4在這宇宙不存在，它真面目是A7R3+(嘿嘿
→ badaseases: 高畫素全片幅的低光優勢跟apsc差沒多少吧…先想想你自
→ badaseases: 己的初衷
推 kenbbc12321: r3比較適合，再戰10年
→ taiwanalien: https://reurl.cc/pDNdRx 相信我，差非常多。
→ taiwanalien: DXOMARK先來一台LOW ISO分數破1500的APSC再叫我
→ taiwanalien: 但體積，預算，到底需要什麼，都要考慮。
→ taiwanalien: 即使我有A7R3，M43平時我還是用的很開心
推 bbsbug: r3就很好用了，我二手網站看過有人r4剛買沒多久要換r3+錢
→ bbsbug: ，至於為什麼我就不清楚了，不過其實一般人應該a73更好?
推 jengmei: 直上a7r4
推 Holmes7: R4像素較多 另外對焦點也較多
→ chuck5669: 73高iso雜訊比較可接受，看你預算到哪，就衝最好的那
→ chuck5669: 台
推 asuslover: 要夜景就是等今年A74比較實在
推 SonyA7RIII: 公正推R3
→ SonyA7RIII: 黑川溫泉很美
→ bicedb: 看你有沒有裁切需求吧 其實r3就很夠了
→ badaseases: dpreview上面實拍的a7r4跟a6500的raw ISO6400的確沒差
→ badaseases: 多少，就是像素的差異而已，而且你貼一張感光大小差異
→ badaseases: 的照片我實在不清楚你想表達什麼，還要看像素密度啊，
→ badaseases: 真要低光且像素不要太低的話，應該選a73吧
推 Derek324kimo: 先看看電腦跑不跑得動R4出來的照片...
推 lantieheuser: https://imgur.com/a/yYIkCm5 同輸出尺寸怎麼會一樣
→ lantieheuser: 會一樣是因為 100% 檢視，這時候 A7R4 和 A6500 的
→ lantieheuser: 成像面積相同，畫素密度相近，當然表現就很接近。
推 chou001002: 我覺得a73就夠了
推 meimeiamy: 第一張有種ios8銀河桌布的感覺
推 nickname1o1: A7R4 是BSI CMOS 即使像素密度一樣 表現也會比較好
→ s2710118: 謝謝大家推薦，預算考量是還好，只是以需求來說很掙扎。
推 ferrinatice: lantieheuser正解
→ gigialanblue: 風景r4也蠻吃香 可能我看日本人 不過先準備
→ gigialanblue: 記憶卡 和夠用 電腦(我沒用過高畫素
推 salamanda: 極光
→ badaseases: 我就是說100%檢視的情況啊，縮圖看當然比較好，但是不
→ badaseases: 放到最大看的話，那高畫素的意義就不大了，在意低光本
→ badaseases: 來就不會優先選高畫素機種
→ BUMPOFCAT: 反正在這裡就是頂規還有評測網分數最高的器材最好，然
→ BUMPOFCAT: 後拍完放大100%看有多銳利，原來這就是攝影呀！呵呵
推 Onsam: B版友給的建議挺實在的啊，若無輸出需求，在同像素密度的
→ Onsam: 條件下應該沒追求過高像素的意義吧？
推 bmf3dy: 看你有沒有裁切的需求，我覺得A73符合90%的人使用，而且很
→ bmf3dy: 好用，不要為了高畫素而去買，犧牲的是ISO，還有你後製硬
→ bmf3dy: 體也要跟得上。
推 lantieheuser: 完全搞不懂這類說法：同尺寸輸出時品質比較好，同品
→ lantieheuser: 質時輸出尺寸比較大。而在影像輸出的基本觀念中，較
→ lantieheuser: 大的輸出尺寸，意味預設了較遠的觀賞距離，所以在恰
→ lantieheuser: 當的觀賞距離下，又回到了品質比較好。
→ lantieheuser: 講直白一點你拍完在同一個螢幕看 A7R4 比較好，你貼
→ lantieheuser: 臉看 A7R4 放像比較大，你放像成不同大小然後保持各
→ lantieheuser: 自恰當的觀賞距離 A7R4 比較好；任何一點都比較好你
→ lantieheuser: 跟我說沒意義？A7R4 和 A6500 之間是絕對的提升，
→ lantieheuser: 但某些情境下 A7R4 會和 A73 的表現差不多，甚至略
→ lantieheuser: 遜一些。
推 lantieheuser: 高畫素相機的概念是，少畫素要插值成高畫素的品質差
→ lantieheuser: 異很大，但高畫素要合併成低畫素的損失卻很輕微。
推 axc2003: 依照sony擠牙膏的概念不需要衝動等R5不然就74比較快