[閒聊] Nikon Z鏡 Roadmap

[ronbaker (尼克扛霸子)]

在CES，Nikon 展示了2021前會開發的11款鏡頭(含未發表的)
https://imgur.com/GO878R6

由左至右依序為：

40mm (餅乾鏡，未寫光圈)
18-140mm DX
24-200mm
24-105mm S
50mm f/1.2 S
200-600mm (有夠大隻)
100-400mm S
105mm Micro S
14-24mm f/2.8 S
20mm f/1.8 S
50mm Micro
28mm (應該也是餅乾鏡)

https://imgur.com/ktpd3s5

REF:NikonRumor
=========================

感覺鏡群規劃跟Sony挺像(?

--
推 David0620: 樓下CEIBA
推 zyxx: 不是 樓下brokenceiba
推 SamThunder: 我不是 樓下nol課程網
推 chrisyang24: 樓下ceiba
推 pablohoney: 我不是ceiba 我是John Cena
推 JohnCeiba:                  @@///
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1578544262.A.33D.html
※ 編輯: ronbaker (223.140.128.157 臺灣), 01/09/2020 12:32:11
推 lvlvlv2g: 200-600在Z接環上......但是Z還沒有apsc旗艦啊......
→ lvlvlv2g: 不～～～～～～～
→ p5319: 是不是少列了一隻24-150s?
抱歉已補上
→ p5319: 打錯，是24-105
推 XristianBale: 沒有35....各家就這麼不重視35嗎
推 angenieux: Z環早就有35了啊？
推 helixc: 長鏡頭和索尼社一樣好沒創意
推 darktt: 居然是24-105，不是24-120？
推 clamin: 200600連外觀都很像...除了顏色不一樣以外
推 askamow: 35可是Z環的首發三鏡之一呢XD
推 bb55231: 不是24-120有點可惜
推 XristianBale: 是講35F1.4 Canon/Sony/Nikon/Pana都沒有
→ XristianBale: 35F1.8 SCN三家原廠都備齊了
→ XristianBale: sorry Sony有可是蔡司出的 想要35GM
推 kblover: 索蔡不等於正蔡
推 l119thunder: sony的35f1.4聽說超悲劇 完全被canon的屌打
→ victoryuy: 或許留著以後出1.4戰隊吧 價格想必不便宜
→ victoryuy: 200-600說不定是5.6變焦啊 沒創意?
推 LVCMAN: 200600如果是5.6真的屌打
沒標S應該不太可能QQ
推 ferrinatice: 好奇24-200的望遠端是否能維持高畫質與f/5.6
→ ferrinatice: C/S的24-240都不理想
→ eyeworm: 不能來隻600定焦嘛 200-600 f??
推 york1115: 200-600沒掛S鏡 望遠端f5.6機率超低吧
→ york1115: 然後那個24-200也太小隻...
推 smileahpain: 24-200有點吸引我..XD
推 carl3104: 覺得這年頭餅乾鏡的標準變得好寬鬆
為了畫質多厚個一兩公分還好吧…一樣很小阿
推 Furch: 其實比較希望556PF 340PF 256能在Z環推出新版
我猜之前說開發的656PF有可能直接用在Z
260應該就256同級的吧希望不要那麼重就好XD
推 hcc3201: 24-105感覺很大隻 ，比24-200還大
推 blueneo007:  https://i.imgur.com/ltSy3rn.jpg   60 1.2的大小真
→ blueneo007: 驚人...
→ blueneo007: 50 1.2
Nikon的S-line感覺就是走Bigma路線 為了光學 體積豪不手軟
推 A9604043: 24-105給你錢錢，趕快出！
推 ialeou: 餅乾鏡標準寬鬆合理啊，鏡後距短所以整體長度還是短
推 mikechang: 24-105不只比24-200大，都快跟24-70f/2.8一樣了…
24-70 f/2.8已經是業界最小最輕了，我覺得是還好啦…
推 jimmyjwf: 14-24 f2.8感覺有機會上濾鏡，是錯覺嗎
錯覺XD 之前有展出模型 應該是不可能的
→ SwordDevil: 50 S 看起來長的像 135L 阿 XDD 為什麼N家鏡頭都偏長
Sigma的40Art也跟85Art差不多長其實
相信是因為光學考量
推 Akulamaru: 不知道兩支炮到時會多少錢
Nikon的長焦剛出時一向都是一分錢一分貨，應該不用期待太甜
BTW現在256價錢真的讚讚R只是真的有夠重
→ victoryuy: 主要是Nikon全幅變焦不算上上古時代，望遠端好像都大於
→ victoryuy: 5.6吧 以前28-300也是5.6比別家大 200-600這隻這麼大
→ LinuxKernel: 無反鏡這麼大，銷售敗相已露
體積跟畫質只是取捨，無反也未必是輕便，先別這麼早下定論啦><
推 lopas: 體積大小是光學考量，我還是比較喜歡內變焦，比較安心
推 lopas: 應該說 體積大小是內外變焦考量，重量是光學考量，N技術不
→ lopas: 會弱，只是選擇而已
推 scorpio223: 等105出來 跟f卡口105比一下再決定要買哪一顆
→ victoryuy: 體積小就贏那4/3早贏了 Nikon1也不用收攤了
→ victoryuy: 105 micro F鏡都那麼久了 Z鏡沒贏很怪吧
推 rgbff: 沒有roadmap不知道要捏多久...
→ rgbff: 想知道至少幾月出
推 jimmyjwf: 我覺得還是有機會的
→ jimmyjwf: https://i.imgur.com/Z40VYnR.jpg
這應該只是把遮光罩磨平容易看而已～
推 awayaway: 656pf直接Z？希望不要啊...
老實說我覺得有556就夠了，多400g又只多100mm,體積又大很多
PF輕量的優勢會比較不明顯(雖然還是比640輕很多啦…)
如果在Z上面能做到再減重之類的我覺得比較好賣
→ victoryuy: Z先來台對焦有D850水準的再把長鏡移過來吧
※ 編輯: ronbaker (223.140.128.157 臺灣), 01/11/2020 10:20:50