[問題] 有關Sony的長焦鏡

[garnett21121 (張平平)]

各位版友好

小弟目前正在為了挑選適合的長焦鏡而燒腦中

機身是Sony A73

鏡頭目前則有
Sony 24-70 f4 za、Sony 50 f1.8、Sony 85 f1.8
（我有原廠癖...）

24-70已經變成我的鏡頭蓋

而50、85則是拍人物、自己的小孩居多

想請問若是單純想買一支長焦鏡，拍拍追焦

或是拍拍一些荷花、櫻花之類的

想請問70-200 f4跟70-300這兩管

哪支比較適合呢？

會猶豫要不要70-200主要是因為恆定光圈的迷思
（還有產地、內變焦等）

但是多那100端感覺實用性又大增

而且短期內應該是不可能買200-600了QAQ

想詢問各位的意見，謝謝大家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.211.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1578561010.A.CCB.html
推 naugje: 70200
推 acerwei: 70200
→ jack8587: 100-400，主要是能裝增距鏡，也不會太重，70-300是過渡
→ jack8587: 產品
J大100-400爆預算啦～～不過是有想買一台6400當備機+望遠的時候使用
推 MP56: 70300，多100很有感，可以的話，100-4000更好~
→ MP56: 100-400....太快打錯...
請問M大，在哪些情況下會很有感呢？
※ 編輯: garnett21121 (101.13.211.225 臺灣), 01/09/2020 17:21:20
推 vibomomo: 70300、在戶外用不差一級光圈、但焦段多100有感又更好
→ vibomomo: 收納
推 Xenogamer: 70300+1 外觀不起眼的低調好鏡
→ Xenogamer: 你拍舞台活動 有時就是被人群卡住差那一點距離就知道差
→ Xenogamer: 別了
→ jack8587: 100-400的優點當然是追焦快，加上1.4x可達560，畫質沒
→ jack8587: 有明顯損失，70-300不能加增距，300這焦段不要想拍鳥
聽您這樣說我內心的小惡魔會噴發rrrr...
→ jack8587: 所以70-200或100-400吧，就是別買過渡用的70-300
推 Lee7104587: 70-300不能用增距鏡 要買要想清楚
好...這個的確也是我考慮的點
推 rinkai: 200-600長焦只有不夠長
推 wolfjk: 機身蓋不是鏡頭蓋
啊...我還真的沒發現XD
→ asuslover: 70200gm~
推 andy3020: 以焦段來看70-300多100真的很好用，如果都戶外用就這支
推 askamow: 長焦的話也要考慮到體積重量了, 如果是在台北的話, 可以
→ askamow: 去新開的A13遠東百貨Sony直營店, 那裏所有的貴鬆鬆長焦
→ askamow: 鏡頭都有直接接著機身展示, 實際感受會比較好
推 IslandHeart: 70300 0.8Kg 100400 1.5Kg 我自己上限大概70300
→ IslandHeart: 100400優勢很多 畫質光圈增距鏡都比較理想
推 askamow: 如果只是要拍荷花櫻花這類距離通常不會遠到太遠的靜態題
→ askamow: 材, 又要帶著小孩出門想輕便一些的話, 70-300或許也是不
→ askamow: 錯的選擇呦!
謝謝A大建議！
→ IslandHeart: 但我就是帶不出門 70300是我自己的上限
的確價格跟體檢都是需要衡量的點
推 linpo1206: 70-200
推 KSWang: 推100400 自從買了70200實在沒在用
推 tzangyoung: 跟你差不多 我最後買70200
推 SHENG2014: 既然需求是望遠，當然是70-300，沒什麼好懷疑。
推 ryan0714123: 直上GM
推 TaoYPingS: 100-400
→ LinuxKernel: 白天戶外為主的話70-300
推 scccc: 我長焦少用到，所以我買sigma100-400+mc-11
推 LVCMAN: 100400比較泛用
推 kingdef: 70300+1   低調好鏡，多100比光圈更實用
推 kayajoke: 有預算窒礙會小修圖，選70300，A7III高iso 12800下用手
→ kayajoke: 動除噪點還算可用
推 edison0982: 70300好用
推 gmoz: 70300 好用
推 deathsman: 70300去動物園拍超爽
推 olgi9911: 70200對焦偏慢
推 cn9a2002: 70200然後在切換apsc模式就變300了
推 driftinsky: 70300超好用
推 andy978: 怕被老婆發現就70-300
這個點真的有中，哈哈哈！
推 elve7878: 用過70200f4 對焦真的不快 70300就不知道了
→ elve7878: 其實這幾隻對焦最快的應該是100400
請問對焦不快是在哪些情況下呢？
還有想請問一下，70-300的外變焦真的很容易入塵嗎？
※ 編輯: garnett21121 (101.13.211.225 臺灣), 01/09/2020 21:48:01
※ 編輯: garnett21121 (101.13.211.225 臺灣), 01/09/2020 21:49:28
推 Seriex: 70-300不錯，在sony鏡頭群裡放大倍率算高的，拍花草昆蟲
→ Seriex: 也算方便
推 iwei: 我劍走偏鋒，為了重量和體積選了70350來搭A7R3，大畫素裁切
→ iwei: 後當105-525用
推 paul4047: 70300
推 yy222: 這兩隻挑的話100-400，但也可以考慮湯姆龍之後要上的70-18
→ yy222: 0 F2.8，長得也蠻像70-300 （欸
推 impose: 70300好用
推 ttamura: 100400+1，70200/4焦段實在不夠長，除非你只拍室內或小
→ ttamura: 型空間
→ ttamura: 200-600太巨大要慎重考慮，帶出門像是帶400GM
推 Henrique: 我買70300覺得很爽
→ linjp: 只是要拍荷花櫻花靜態的當然70300阿 300的虛化比200F4強多
→ linjp: 了 現在相機的高ISO都超強的 個人覺得F4跟F5.6躁點表現沒差
→ linjp: 之前兩隻都有租過 對焦速度感受不出差別 就買70300G了
推 andyliou: 如果有要入手6400 也可以考慮apsc新鏡70-350g 銳度比703
→ andyliou: 00好又更便宜
推 mim5566: 70300我有一管
推 elve7878: 裝a6400去拍追焦 不管用甚麼對焦方式 都覺得跟焦差了些
推 andy978: 等樓主開箱