[閒聊] 星宇照飛機活動結果

[ezo786 (美麗島女紙OuO)]

https://events.starlux-airlines.com/STARtracker/index.php#shot

有點感動自己也得獎
雖然只是模型而已

蠻好奇第二名是在哪拍的
那角度不管拍什麼真的都很棒欸..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.213.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1579095638.A.5CE.html
推 x557749: 第二名的角度印象中飛機巷就可以拍到了
推 Furch: 第一名是P圖的XD
→ gjcl6: 我看不懂sony獎那張的得獎點
→ ezo786: 可是規定不是不能電腦合成嗎XD
推 curmathew: 怎麼知道P的呀?沒看到破綻
推 Chdolodocha:  沒証據別亂說人p圖呀 第一名的確有可能拍到啊
推 Furch: 原作者自己講的 不是我亂說= =
→ Furch: https://upload.cc/i1/2020/01/15/G83M9k.jpeg
推 bluefancy: 那個月亮有可能這大小嗎
推 yankae: 第二名那張拿70-200能拍到嗎0.0？覺得帥
推 Virgil: https://i.imgur.com/yDDJUJP.jpg
→ Virgil: 我這張等效400，我離飛機大概200公尺
推 Yifong: 合圖得第一 XDDD
→ cc03233: 2-2. 不可接受的數位後製：不接受電腦合成及高動態範圍影
→ cc03233: 像（HDR）。不得附加內文、浮水印及署名。
→ cc03233: 規則寫得很清楚啊 怎麼還是會出現這種狀況
推 qss05: 第二名跟佳作第三張看起來是同一個點，是說第一名不疊圖真
→ qss05: 的可以拍成這樣嗎？SONY獎的那根樹枝有點綴作用嗎…是說SON
→ qss05: Y獎的獎品是A73?怎麼感覺比金獎還好
→ LVCMAN: 玩索尼不後製怎麼合理
推 StNeverRush: 長焦拍飛超遠的飛機跟月亮重疊可以吧
→ StNeverRush: 自己承認是哪招
推 caferacer59: sony講看不懂
推 justin103: SONY獎可能是看到會和Sony一起共鳴：
→ justin103: 「機海」
推 vinkk: sony獎可能是因為董座前公司飛機在底下吧 顯得星宇高高在上
推 x80378: 後面有幾張好有趣，不過也就那幾張而已…
推 Yifong: https://i.imgur.com/bWyoNKE.jpg
→ Yifong: 掰掰掰掰
推 kslxd: 比較羨慕sony獎
→ AaronRodgers: 遞補的銀賞獎特色在哪？
推 ttamura: 借網頁廣告P圖換天空也蠻有趣的：
→ ttamura: https://i.imgur.com/ce5kbCq.jpg
推 q40812: 看到遞補的銀賞獎我笑了...佳作一堆都比那張更值得得獎
推 eric00169: 遞補的銀賞是...?
推 GohHiong: 遞補的銀賞.....好吧這種東西很主觀
推 oijkue: 123超普,反而佳作真的一堆佳作
推 Epsilon: 這種比賽得獎照都未必是從攝影角度來看很好的作品，而是
→ Epsilon: 最能跟主辦公司觀點契合的作品，畢竟他們辦這樣的比賽誰
→ Epsilon: 要來替自己做公關的，而不是要推廣攝影什麼的。
→ AaronRodgers: 嗯 但照樓上邏輯，金賞獎是不是別家屁股都不知道
→ qss05: 為什麼連SONY獎都換了？他不是用SONY?
推 cazy328: 回樓樓上 仔細看金賞垂直尾翼有星宇的那顆北極星
推 gjcl6: sony那張還可以發表得獎後 更換成裁切版本的喔 嗯......
→ AaronRodgers: 喔 原來要仔細看尾翼啊，但做為公關照片，這照片一
→ AaronRodgers: 般人會這樣仔細看嗎？
推 Epsilon: 嘿！我說比賽是替自己做公關，沒說一定是拿照片做公關。
推 Henrique: 追焦的拍得不錯啊
→ SHENG2014: 想知道只露出1/3畫面的機尾照，可以入佳作的原因？
→ SHENG2014: 金賞第一名也不符全台首架星宇A321neo 抵台規則