→ ronbaker: 燈比較重要吧 01/24 20:55
噓 badaseases: 除非你背後牆壁距離很遠，不然就是只錄大頭(拍吉他不 01/24 21:12
→ badaseases: 可能吧)，不然背景虛化效果有限…然後燈跟腳架比較重 01/24 21:12
→ badaseases: 要，你只有mf需求，幾乎所有相機都符合需求，要求虛化 01/24 21:12
→ badaseases: 不太可能是一般便宜攝影機，都是可換鏡相機加大光圈鏡 01/24 21:13
→ badaseases: 頭 01/24 21:13
→ yeadra: 隨便一個apsc配個F1.4應該夠吧 01/24 21:24
推 chester0312: 手機的景深是算出來的，建議去研究一下景深是怎麼產 01/24 21:30
→ chester0312: 生的，手機就能手動調焦了。建議錢花在打光設備上， 01/24 21:30
→ chester0312: 畫面會差很多 01/24 21:30
推 qqwer0309: Po一下宅錄環境吧 01/24 21:43
推 kkaakkaa2435: Canon 6D + 501.8 ㄧ萬五有找 我有賣 01/24 22:26
→ ss94148: 拜託B大解釋一下噓ㄉ理由 01/24 23:09
※ 編輯: chenwj (110.26.233.47 臺灣), 01/24/2020 23:33:46
→ chenwj: 環境的話 背景距離大約2~6公尺不等 01/24 23:34
※ 編輯: chenwj (110.26.233.47 臺灣), 01/24/2020 23:37:04
推 pineapple824: 到底為什麼要噓啊 01/25 00:11
推 rinkai: 算了啦 01/25 00:31
→ rinkai: 錄影的話花錢在燈上面比較重要，相機不會差太多 01/25 00:36
→ rinkai: 2到6公尺追求不了什麼景深，不如好好佈景 01/25 00:38
→ rinkai: 如果只是問機器，m43的panasonic也不錯 01/25 00:47
→ rinkai: 依照你的預算應該是g85配二手15萊，再一個kit鏡視情況調 01/25 00:49
→ rinkai: 整 01/25 00:49
→ rinkai: 不過p家錄影自動對焦就有點不行，淺景深在戶外會動的環境 01/25 00:51
→ rinkai: 會爆炸給你看 01/25 00:51
→ rinkai: 所以現在學乖了都縮光圈來拍 01/25 00:52
→ badaseases: 噓的理由很簡單啊，室內本來就難以達成一般室外常見的 01/25 00:59
→ badaseases: 虛化程度，拍攝距離跟背景都無法拉的夠遠，而且室內錄 01/25 00:59
→ badaseases: 影畫質最主要的部分是燈光，他這預算也只能找相機而不 01/25 00:59
→ badaseases: 是攝影機 01/25 00:59
→ badaseases: 我解釋完了，麻煩詢問的人說明一下不能噓的理由 01/25 01:01
推 l119thunder: 買行房記錄器就好了 一機兩用 01/25 08:36
→ ss94148: 沒說你不能噓 只是想知道你噓ㄉ理由 因為我實在是想不到 01/25 08:41
→ chenwj: 也是室內，距離感覺也不遠，請問大概什麼樣的設備能拍出這 01/25 08:52
→ chenwj: 種效果呢 01/25 08:52
推 nocesst: 大部分的相機+廣角鏡都可以有類似的效果 01/25 08:58
→ nocesst: 主要還是環境佈置跟燈光 01/25 08:58
推 stlo: 老實說你應該先關心你的麥克風等錄音設備 散景跟燈光反而沒 01/25 09:23
→ stlo: 那麼重要 01/25 09:23
推 stlo: 抱歉當我沒說 沒看到最後有提有錄音設備 01/25 09:25
推 rinkai: 那個影片裡的散景算輕鬆達成的，應該是35mm f2.8吧？ 01/25 11:29
→ rinkai: m43的15萊光圈全開應該就可以了，有請景深大師指正 01/25 11:31
→ rinkai: 我覺得有舉影片做例子應該就不用噓，應有的要求都有了 01/25 11:33
推 bluefancy: 二手6100+燈光 01/25 14:20
推 bluefancy: 更正a6000就好 01/25 14:24
→ KasmirLo: 看過遊戲YouTuber用80D+50 1.8 效果不錯 01/25 14:51
推 bluefancy: 7000+9000鏡頭+4000燈光 完工！ 01/25 15:06
噓 badaseases: 有舉影片就不用？你知道我留言的時候是沒有影片的嗎？ 01/25 17:43
→ badaseases: 而且我噓的理由可不只虛化的部分 01/25 17:45
→ badaseases: 倒是你不清楚原文是否修改過，就拿本板部份人愛用的酸 01/25 17:50
→ badaseases: 人用詞大師兩字來攻擊，這行為更有趣 01/25 17:50
→ badaseases: 應有的要求跟是否反對對方意見也是兩回事，請別拿自己 01/25 17:51
→ badaseases: 的標準套用在別人身上 01/25 17:51
→ badaseases: 然後如果影片真是35mm f2.8的鏡頭全開光圈的情況，PL1 01/25 17:58
→ badaseases: 5光圈全開達不到那種效果的…簡單的換算而已，麻煩不 01/25 17:58
→ badaseases: 要亂建議…Sigma的16mm f1.4才會差不多 01/25 17:58
→ badaseases: 看了一下影片…我真心不認為那是35f2.8…當然這部分沒 01/25 18:14
→ badaseases: 法確定只能問頻道主，但是我看起來覺得跟全幅35f1.8的 01/25 18:14
→ badaseases: 介紹影片的照片都差不多，這部分不確定的地方還要問問 01/25 18:14
→ badaseases: 其他有經驗的板友 01/25 18:14
推 rinkai: 喔我說算了啦是在講上面那兩個啦，不是要說你怎樣 01/25 18:39
推 rinkai: 我推薦的理由是預算的關係，價格漂亮又相較好入手比較重要 01/25 18:48
→ rinkai: ，不過忘記問原po接不接受二手了 01/25 18:48
推 REMEMBER13: 買S1H輕鬆達成！ 01/25 19:32
推 exam0: 效果難以達成還有預算少就要噓…是不是那個啥了點？ 01/25 21:04
→ badaseases: 我並沒有回覆你第一次回覆的內容，另外回樓上，很明顯 01/25 21:12
→ badaseases: 你心中的噓跟我心中的噓是不一樣的東西，我只把噓當成 01/25 21:12
→ badaseases: 表達反對意見或是 01/25 21:12
→ badaseases: 紅明顯之類的用法，我是不清楚你的那個啥的啥想說什麼 01/25 21:13
→ badaseases: 啦，但是很明顯說明了你我的看法不一樣 01/25 21:13
→ badaseases: 不討論文章的問題內容，討論別人按數字幾回覆，是不是 01/25 21:18
→ badaseases: 那個啥了點？ 01/25 21:18
推 ss94148: 原來是紅明顯啊 瞭解 01/25 21:29
→ badaseases: 再次說明一下，我有意見的地方並不是預算，我第一次回 01/25 21:51
→ badaseases: 覆時說得很清楚了，是這預算內的一般“攝影機”基本都 01/25 21:51
→ badaseases: 無法達成條件，而且一開始根本沒說清楚畫質的需求以及 01/25 21:51
→ badaseases: 場景情況，畫質在修改完文章後依舊沒有提出來只能參照 01/25 21:51
→ badaseases: 影片，後來原PO提出例子後我覺得也有討論必要，我自己 01/25 21:51
→ badaseases: 是覺得看起來真的不像35f2.8就能達成的虛化程度，可能 01/25 21:51
→ badaseases: 還差一點我覺得要35f1.8，這樣apsc或是m43可能就要用1 01/25 21:51
→ badaseases: .4的光圈才有辦法，m43可能還要用到等效50或更窄的焦 01/25 21:51
→ badaseases: 段來達成 01/25 21:51
推 yeadra: 你就買個apsc配16或30/1.4 或是便宜全幅配35/50 1.8 燈先 01/25 22:55
→ yeadra: 用現成燈具 不滿意再買 建議買螢幕可以翻到正面的機種 拍 01/25 22:55
→ yeadra: 攝省事很多 01/25 22:55
→ yeadra: 焦段自己試一下 根據場地可能需要更廣的焦段 01/25 22:58
推 joy01121126: 幫補血 某b很愛噓 可以無視 01/26 01:12
推 exam0: bad 版友，我也不是不討論問題啊，只是我覺得以原po文章內 01/26 04:00
→ exam0: 容看來，對攝影理解不是太多，與其講一大堆規格跟數字，能 01/26 04:00
→ exam0: 夠有實例作為參考也許是比較好的，而我看到這文章時是美國 01/26 04:00
→ exam0: 的早上七點，所以花了點時間來準備拍攝範例。 01/26 04:00
→ badaseases: 就事論事而已，我既無謾罵也無違反板規，你不先討論問 01/26 06:41
→ badaseases: 題而先用帶酸的語句討論別人按什麼數字留言，我這樣回 01/26 06:41
→ badaseases: 你應該沒什麼問題，你有認真回應我同樣也是推了，麻煩 01/26 06:41
→ badaseases: 著重在問題本身吧 01/26 06:41
推 exam0: 我不認為我是在酸你，我感覺對於新手不需要這麼嚴厲 01/26 07:19
→ exam0: 我也說了，我有討論問題，而且我採取了更為實際的行動 01/26 07:19
→ exam0: 原po 希望有推薦的機器，這是他既有的問題及需求，而你的長 01/26 07:19
→ exam0: 篇大論既沒解決他的問題，噓文也讓人感覺不友善，這是為何 01/26 07:19
→ exam0: 我質疑你的噓文。如果你接受不了，那請自便。 01/26 07:19
→ exam0: 然後，這效果真的不是什麼很難的事情 01/26 07:20
→ badaseases: 對於沒有對錯的事情有不同看法的話還是不要繼續討論下 01/26 08:26
→ badaseases: 去了，只會增加太多與主題無關的內容，如果你接受不了 01/26 08:26
→ badaseases: ，也請自便 01/26 08:26
→ badaseases: 然後，我也沒把這效果說成很難 01/26 08:26
推 leochen0410: 幫補血 宅錄的話燈具真的比較重要～ 01/26 10:21
→ nocturnesw: b大師就是假專業 被打臉後哭哭向版主檢舉 01/26 16:25
→ nocturnesw: 然後再被打臉馬上中離換另一篇繼續噓 01/26 16:25
→ nocturnesw: 看多啦XDDD 01/26 16:25
推 kmat6: 1萬的燈具+8000的lx100 效果應該比五萬的攝影機沒燈還好 01/28 23:12