推 nocturnesw: 85真的讚 02/06 12:36
推 fosa: 50往前走像85是視角部分，但是在景深效果上還是不一樣，但我 02/06 12:39
→ fosa: 覺得你先確認短時間內有沒有要換FF，因為後續鏡頭選項會因此 02/06 12:40
→ fosa: 很不一樣 02/06 12:40
→→ 應該確定是會剁手手了
→ jeffc815731: 不會全等 只有部分參數(例如物體佔畫面大小)等於 02/06 12:42
→ jeffc815731: 其他(例如拍到的背景大小)還是會不一樣 02/06 12:43
→ jeffc815731: 我的理解是這樣 02/06 12:45
→→ 如果有範例就好思考了，可惜偏偏找不到XDD
推 chy0085: 50的話室內勉強可用，85室內很難施展。我覺得還是要看整 02/06 12:50
→ chy0085: 體鏡頭配置，1635+50或2470(or24105)+85應該都是不錯的 02/06 12:50
→ chy0085: 搭配 02/06 12:50
→→ 小弟看上Canon RF的15-35，用大廣角搭定焦，但50mm或85mm各有利弊一直想不定
推 windsoul0312: 主拍攝物一樣 但是透視結構不一樣(壓縮感不一樣) 02/06 13:04
→ windsoul0312: 被攝物大小差不多的前提 光圈相同 景深也差不多 02/06 13:05
推 andy3020: 要看到你的拍攝環境，85在戶外真的很棒，我後悔太晚買 02/06 13:11
→→ 一個擔心的點是85mm在戶外是不是要站很遠，而且不容易把背景拍進去
推 pipi8696044: 有預算先買85，散景虛化效果比50好 02/06 13:12
→ 大大是直接買85mm嘛，感想如何呢
推 no2muta: 雖然老 但C的50/1.4 85/1.8都很棒 價格又超低 02/06 13:16
推 sunny0824: 先買2手50mm，等換FF，再考慮要不要賣掉換85 02/06 13:46
推 xxxgg5566: RF50真的讚 02/06 13:47
※ 編輯: s58460 (59.120.191.244 臺灣), 02/06/2020 13:48:07
→ KasmirLo: 50和85都有 覺得FF搭85正好 02/06 14:03
推 hehehaha: 買rf系統，可以切1.6倍，一顆50兩種享受 02/06 14:07
推 hehehaha: 85在戶外其實沒有站很遠，要擔心的是光圈一開大後面就全 02/06 14:12
→ hehehaha: 糊了 02/06 14:12
推 blueneo007: apsc有32了，就先買85呀 02/06 14:14
→ blueneo007: 兩張RF50L 不同距離下拍的給你參考～ 02/06 14:16
推 hehehaha: Ef 的50F1.4公司貨剛剛降價一波，現在真的超划算 02/06 14:17
推 diamondX: 兩顆取景概念完全不同，都收都收 02/06 15:11
推 diamondX: 50mm可以當掛機頭日常用，85mm可以更凸顯主題，把不要 02/06 15:15
→ diamondX: 的背景拿掉 02/06 15:15
→→ 看過影片如果街拍用35mm或50mm橫拍很多雜物，85mm直拍可以濾光光
推 tcl888: 85mm一直是愛鏡 適合側拍偷拍出最自然的互動和表情 02/06 15:16
→ eric00169: 不一定要 rf. ,EF鏡也不錯啊 02/06 16:04
推 a7454088: 如果有要買15-35，就配85.2吧，開1.6x還可以當135用 02/06 16:05
→→ 覺得135mm反而太遠了XD
推 h311013: 必買 但不常用 有用到一定是好照片 02/06 16:24
推 wih1007: 往前走你只能得到視角不能得到景深 02/06 17:10
→ wih1007: 手誤...不能得到虛化 02/06 17:11
推 ray10133: 如果是景深控 那85出來的效果會比50好上不少 但85拍攝需 02/06 17:43
→ ray10133: 要的距離太遠 而且視角窄 泛用性會輸給50 02/06 17:43
→→ R大覺得85mm經驗上較不常拿來拍嘛
推 andy3020: 85的景深蠻淺的，你要帶入遠處的背景的話應該會糊成一片 02/06 17:54
→ andy3020: ，即使光圈f8應該還是很淺景，加上視角偏窄對焦距離較遠 02/06 17:54
→ andy3020: ，如果是室內或是拍人帶景還是從等效24、35或50起，但也 02/06 17:54
→ andy3020: 不是絕對，85的視角集中很能突顯主角我很喜歡 02/06 17:54
推 fenderrb: 50可以收顆便宜的50/1.8 或手動50/1.2/1.4 02/06 18:21
→ fenderrb: 85都銘鏡級有預算喜歡不買可惜 02/06 18:21
推 frog20605: 85是特寫在用的 戶外可以拍的很自然 02/06 20:22
→→ 尤其在夜晚中可以拍得很漂亮
→ j9131993: 用這個網站，你比較看看 02/06 21:05
→→ 這系統好有趣，不過J大覺得這樣模擬夠準嘛
※ 編輯: s58460 (61.221.50.98 臺灣), 02/06/2020 21:38:55
推 octboy1978: 有拍不完的妹的話，就買85mm 02/06 22:08
推 wumingsh: 我自己覺得長焦在白天使用時，對大光圈的需求不高，可以 02/06 23:24
→ wumingsh: 把預算留給你本來就慣用的50mm 02/06 23:24
→ SwordDevil: 35+85 或 50+135 02/06 23:36
推 Ogrish: 還是50的比較實用 02/07 01:19
→ Ogrish: 樓上說的50+135……我也是這樣搭 讚喔 02/07 01:20
噓 badaseases: 噓35樓的錯誤內容，往前走當然可以得到更淺的景深…同 02/07 01:33
→ badaseases: 鏡頭景深淺當然虛化也強一些，往前走是壓縮感會減少， 02/07 01:33
→ badaseases: 壓縮感減少一般來說在同焦段下沒什麼好比的，因為距離 02/07 01:33
→ badaseases: 改變主體比例的構圖就不相同了，比較少注意壓縮感的差 02/07 01:33
→ badaseases: 異，不同視角的鏡頭在不同距離下拍出相同主體比例的照 02/07 01:33
→ badaseases: 片才比較容易感到壓縮感差異，這時長焦鏡頭虛化較強則 02/07 01:33
→ badaseases: 是壓縮感造成的而不是景深造成的，若兩顆鏡頭光圈相等 02/07 01:34
→ badaseases: ，此情況的景深是差不多的 02/07 01:34
推 nocturnesw: 新人殺手攝影東巴終於出現久違的噓文 02/07 09:47
→ smileahpain: 他這篇我倒覺得還好，至少是有論述的 02/07 09:58
推 andy3020: 我覺得他還好，我更討厭來鬧板或引戰的 02/07 10:17
推 Kamiya: 奇怪 人家言之有物是不能噓? 02/07 12:01
→ Kamiya: 這麼怕被墟投票把噓文功能拔掉啊 是有多玻璃 02/07 12:01
推 newti: 85mm有壓縮感 拍起來不是50mm退幾步的感覺 02/07 18:39
→ badaseases: 樓上觀念錯誤了，50mm退幾步絕對可以得到85mm的壓縮感 02/07 21:50
→ badaseases: ，壓縮感是距離造成的，同距離下不同焦段的鏡頭拍出來 02/07 21:50
→ badaseases: 的差異是視角，也就是說50mm退幾步拍攝，裁切後就可以 02/07 21:50
→ badaseases: 得到85mm視角的照片，差異是在畫素減少 02/07 21:50
推 asdghjk789: 85/1.2真心不後悔 02/08 00:45
推 zxp930110: 不常用+1 但是有用到的都很美 結論:有錢就買XD 02/08 16:24
推 TKkomuro: 85 1.2 要快10萬.... 02/11 21:00
推 solemn17: 若是拍生活隨拍或人相，等效35/50/85都該買個定焦來玩 02/12 19:23
→ solemn17: 其他焦段相對於這三個其實不那麼常用，預算有限之下可以 02/12 19:24
→ solemn17: 用變焦鏡代替 02/12 19:24
推 solemn17: 樓上某樓網友的觀念錯誤，還噓文糾正人耶 02/12 19:28