[問題] 請問這是發霉嗎

[james7890 (零用錢)]

各位前輩好

因為最近剛入手一顆二手的

tamron 150-600 a011

把鏡頭拿起來仔細一看

發現前面的兩層鏡片有一點一點的

如圖

https://i.imgur.com/TsVZiE8.jpg

https://i.imgur.com/sTIOuRQ.jpg

想請問各位前輩這個是發霉嗎?

還是是水氣還是灰塵呢?

這個有辦法拿去給別人清潔嗎?

謝謝各位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.140.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1581427200.A.710.html
※ 編輯: james7890 (110.50.140.215 臺灣), 02/11/2020 21:33:04
推 ezo786: 看起來蠻像稿紙的
推 exerexer: 噴的粉塵？
推 godchildtw: 買的時候沒面交？相機鏡頭還是要面交實地檢測比較好
推 iraqolddad: 膠合鏡片的膠變質
推 l119thunder: 估計是發霉  入塵很難入成這樣
QQ
※ 編輯: james7890 (1.200.208.4 臺灣), 02/11/2020 22:55:50
推 pipi8696044: 看起來像是鏡片變質
那這個有救嗎
※ 編輯: james7890 (1.200.208.4 臺灣), 02/11/2020 23:01:31
→ bmf3dy: 鏡片變質or膠合鏡片脫膜，這處理很麻煩，要重新膠合(有機
→ bmf3dy: 會破)or換鏡片(貴)，這不是發霉
原來唷，謝謝回覆。那想請問如果就這樣不去處理會影響到成像嗎?另外台北有可以處理
的店家嗎?謝謝
※ 編輯: james7890 (1.200.208.4 臺灣), 02/11/2020 23:05:29
推 ReDmango: 看起來不像發霉
※ 編輯: james7890 (1.200.208.4 臺灣), 02/11/2020 23:16:50
推 Shaqui11e: 有點像是膠材變質 這程度通常還不影響成像 但如果真是
→ Shaqui11e: 膠材一定會繼續惡化 很快會幫你的照片自帶白內障濾鏡
→ ithing: 不是發霉 發霉的狀況會有黴菌絲 拍的時候看得出來嗎?
成像都正常 應該就是上面幾位大大說的膠材變質
※ 編輯: james7890 (1.200.208.4 臺灣), 02/11/2020 23:34:52
→ ithing: 俊毅如果保固內 可以問問看這怎麼處理
已經過保了QQ只能拿去問問看維修費會不會很貴了
※ 編輯: james7890 (1.200.208.4 臺灣), 02/11/2020 23:46:02
推 bbsbug: 俊毅放心，絕對不貴....買水貨的話就洗洗睡
公司貨過保也可以嗎?突然有一點希望了...
推 diamondX: 脫膠，是不影響成相，但有空還是拿去處理吧
推 diamondX: 不過膠一般都可以撐個幾十年，新鏡就這樣蠻誇張的，你可
→ diamondX: 以google一下是否有人有同樣災情
也是買別人二手的，只能說花錢買經驗，還好這顆入手的價錢也不貴
※ 編輯: james7890 (1.200.208.4 臺灣), 02/12/2020 00:00:10
※ 編輯: james7890 (1.200.208.4 臺灣), 02/12/2020 00:00:57
推 bbsbug: 這隻我沒問過， 15-30我問前玉才四千多，你就送檢，看工程
→ bbsbug: 師覺得怎麼處理較好
推 bmf3dy: 你逆光拍拍看，這程度應該不會影響，再嚴重就會了，早期比
→ bmf3dy: 較常見，這顆年分會這樣蠻少見的
打算明天拿去給俊毅看看，後續再跟各位分享
※ 編輯: james7890 (1.200.208.4 臺灣), 02/12/2020 01:37:41
→ ferrinatice: 根本沒差
推 Xenogamer: 鏡頭不面交的人我覺得心臟都很大顆
推 bluefancy: 只面交，大概只能望鏡興嘆..
剛剛去俊毅問過了
說是變質要換鏡片可能要5000多
建議我等看之後會不會更嚴重再換
只能說新手面交還是有很多不懂的地方
※ 編輯: james7890 (180.217.104.81 臺灣), 02/12/2020 12:39:54
推 bbsbug: 也不算貴了 這麼大一片 不影響拍攝就先不用換 有需要再換
→ bbsbug: 即可